Квазимузыкальные экзерсисы литературоведа

[abel]

Продолжаю читать книгу Д. Рейфилда о Чехове, и как-то становится скучно и всё больше напоминает полоскание грязного белья

Comments

[mendelbookinist]

У Чехова много меланхолии в зрелых произведениях, скорее, это действительно ближе к зарисовкам Чайковского.

[abel]

Между Чеховым и Чайковским есть глубокое родство, но это тема сложная. И скорее это не меланхолия, а жесткая констатация бессмысленности существования.

[mendelbookinist]

Это у них тоже присутствует. Но меланхолия вполне с этим сопряжена.

[abel]

Виталий, твой коммент - единственный по существу темы. За что большое спасибо! :)

не следует писать о том, в чём не разбираешься.

[lana_ustinov]

Ой, у литературоведов это бывает... И не только у них. Не так давно начала было слушать лекцию вполне уважаемого искусствоведа, Александра Таирова о Кандинском, и как началось про "музыкальность", "мелодию", сразу выключила, - невыносимо. А еще филологи говорят полифонИя!:)

[kseniapo]

Я перестала обращат внимание на суждения о музыке не музыкантов, Рано или поздно у них обнаружиается чушь, да еще и с апломбом!

[abel]

Так Вы говорили, что и музыкантов о музыке не читаете. :)
Да и они не всегда безгрешны в этом отношении. Достаточно вспомнить позорные высказывания Глена Гульда о Моцарте (для музыканта такого уровня позорные вдвойне), не менее позорные высказывания Э. Денисова о Бетховене. "Бетховен - дутая фигура" - это разве не чушь, произнесенная с апломбом?
А у немузыкантов иногда можно найти верные и глубокие вещи. Такого точного и глубокого выражения музыки в художественном слове, как в "Докторе Фаустусе" Т. Манна, нельзя найти ни у одного музыковеда.

[kseniapo]

Да, и у музыкантов бывает нередко чушь, особенно у композиторов.
Согласна, что "верные и глубокие вещи" можно найти и у таих гигантов как Томас Манн.
А то, что я там когда-то говорила, не означает, что это истина по отношению ко мне, тогда не читала, до того и после могла читать, тем более, что читать приходиль много, через меня прошло очень много всяких отзывов и выступдений на конференциях. Все зависит от времени и от контекста. Сейчас я действительно читаю предельно выборочно, музыковедческие труды избегаю, особенно дилетанские. Я выбыла из музыковедческой обоймы!

[petrark]

Увы.

[petrark]

Мне вообще, видимо, в связи с психическими ограничениями, с трудом понятны ассоциации между разными искусствами. Но по крайней мере эпохи путать не надо, да.

[abel]

Нет, связи между разными видами искусства - тема очень интересная, смолоду меня чрезвычайно занимающая. Даже строгие академические искусствоведы ею не пренебрегают.

[petrark]

Я понимаю. Но мне трудно об этом судить самому.