Цифровые итоги первого тура дебатов кандидатов в президенты США
подводит Gallup:
Как это можно заключить из итогов опросов Gallup, даже в самой демпартии оказалось убедительно больше тех, кто признает победу Ромни в первом туре дебатов, чем отрицают ее.
Но ведь дебаты не развлекательное - в коммерческих или каких иных "мирных целях" - представление, а всего лишь одна из полемических битв кандидатов на их многосложном пути в Белый дом. Какой политический вес имеет эта - теперь уже можно считать что бесспорная - победа Ромни?
Где-то еще за нееделю до этих дебатов Rasmussen приводил цифры из архивов Gallup на глубину порядка 10 избирательных кампаний, из которых было видно что особого сдвига в мнениях избирателей в пользу победителя дебатов обычно не наблюдается.
Были к тому конечно же и блестящие исключения - как правило, при это сразу называют первые в США теледебаты Кеннеди-Никсон - но в целом на удивление слабой оказывается политическая компонента реакции телезрителей.
Похоже что и на этот раз то же самое происходит. Сколько то впечатляюще заметной трансляции "сокрушительной победы" Ромни на этих дебатах в сдвиг настроения избирателей по вопросу о том за кого собираются они голосовать не наблюдается.
То есть шевельнулась было конечно "стрелка" этих настроений в пользу Ромни но вскоре вернулась к почти исходному - до дебатов - состоянию. Все еще имеет Обама лучшие шансы на переизбрание чем заметно их у Ромни для того чтобы въехать ему в Белый дом...
Означает ли это что победа на таких полемических турнирах и вовсе ничего не значит для исхода президентской гонки? Нет конечно - значит она и весьма весомо уже повлияла на отношение к Ромни ... доноров избирательной кампании.
Перед дебатами многие из них уже было совсем отвернулись от Ромни - соотвественно же и резко увеличился поток пожертвований в избирательный фонд Обамы - поскольку все шло к тому что кандидат республиканцев слишком уж быстро терял шансы быть избранным. Победа в дебатах заметно изменила эти настроения ...
_____
Ссылка по теме: Общее впечатление от избирательной кампании Ромни
Как это можно заключить из итогов опросов Gallup, даже в самой демпартии оказалось убедительно больше тех, кто признает победу Ромни в первом туре дебатов, чем отрицают ее.
Но ведь дебаты не развлекательное - в коммерческих или каких иных "мирных целях" - представление, а всего лишь одна из полемических битв кандидатов на их многосложном пути в Белый дом. Какой политический вес имеет эта - теперь уже можно считать что бесспорная - победа Ромни?
Где-то еще за нееделю до этих дебатов Rasmussen приводил цифры из архивов Gallup на глубину порядка 10 избирательных кампаний, из которых было видно что особого сдвига в мнениях избирателей в пользу победителя дебатов обычно не наблюдается.
Были к тому конечно же и блестящие исключения - как правило, при это сразу называют первые в США теледебаты Кеннеди-Никсон - но в целом на удивление слабой оказывается политическая компонента реакции телезрителей.
Похоже что и на этот раз то же самое происходит. Сколько то впечатляюще заметной трансляции "сокрушительной победы" Ромни на этих дебатах в сдвиг настроения избирателей по вопросу о том за кого собираются они голосовать не наблюдается.
То есть шевельнулась было конечно "стрелка" этих настроений в пользу Ромни но вскоре вернулась к почти исходному - до дебатов - состоянию. Все еще имеет Обама лучшие шансы на переизбрание чем заметно их у Ромни для того чтобы въехать ему в Белый дом...
Означает ли это что победа на таких полемических турнирах и вовсе ничего не значит для исхода президентской гонки? Нет конечно - значит она и весьма весомо уже повлияла на отношение к Ромни ... доноров избирательной кампании.
Перед дебатами многие из них уже было совсем отвернулись от Ромни - соотвественно же и резко увеличился поток пожертвований в избирательный фонд Обамы - поскольку все шло к тому что кандидат республиканцев слишком уж быстро терял шансы быть избранным. Победа в дебатах заметно изменила эти настроения ...
_____
Ссылка по теме: Общее впечатление от избирательной кампании Ромни