ну а чего же ты хотел от ТЕХ сми... Мы работали Грозный - они были там... на крышах снимали... Мы взяли Грозный, они остались на тех же крышах и лили те же помои... Нас иначе как "федералы" не называли... кабы не Говорухин младший, попавший под раздачу хрен бы нам УБД дали когда... а тут папа расстарался... страховки по ранению??? ага... я с битой в ноль ступнеё семь лет ходил каждый год... а вдруг сука вырастет...
Да уж... Но только один вывод и можно сделать: если у прессы нет своего хозяина, у неё обязательно появится чужой. Как с армией: не хочешь кормить свою - будешь кормить чужую...
Так вот у нас она долго без хозяина и была. Да и сейчас не особенно. Тут главное - твёрдо понимать, что хозяин не тот, кто держит акции, кассу, оплачивает труд журналистов. Эти всегда есть. Но это модель 19-го, и до 60-х годов 20 века. Вот тогда - не в СССР, но в принципе - можно было ожидать и независимости, и разных оценок, и статуса "4-й власти". Но потом модель поменялась: над непосредственными хозяевами встали подлинные хозяева. На Западе - над национальные корпорации. Точнее, разные фонды, которые они заводят. А у нас таким хозяином было государство. До 1987-го примерно года. А потом оно ушло. И пресса некоторое время потрепыхалась в радостной независимости, а потом её начали прибирать к рукам. А в 2000-м пришёл Путин со своими профессиональными инстинктами, и у прессы не появилось хозяина, зато появился страх. Немного присмирела. Но поскольку государство хозяином стать опять не захотело, то пустоту эту одним страхом не забьёшь. Значит, жди тихого появления подлинных хозяев.
И вот это мы видим по интернету, который стремительно
( ... )
Comments 9
Нас иначе как "федералы" не называли... кабы не Говорухин младший, попавший под раздачу хрен бы нам УБД дали когда... а тут папа расстарался... страховки по ранению??? ага... я с битой в ноль ступнеё семь лет ходил каждый год... а вдруг сука вырастет...
Reply
Да уж... Но только один вывод и можно сделать: если у прессы нет своего хозяина, у неё обязательно появится чужой. Как с армией: не хочешь кормить свою - будешь кормить чужую...
Reply
пресса без хозяина? Братишка, ты чего?
чет ржу... по-моему мы с тобой ни разу не идеалисты.
Reply
Так вот у нас она долго без хозяина и была. Да и сейчас не особенно. Тут главное - твёрдо понимать, что хозяин не тот, кто держит акции, кассу, оплачивает труд журналистов. Эти всегда есть. Но это модель 19-го, и до 60-х годов 20 века. Вот тогда - не в СССР, но в принципе - можно было ожидать и независимости, и разных оценок, и статуса "4-й власти". Но потом модель поменялась: над непосредственными хозяевами встали подлинные хозяева. На Западе - над национальные корпорации. Точнее, разные фонды, которые они заводят. А у нас таким хозяином было государство. До 1987-го примерно года. А потом оно ушло. И пресса некоторое время потрепыхалась в радостной независимости, а потом её начали прибирать к рукам. А в 2000-м пришёл Путин со своими профессиональными инстинктами, и у прессы не появилось хозяина, зато появился страх. Немного присмирела. Но поскольку государство хозяином стать опять не захотело, то пустоту эту одним страхом не забьёшь. Значит, жди тихого появления подлинных хозяев.
И вот это мы видим по интернету, который стремительно ( ... )
Reply
Leave a comment