В защиту разоблачителя пыток в СИЗО Сергея Савельева

[a_nikolov]

В российском законодательстве отсутствует понятие whistleblower - информатор-разоблачитель. Это плохо. Это очень плохо.

Нравится это кому-то или нет, в реальной жизни часто возникают ситуации, когда для того, чтобы защитить закон и поступить по совести, человеку приходится самому проходить по грани закона, а иногда и заходить за эту грань. Примеры

Comments

[hippopotam_beg]

Всё же дело не в отсутствии статьи как таковой, а, как верно замечено, в правоприменительной практике. Сама статья, которая ограждала бы от уголовной ответственности в подобных случаях, существует. Процитирую её полностью.

УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость

[a_nikolov]

39-я статья УК есть, применяется явно недостаточно, но худо-бедно применяется. Однако она имеет явную ориентированность на "превышение пределов крайней необходимости", самый частый случай - превышение пределов необходимой самообороны. Я же пишу про необходимость введения в закон формального статуса "разоблачителя". Если это сделать, задачей адвоката станет доказательство наличия признаков у обвиняемого такого статуса, и если это удастся, судья просто не сможет его игнорировать.

[hippopotam_beg]

"Необходимая оборона" - это другая отдельная статья. "Крайняя необходимость" касается иных случаев

[v1625]

Самооборона, как элемент крайней необходимости, в большинстве случаев, судом рассматривается как умышленное нанесение вреда и обоюдная драка. Верховный суд срал на любые законы и судит так, как хочет, чтобы там не было написано. И все подчинённые судьи идут заданным курсом, иначе им зарубают карьерный рост, а то и понижают классность.

[lks1965]

Вы все верно написали и наверное Вам, как человеку имеющему вполне ощутимый вес в разных сферах нашего общества следует этот вопрос поднять

[v1625]

Рыба гниёт с головы. Безумная практика российских судов управляется Верховным судом, который трактует законы как х**м вертит. В одних его решениях так, в других эдак.
Что касается "русского Ассанджа", то без отмашки судей ВС по такому громкому делу, никто бы его преследовать не стал. И уж, тем более, так целеустремлённо.