И снова о ней

Jan 01, 2020 13:23

Понимаю, что могу спровоцировать перепалку, но таки выскажусь ( Read more... )

Политика, Наблюдения, Мысли

Leave a comment

Comments 15

konst19791019 January 1 2020, 19:34:16 UTC
Tomorrow belongs to me - помню...
Tomorrow belongs to us - не помню...

Понимаю Вашу оговорку, но промолчать не могу))

Reply

a_garvey January 1 2020, 19:48:18 UTC
Я не на сто процентов уверен, но вроде в конце ему подпевают соратники, и тогда уже "to us"

Reply

konst19791019 January 1 2020, 20:25:14 UTC
Запросто может быть и так. Давно не пересматривал КАБАРЕ...

Reply


nukakzetak January 1 2020, 21:18:16 UTC
На тему "глобального потепления" рекомендую мой скромный пост: https://nukakzetak.livejournal.com/5378.html

Reply


spamsink January 1 2020, 23:56:30 UTC
Чувство вины разные религии активно эксплуатируют тысячелетиями.

Reply

a_garvey January 2 2020, 12:11:58 UTC
Религии - да

Reply


hellstalker January 2 2020, 06:59:36 UTC
У меня скорее обратное мнение относительно всей этой горы мемов и возмущения против Греты. Вот это для меня как раз укладывается в логические приемы эксплуатации толпы - видать у нефтяных магнатов сильно подгорает, раз брошен такой медиа-ресурс против школьницы. Все это легко считывается - закручивание "экологических" гаек потребует от олигархов миллиардных вложений в экологичные технологии ( ... )

Reply

zveriozha January 2 2020, 12:37:46 UTC
Ну, что всплывали мемы, никаких спец. усилий не надо. Тут сеть и культура приколов работает сама по себе. Свидетеля из Фрязино тоже, знаете ли, не какая-то тайная сила хайпила.

Reply

hellstalker January 2 2020, 13:09:04 UTC
Извините, сравнение крайне неудачное. Свидетель - это изначально мем, созданный удачно подмеченным несоответствием формы и содержимого, то есть несущий в себе суть юмора.

Назовите в чем изначальный юмор мемов про Грету для обывателя? Есть несоответствие формы и содержания? Или обыватель понимает иронию подписания странами вроде США Парижских соглашений, а потом выходом из них? Может, девочку обманули и нет никаких изменений климата, а политики выполняют все взятые на себя обещания?

Самые последние фотожабы попадались про "украденное детство" и детей на рудниках (связь с Гретой - 0, давайте прифотошопим детей на рудниках любым знаменитостям на красных дорожках, политикам на саммитах.. список бесконечен), а также "украденное детство и кресла по 8 тысяч евро". Последнее вообще обычным жлобством и завистью отдает. Из всех мемов смешных не видел ни одного. Проверял на знакомых, которые не в теме: им тоже не смешно (объяснил суть, так они вообще встали на защиту Греты).

Reply

a_garvey January 2 2020, 14:21:48 UTC
А эти знакомые, которым ты объяснял, её выступления видели?

Reply


zveriozha January 2 2020, 12:33:54 UTC
Честно говоря, совершенно не важно, что говорили Грете или что говорила она.

Большинство климатологов согласны, что климат меняется. И меняется в том числе из-за действия человека. Грета может быть хоть шизофреничкой, какое это вообще имеет значение? :)

Это все как раз похоже на спланированную провокацию, чтобы с помощью дискредитированного образа истеричной девочки, дискредитировать реальную опасность. Хотите теорию заговоров - вот эта выглядит весьма правдоподобно.

Reply

hellstalker January 2 2020, 13:13:29 UTC
Истеричная (?) девочка добилась на своем уровне вполне ощутимых результатов, которые не были ранее достигнуты тысячами более спокойных сторонников. Не думаю, что это дискредитация опасности.

Reply

zveriozha January 2 2020, 15:47:39 UTC
Мне глубоко насрать на Грету. А некая истеричность очень помогает добиваться своего. С логикой у вас не ахти, спасибо, пока. Время - деньги, чтоб тратить их на хуйню в ЖЖ. :)

Reply


Leave a comment

Up