И снова о ней

Jan 01, 2020 13:23

Понимаю, что могу спровоцировать перепалку, но таки выскажусь ( Read more... )

Политика, Наблюдения, Мысли

Leave a comment

hellstalker January 2 2020, 06:59:36 UTC
У меня скорее обратное мнение относительно всей этой горы мемов и возмущения против Греты. Вот это для меня как раз укладывается в логические приемы эксплуатации толпы - видать у нефтяных магнатов сильно подгорает, раз брошен такой медиа-ресурс против школьницы. Все это легко считывается - закручивание "экологических" гаек потребует от олигархов миллиардных вложений в экологичные технологии.

Попытки обсудить вопрос причины возмущения с противниками Греты привел к двум выводам: половина не понимает сути вообще, вторая половина считает, что ей навязали какое-то мнение, которое вроде как и правильное (ибо изменения климата таки очевидны даже для самых толстолобых), но они не согласны с формой и категоричностью ее высказываний.. То есть на лицо клиническая картина любого заказного митинга - есть вброшенная в толпу идея и она подхвачена стадом. Судя по тому, что даже спустя столько месяцев после выступления в ООН мемы с Гретой регулярно всплывают - кто-то таки очень боится, и это явно не обыватели, которым в общем то начхать на всякие Парижские соглашения))

п.с. за ситуацией слежу из интереса управлением сознанием масс. Относительно глобал ворминг у меня есть свое мнение и немного профильного юридического образования по теме. Поэтому я могу легко рассказать, что Грета конечно перевирает, но и противники ее тоже не правы)))

п.п.с. говорю конечно чисто по освещению темы у нас. как она освещается на Западе знаю только в новостном плане.

Reply

zveriozha January 2 2020, 12:37:46 UTC
Ну, что всплывали мемы, никаких спец. усилий не надо. Тут сеть и культура приколов работает сама по себе. Свидетеля из Фрязино тоже, знаете ли, не какая-то тайная сила хайпила.

Reply

hellstalker January 2 2020, 13:09:04 UTC
Извините, сравнение крайне неудачное. Свидетель - это изначально мем, созданный удачно подмеченным несоответствием формы и содержимого, то есть несущий в себе суть юмора.

Назовите в чем изначальный юмор мемов про Грету для обывателя? Есть несоответствие формы и содержания? Или обыватель понимает иронию подписания странами вроде США Парижских соглашений, а потом выходом из них? Может, девочку обманули и нет никаких изменений климата, а политики выполняют все взятые на себя обещания?

Самые последние фотожабы попадались про "украденное детство" и детей на рудниках (связь с Гретой - 0, давайте прифотошопим детей на рудниках любым знаменитостям на красных дорожках, политикам на саммитах.. список бесконечен), а также "украденное детство и кресла по 8 тысяч евро". Последнее вообще обычным жлобством и завистью отдает. Из всех мемов смешных не видел ни одного. Проверял на знакомых, которые не в теме: им тоже не смешно (объяснил суть, так они вообще встали на защиту Греты).

Reply

a_garvey January 2 2020, 14:21:48 UTC
А эти знакомые, которым ты объяснял, её выступления видели?

Reply

hellstalker January 2 2020, 15:00:48 UTC
Те кто не видел, потом посмотрели, мнение не поменяли.

Reply


Leave a comment

Up