"Кин-дза-дза" и "Великий Гэтсби" - "искусственные кумиры"?

Dec 09, 2015 09:52

Как вы относитесь к вышеупомянутым фильмам (и к роману во втором случае)? В ру-кино высказано мнение, что "Кин-Дза-Дза" - банальность, тупость и дебильная игра актеров, а высокие оценки навязаны ""в среде интеллигенции".
Подозреваю, что большинство моих френдов относятся к этой самой интеллигенции...

Кино, Ссылки, Вопрос, Мнение, ЖЖ

Leave a comment

Comments 41

hahi December 9 2015, 15:06:09 UTC
Гэтсби не смотрел и не читал. КДД - гениальная вещь. Автор поста, на который ты ссылаешься, насколько я припоминаю, вообще персонаж с несколько скандальной репутацией; а для накручивания рейтинга нет ничего лучше, чем лягнуть кого-нибудь или что-нибудь знаменитое. Быков ополчился на Довлатова, был где-то недавно пост о том, что МиМ - вообще ни разу не литература, ну и т.д. (Замечу в скобках, что нет ничего дурного в личном мнении, отличающемся от мнения большинства, но желательно без слов про тупость и плохую игру. Я, например, очень не люблю Набокова - но не потому, что он плох, а потому, что он МНЕ не нравится.)

Reply

eriklobakh December 9 2015, 15:11:04 UTC
Я не очень понимаю - что такое "скандальная репутация" - где? В политических кругах моих оппонентов? Это нормальный аргумент? Какое отношение это имеет к кино и к обсуждаемому вопросу?! Когда уже некоторые перестанут навешивать ярлыки, неужели иначе не умеете просто беседовать, самому не стыдно?!..)))

Reply

a_garvey December 9 2015, 15:13:29 UTC
В моем журанле прошу выбирать выражения.
А уж о ярлыках - кто бы говорил...

Reply

eriklobakh December 9 2015, 15:42:59 UTC
Так а "скандальная личность" - это не ярлык, что ли?!

Вы или крестик снимите, или трусы наденьте - когда делаете замечания посетителям Вашего уважаемого ЖЖурнала )

Reply


eriklobakh December 9 2015, 15:07:09 UTC
1. Вот так, дорогой друг и со-модератор, - мы и вернём с Вами на пару жизнь сообществу! )))

2. Я не говорил про "слабую игру актёров", где Вы это взяли?

Я написал про глупые роли в одном из случаев, но вообще об актёрах отозвался хорошо, не передёргивайте. Достаточно и других дискуссионных моментов.

Reply

a_garvey December 9 2015, 15:12:26 UTC
Вы полагаете, что ваше "дебильная" нестолько сильно отличается от "слабая", что мне не следовало менять эпитет? No problem.

Reply

a_garvey December 9 2015, 15:15:22 UTC
мы и вернём с Вами на пару жизнь сообществу!

Пардон, но сканадалы и эпатаж - это не тот метод и не та "жизнь", которые я пологаю надлежащими

Reply

eriklobakh December 9 2015, 15:49:04 UTC
Так это же Вы скандалите, уважаемый. И называете в мой кинемотагрофический пост своих друзей, которые, как мы видим из комментариев выше - не любят меня сугубо по политическим причинам. СУГУБО.

В сообществе и так достаточно комментаторов - зачем Вы зовёте тула ещё и своих идеологических друзей? Не из-за того ли, что Вы скандалист и хотите увеличить скандальность в сообществе искусственным идеологическим путём? Где логика?! )))

Но я не в обиде - я привык к такому.

Reply


prekrasnople4a December 9 2015, 15:18:52 UTC
Кин-дза-дзу и все цитаты из нее не люблю от слова совсем, никакой красоты, морали, экшна, якобы глубокомысленность выглядит как будто люди нехотя придуриваются. кто решил, что это шедеврально и концептуально - никогда не понимала.

Великий Гэтсби - хороший роман. и кино понравилось.

Reply

prekrasnople4a December 9 2015, 15:20:21 UTC
встанут друг перед другом, приседают, куку-кают, про цвет штанов шутят, и подмигивают друг другу.

мне кажется. антиутопии зарубежных писателей куда больше соответствуют действительности, чем приседания и идентификация по цвету штанов. или Собачье сердце.

Reply

hahi December 9 2015, 15:21:00 UTC
Вы любите Тарантино?

Reply

prekrasnople4a December 9 2015, 15:22:54 UTC
как человека, актера, режиссера или все его творчество скопом?

Reply


erin_karsa December 9 2015, 15:20:33 UTC
Я к обоим отношусь положительно, правда экранизацию Гэтсби не видела, тут сказать ничего не могу. А мнение не удивительное, я как-то читала пламенный пост про то, как Шариков духовнее и по всем статьям лучше, чем Преображенский.

Reply

stessa_kitsune December 10 2015, 01:09:02 UTC
Ух ты! Про Шарикова - это новые "высоты". А как они это мотивировали???

Reply

erin_karsa December 10 2015, 01:15:43 UTC
Вы не поверите, но тем, что кошек душить полезнее для общества, чем пересаживать органы, и вообще занятие, показывающее более высокий моральный уровень.

Reply


dmitri_lytov December 9 2015, 15:35:27 UTC
Для меня роман "Великий Гэтсби" был скукой смертной.
Умом я понимаю, чем конкретно он может привлекать людей - сладкая жизнь, гламур, шуры-муры, "богатые тоже плачут" - в общем, ровно тем же, чем привлекают глянцевые журналы со сплетнями про знаменитостей, которые я тоже не читаю. Фильм пытался смотреть, стало скучно уже где-то на 10-й минуте, бросил.

"Кин-дза-дза" был фильмом своего времени, хорошей социальной сатирой. Для нынешних времён он несколько архаичен и затянут. Данелия потом спродюсировал мультфильм-римейк, где сюжет был несколько изменён - и хорошо, что изменён, иначе получились бы новые "Старые песни о главном".

Reply


Leave a comment

Up