И еще раз о визите "националистов" в Ригу

[a_dyukov]

В продолжение к пятничному разговору о русских "националистах", ездивших в Ригу на встречу с патентоваными неонацистами из партии "Все для Латвии" и поучаствовавших в латвийской пропаганде - комментарий газеты "Российские вести":

Жаль, что приехавшие в Ригу, по-видимому, по приглашению «Всё для Латвии», Дмитрий Саввин и Дмитрий Павлов не знают,

Comments

[captain_urthang]

"Ну, не обижайтесь, Егор" (с) А.Дюков
http://a-dyukov.livejournal.com/1174203.html?thread=30234043#t30234043

Да, и в самом деле, чего обижаться-то? "Ничего личного, старик, ты ж понимаешь, старик, служба. Не по собственной воле, старик, чай, начальство велит".
Разоблачение агентов латвийских спецслужб продолжается.

И единственное оправдание, что я могу придумать для человека, чьи книги покупал все, сразу и немедля, едва увидев на магазинной полке или в интернет-магазине -- это он, подобно разведчику, угодившему в руки врага, дает нам знать -- "работаю под контролем, ребята".

"Работаю под контролем, гоню дезу, не верьте".

[tessey]

про вас сказано: "хоть ссы в глаза - божья роса".

[a_dyukov]

Николай, вы буквально несколькими репликами умудрились убедить меня, в том, что партийность мешает адекватному восприятию реальности.

Ответьте мне на несколько простых вопросов:

1. Может ли русский националист дружески встречаться с представителями партии, выступающей за запрет образования на русском языке?

2. Может ли русский националист во время сбора подписей за референдум по отмене статуса неграждан заявлять о незаконности "советской оккупации" и, следовательно, о законности ограничения прав в первую очередь русского населения?

3. Имеют ли право русские националисты защищать людей, делающих перечисленное выше, из соображений корпоративной солидарности?

Честно ответив на эти три простых вопроса (хотя бы самому себе), вы увидите происходящее в неискаженном виде.

По крайней мере, я на это надеюсь.

[captain_urthang]

Как поступил бы на Вашем месте человек, действительно озабочнный делами русского национального движения и его восприятием в глазах общественности, я уже написал.
Вот здесь:

Так вот, если Вы не согласны с фактами и трактовками того интервью, то стоило бы позвонить или написать Вашему давнему знакомому Е.Холмогорову и сказать примерно следующее: "Егор, что происходит? что там Ваши соратники несут? Это же все будет использовано против вас и вашего дела!... Как можно скорее нужно сделать следующее ... (после чего изложить потребные, по Вашему мнению, меры)."http://a-dyukov.livejournal.com/1174203.html?thread=30249403#t30249403... )

[dubell_dva]

Рыбак рыбака... Почему-то не удивляюсь нежным лобзаниям нациков.

[holmogor]

Омечу, что статья в газете написана в конструктивном тоне вежливого указания, а не в форме злобного доноса с элементами кликушества. Сапиенти опять же сат.

[hrono61]

Ага.
Как в том анекдоте: "Ну и написал бы просто - вышли денег, так нет - выыышли деееенег"!

[a_dyukov]

В отличие от меня газета не имела удовольствия регулярно выслушивать твоего кликушества о том, что мои замечания насчет Крылова - "пропагандистская фальсификация".

[holmogor]

Опять. Причем здесь Крылов? Причем? Ты с упорством продолжаешь строить сложные системы переноса ответственности. Впрочем, я уже и не удивляюсь.