И еще раз о визите "националистов" в Ригу

[a_dyukov]

В продолжение к пятничному разговору о русских "националистах", ездивших в Ригу на встречу с патентоваными неонацистами из партии "Все для Латвии" и поучаствовавших в латвийской пропаганде - комментарий газеты "Российские вести":

Жаль, что приехавшие в Ригу, по-видимому, по приглашению «Всё для Латвии», Дмитрий Саввин и Дмитрий Павлов не знают,

Comments

[captain_urthang]

"Ну, не обижайтесь, Егор" (с) А.Дюков
http://a-dyukov.livejournal.com/1174203.html?thread=30234043#t30234043

Да, и в самом деле, чего обижаться-то? "Ничего личного, старик, ты ж понимаешь, старик, служба. Не по собственной воле, старик, чай, начальство велит".
Разоблачение агентов латвийских спецслужб продолжается.

И единственное оправдание, что я могу придумать для человека, чьи книги покупал все, сразу и немедля, едва увидев на магазинной полке или в интернет-магазине -- это он, подобно разведчику, угодившему в руки врага, дает нам знать -- "работаю под контролем, ребята".

"Работаю под контролем, гоню дезу, не верьте".

[tessey]

про вас сказано: "хоть ссы в глаза - божья роса".

[a_dyukov]

Николай, вы буквально несколькими репликами умудрились убедить меня, в том, что партийность мешает адекватному восприятию реальности.

Ответьте мне на несколько простых вопросов:

1. Может ли русский националист дружески встречаться с представителями партии, выступающей за запрет образования на русском языке?

2. Может ли русский националист во время сбора подписей за референдум по отмене статуса неграждан заявлять о незаконности "советской оккупации" и, следовательно, о законности ограничения прав в первую очередь русского населения?

3. Имеют ли право русские националисты защищать людей, делающих перечисленное выше, из соображений корпоративной солидарности?

Честно ответив на эти три простых вопроса (хотя бы самому себе), вы увидите происходящее в неискаженном виде.

По крайней мере, я на это надеюсь.

[captain_urthang]

Как поступил бы на Вашем месте человек, действительно озабочнный делами русского национального движения и его восприятием в глазах общественности, я уже написал.
Вот здесь:

Так вот, если Вы не согласны с фактами и трактовками того интервью, то стоило бы позвонить или написать Вашему давнему знакомому Е.Холмогорову и сказать примерно следующее: "Егор, что происходит? что там Ваши соратники несут? Это же все будет использовано против вас и вашего дела!... Как можно скорее нужно сделать следующее ... (после чего изложить потребные, по Вашему мнению, меры)."http://a-dyukov.livejournal.com/1174203.html?thread=30249403#t30249403... )

[roman_n]

Ник!
А вот как оно - русскому националисту работать на Америку? Расскажи нам.
А мы попытаемся найти хоть что-то что в твоем рассказе будет отличаться от рассказов полицаев.

[a_dyukov]

Николай, вы предпочли не отвечать на преведенные выше три простейших вопроса.

А зря, зря. Интеллектуальная честность полезна для писателя.

Что же ксасается предания публичности ситуации - это сделал не я, а гр. Саввин и Павлов. Я лишь прокомментировал их возмутительные действия.

[captain_urthang]

На вышеприведённые вопросы я ответил, как Вы и советовали, "хотя бы самому себе". И не только на них, ещё на много иных.
Поддаваться же в общественной дискуссии на элементарную уловку с подменой темы я не намерен.

Что же касается "предания публичности..."
Я уже не знаю, как разжёвывать.

Если Саввин и Павлов совершили, по Вашему мнению, ошибку -- то указывать на эту ошибку в выбранной Вами форме и выбранными Вами методами -- куда хуже. Учитывая разницу в общественном весе их слова - и Вашего. Впрочем, это я уже говорил.

[a_dyukov]

Я человек простой: если вижу, что делу вредят "либералы" - говорю об этом, если "националисты" - тоже говорю об этом. Если бы такой бред, как Саввин и Павлов, понес бы Федотов - я бы об этом говорил публично. Неужели вы думаете, что у "националистов" должна быть индульгенция?

Опять-таки: если Крылов и Холмоговров ответили бы, что действия и заявления Павлова недопустимы - я бы квалифицировал произошедшее как частный случай. Но нет - вместо этого Павлова защищают, а следовательно, его позиция есть позиция НДП.