А лгунишки пусть идут лесом.

May 29, 2007 11:49

Учимся читать!

Раковский заявил что в 1911 году был голод, во время которого умерло 8 миллионов человек

А теперь читаем что я на самом деле сказал:

"Я лично не знаю сколько тогда погибло. Разброс оценок погибших от голода 1901-1913 составляет от 2 до 8 миллионов"

Как можно легко видеть:
1. Я сказал, что точной цифры я не знаю. Разброс оценок огромен. И какой из них доверять...
2. Я говорил о периоде 1901-1913. Сумарно.

Я бы не стал останавливаться на этом вопросе. Но уж больно интересно поведение этого ЖЖ-юзера pargentum. Только неделя прошла как зацепились с ним в третьем журнале. http://krf.livejournal.com/79649.html?thread=566817#t566817

krf ... Так как эти люди, которые будут все знать, смогут противостоять тому, кто захочет снова создать государство?

pargentum Смотря какими способами этот самый тот будет действовать.
Если силовыми - как при создании исторических государств - то, скорее всего, мобилизуются и настучат по рогам и промежду.

a_rakovskij:-)) Когда мобилизуются, то будет создана структура, система управления. Иначе эта войнушка будет изначально проигрышная и настучат по рогам как раз им. С одной стороны организованные вооруженные силы, с другой партизанщина, которая еще и меж собой грызться/воевать станет. Я уже заранее знаю на кого делать ставки.
Так вот - система будет создана. И как только победит, то не столь уж станет отличаться от тех против кого воевала.

После этого, человек немедленно перешел на личности и ничего не смог возразить по делу. Что в моих глазах является сливом. Но при этом заочно он продолжил дискутировать. Уже без упоминания меня, только свои возражения по поводу сказанного мной. http://pargentum.livejournal.com/780363.html Где его большинство не поддержало.

"Обыдно, да"(с) После этого он опускается до прямой лжи, пример которой приведен в самом начале поста. Проглядев его ЖЖ, в котором я уже побольше года не был, обнаруживаю что это не в первый раз.

Сотрудник Территориального Управления Автомобильных Дорог НСО жалуется, что общественность хочет проверить его контору. Комментировать ломливо. Могу только сказать, что я говорил о несколько другом. О том, что эти общественные контролеры не будут обладать знаниями. А когда дилетант занимается чем-то то больше вреда.

А вообще-то забавно такой пыл видеть у либертарианца. Потому что мы уже это проходили. Рабочий контроль предприятий называлось. Либертарианцы таки хотят подобное повторить? То, от чего сами большевики, когда увидали во что подобное выливается, бежали как от чумы. Ну-ну.

Так что вырисовывается вполне четкая метода "споров" данного либертарианца. Боязнь разговора лоб в лоб и подтявкивание там где его не видят. Причем с аргументами спорить не способен, а ведет атаку на личность спорящего. И это не случайность.

Не буду говорить за всех либертарианцев. Есть среди них яркие, приятные исключения. Но в массе... Ярко выраженный привкус секты. Со всем вытекающим в поведении.

Previous post Next post
Up