Re: а я так и не понялmpopenkerJanuary 17 2008, 09:35:26 UTC
дело в том, что я до недавних пор уважал Ламтюгова, и с интересом читал его ЖЖ
А он мало того что сам обкакался с этими постами, подняв огромный говношторм, так еще и своему "другу Диме" подложил конкретную свинью, так что тому пришлось даже в своем мицголятнике посты тереть, с которых все и началось (впрочем, скорее всего в кэшах Гугля или Яндекса они все равно остались)
но вообще конечно смешно смотреть как Ламтюгов "защищал честь друга Димы", словно тот 15-летняя дурочка, случайно залезшая в чат с грубыми падонками.
Re: а я так и не понялa_lamtyugovJanuary 17 2008, 10:07:51 UTC
У меня к вам следующее предложение.
Я, со своей стороны, делаю вид, что вот этого вашего комментария никогда не было (никаких удалений, просто я больше его не замечаю и не вспоминаю).
Вы, со своей, ведете себя как взрослый, выдержанный, психически здоровый мужчина, способный вести дискуссию по существу дела. События последних дней показывают, что вам это при желании прекрасно удается.
Re: а я так и не понялmpopenkerJanuary 17 2008, 14:37:25 UTC
На мой скромный взгляд, публиковать те тексты без последующей жесткой модерации (как в известных тебе комментариях) не стоило. Иначе ты невольно предоставляешь еще одну трибуну очевидно неадекватным людям.
Re: а я так и не понялuberunterJanuary 17 2008, 15:30:20 UTC
совершенно с вами согласен. публиковать в ЖЖ откровенно неадекватные тексты, и ожидать на них "адекватной" реакции? (кстати какой? выкриков с мест "Дима жжот" или "всё правильно сказал")
это интернет, деточка - тут могут и невежливое сказать, даже в адрест таких "универсальных кино-авторитетов" как Экслер™ или Пучков™. Причем как раз в результате неосторожных действий хозяина этого ЖЖ это самое невежливое разлетелось по куче других мест, отакуда его уже не удалишь.
кстати, любопытно, почему сам автор этих текстов стер их у себя, невзирая на ПРЕмодерацию? Не вынесла душа поэта?
здесь должен был быть длинный и занудный ответmpopenkerJanuary 17 2008, 15:03:39 UTC
но я все переписал и скажу кратко. Гоблин написал откровенно провокационный пост. Его дело, любит человек провокации, и вообще мне он совершенно неинтересен, и его я не читаю, в отличие от вас (в смысле - вас читаю, Гоблина не читаю) а в ЖЖ Ламтюгова я ожидал прочесть тексты и мысли Ламтюгова; хотел бы прочеть тексты Пучкова - пошел бы на Опер.ру. Так что я вас прошу как читатель - в следующий раз если соберетесь постить крео господина Пучкова в своем ЖЖ - просто кладите их под каток с соответствующим коментарием, и я их буду спокойно пролистывать.
А он мало того что сам обкакался с этими постами, подняв огромный говношторм, так еще и своему "другу Диме" подложил конкретную свинью, так что тому пришлось даже в своем мицголятнике посты тереть, с которых все и началось (впрочем, скорее всего в кэшах Гугля или Яндекса они все равно остались)
но вообще конечно смешно смотреть как Ламтюгов "защищал честь друга Димы", словно тот 15-летняя дурочка, случайно залезшая в чат с грубыми падонками.
Reply
Я, со своей стороны, делаю вид, что вот этого вашего комментария никогда не было (никаких удалений, просто я больше его не замечаю и не вспоминаю).
Вы, со своей, ведете себя как взрослый, выдержанный, психически здоровый мужчина, способный вести дискуссию по существу дела. События последних дней показывают, что вам это при желании прекрасно удается.
Итак?
Reply
Иначе ты невольно предоставляешь еще одну трибуну очевидно неадекватным людям.
Th.
Reply
публиковать в ЖЖ откровенно неадекватные тексты, и ожидать на них "адекватной" реакции? (кстати какой? выкриков с мест "Дима жжот" или "всё правильно сказал")
это интернет, деточка - тут могут и невежливое сказать, даже в адрест таких "универсальных кино-авторитетов" как Экслер™ или Пучков™.
Причем как раз в результате неосторожных действий хозяина этого ЖЖ это самое невежливое разлетелось по куче других мест, отакуда его уже не удалишь.
кстати, любопытно, почему сам автор этих текстов стер их у себя, невзирая на ПРЕмодерацию? Не вынесла душа поэта?
Reply
Reply
Reply
Гоблин написал откровенно провокационный пост. Его дело, любит человек провокации, и вообще мне он совершенно неинтересен, и его я не читаю, в отличие от вас (в смысле - вас читаю, Гоблина не читаю)
а в ЖЖ Ламтюгова я ожидал прочесть тексты и мысли Ламтюгова; хотел бы прочеть тексты Пучкова - пошел бы на Опер.ру.
Так что я вас прошу как читатель - в следующий раз если соберетесь постить крео господина Пучкова в своем ЖЖ - просто кладите их под каток с соответствующим коментарием, и я их буду спокойно пролистывать.
как-то так.
Reply
Leave a comment