Re: а я так и не понялuberunterJanuary 17 2008, 21:33:13 UTC
1. как вам будет угодно. >И даже из веб-бригады КГБ Вы будете удивлены, но мне это абсолютно ни о чем не говорит.
>но ничего неадекватного по смыслу я в нем не вижу То есть все те угрозы "виртуального мента", что озвучил Гоблин, для вас есть полный адекват? Я уж не говорю про его уверенность в том, что в перестрелке ну вснепременно победила бы именно его сторона, случись паче чаяния такое дело... Попенкер вон в красках рассказывал, как стреляют обычные менты и копы, и я ему верю - ибо сам наблюдал результаты стрельб наших "правоохранителей" на стенах, полу и потолке тира куда раньше случалось забрести на огонек. Это при том, кстати, что я знаю реальных бойцов, правда отнюдь не "оперов", а ребят из ОМОН, прошедших ЮВО и прочие милые места, и при этом оставшихся людьми. У меня такое вообще впечатление, что большинство уличных ментов как раз и есть те самые "долбоёбы" о которых Гоблин с таким упоением пишет, только у них источником "уверенности в победе" служит не пистолет, а погон.
>Хорнет, конечно, об это и не подозревал. Подозревал бы - не пришлось бы в спешке тереть наброс и изображать оскоробленую невинность.
>Хотя, на мой скромный взгляд, все это невежливое и, кстати, невежественное характеризует прежде всего его авторов Каков был наброс - таков случился и откат, не более и не менее. Это только в природе из говна, бывает. цветы вырастают. а в сети - что посеяли Хорнет с Гоблином, то и пожали.
>Пощадил нежную, неокрепшую психику тех, к кому в данных текстах обращался что-то мне не верится в "милосердине" ст.о.у.Г... Во убейте - не верится совсем. Притом, как я уже говорил. при нынешних технологиях удаление постов вещь бессмысленная - яндекс с гуглем в себе всё хранят.
>И даже из веб-бригады КГБ
Вы будете удивлены, но мне это абсолютно ни о чем не говорит.
>но ничего неадекватного по смыслу я в нем не вижу
То есть все те угрозы "виртуального мента", что озвучил Гоблин, для вас есть полный адекват?
Я уж не говорю про его уверенность в том, что в перестрелке ну вснепременно победила бы именно его сторона, случись паче чаяния такое дело... Попенкер вон в красках рассказывал, как стреляют обычные менты и копы, и я ему верю - ибо сам наблюдал результаты стрельб наших "правоохранителей" на стенах, полу и потолке тира куда раньше случалось забрести на огонек. Это при том, кстати, что я знаю реальных бойцов, правда отнюдь не "оперов", а ребят из ОМОН, прошедших ЮВО и прочие милые места, и при этом оставшихся людьми.
У меня такое вообще впечатление, что большинство уличных ментов как раз и есть те самые "долбоёбы" о которых Гоблин с таким упоением пишет, только у них источником "уверенности в победе" служит не пистолет, а погон.
>Хорнет, конечно, об это и не подозревал.
Подозревал бы - не пришлось бы в спешке тереть наброс и изображать оскоробленую невинность.
>Хотя, на мой скромный взгляд, все это невежливое и, кстати, невежественное характеризует прежде всего его авторов
Каков был наброс - таков случился и откат, не более и не менее. Это только в природе из говна, бывает. цветы вырастают. а в сети - что посеяли Хорнет с Гоблином, то и пожали.
>Пощадил нежную, неокрепшую психику тех, к кому в данных текстах обращался
что-то мне не верится в "милосердине" ст.о.у.Г... Во убейте - не верится совсем.
Притом, как я уже говорил. при нынешних технологиях удаление постов вещь бессмысленная - яндекс с гуглем в себе всё хранят.
Reply
Leave a comment