Извините, дорогие друзья

[a_lamtyugov]

Ну, вы поняли.

Comments

[uberunter]

угу, поняли, как не понять.

Как я и писал, брызги от наброса полетели на самого набросившего, с чем его и поздравляем.

следующим шагом наверное будет заведение банных списков?

кстати, вы в своем копи-пастном старании на Опер.ру моё маленькое эссе про долбоёбов™ скопировали, или таки пожалели тонкую душевную организацию главного оперпереводчика всего рунета?

[a_lamtyugov]

На набросившего -- это на меня, в смысле?

[eugene_df]

+100

Я тут сейчас опубликую "последнее письмо" нашего уважаемого "самолета" Хорнета...
Спешити видеть, а то ведь сотрет нафиг.. :-)

[pyenot]

http://lkfglkjf.livejournal.com/122636.html?thread=565260#t565260

[eugene_df]

Ламтюгов (в дальнейшем Л): Я думаю, что это замечательно

[a_lamtyugov]

Я: А что вы ожидали поголовно обозвав всех оппонентов долбоебами? Букеты "алых роз"? Вариант "А это не я, это гоблин!" не катят. Вы опубликовали гнусь в своем журнале. Вы не сделали дисклэймер, в духе: "Все сказанное гоблином - может не совпадать с мнением владельца журнала". Видимо все же совпадало, ага?

Не сразу, но совпало.

я: А о чем тут дискутировать? Если вы не видите разницы... Ну что же...

Вижу, конечно.

Извините. Я был о вас существенно лучшего мнения.

Мне очень жаль.

Я: В общем смысле это человек переодевающийся в женщину. Впрочем в лингвистике вы не сильны, да...

Вот это я надолго запомню. Особенно замечание про лингвистику.

Я:Производительность убийственная.

Если человек видит только то, что хочет видеть, бывает и хуже.

Я: Строго говоря - я этого не хотел и не планировал... Однако же запись вы таки снесли... :-)

Я не сомневался, что это вас не остановит.

[eugene_df]

насчет человека и женщины - это да! Это я хорошо скосячил... Меньше надо с сестрой на англицком общатся...:-) Мозги потом коротит... В том числе и такими сентенциями... :-)

[ex_efemerid496]

Л: Потом еще день на выяснение того, где именно в тексте вы увидели слово "трансвестит".
Я: В общем смысле это человек переодевающийся в женщину. Впрочем в лингвистике вы не сильны, да...

Скажите, как человек, сведущий в лингвистике: как называется обратное, т.е. женщина, переодевшаяся человеком?

[pyenot]

В принципе всё прояснилось

http://lkfglkjf.livejournal.com/122636.html

[a_lamtyugov]

Чтобы не поднимать эту тему по многу раз, замечу следующее.

Я знаю ДЮ лично почти десять лет и знаю о нем значительно больше, чем он о себе публично рассказывает -- на сайте и в интервью. Так вот, то, что по ссылке -- это домыслы не особо умного паренька, не более.

До ликвидации записи он еще у меня успел какие-то "документы" потребовать, чтобы я его опроверг. Искренне считает, что его мнение кого-то волнует.

[pyenot]

Я поясню

[eugene_df]

ППКС

[mit_yau]

Ну хоть ты-то не уподобляйся.

а я так и не понял

[mpopenker]

помимо банального и очевидного "сперва надо думать" (ради которого зачем-то написано много букв с большим количесвом ненужного мата), была еще и дискуссия в коментариях. Местами на уровне обычного срача, метсами с попытками привлечения аргументов.

Но я так и не понял, что привело к сносу постов?
Может хозяин журнала застыдился самих постов? Или испугался что про его кумира (ну или друга, уж не знаю) слишком много плохого сказали (я так понимаю, называть несогласных "долбоебами" и "мудаками" разрешается лишь отдельным отставным лейтенантам милиции, да?)

Или это сам господин Пучков вас по дружбе попросил убрать, так как не привык чтобы его комментировали (не всегда лицеприятно) без премодерации с его же собственной стороны?

Короче - не-по-нят-но.

Re: а я так и не понял

[eugene_df]

Так понятнее?
http://lkfglkjf.livejournal.com/123119.html

:-)

Скорее всего поэтому и стер. Просто томкэт эту свою версию растыкал в таком количестве веток, что проше было стереть ,чем вычищать. Да и чистка конкретной версии - была бы слишком очевидна. А прочитали Тома уже достаточно дофига народу....

Re: а я так и не понял

[a_lamtyugov]

Какую версию-то?

Re: а я так и не понял

[eugene_df]

Версию о "тюремном" прошлом гоблина. (заметьте, я говорю именно "версию", т.е. не забываю о презумпции, хотя мой личный опыт голосует за признание данной версии - аксиомой...)
А вообще - там ссылка