Про феминизм.

[_ghash_]

Выношу свой ответ на комментарий в чужом журнале.

Я там выдвинул тезис, что феминизм в своей конструктивной форме достиг на сегодняшний день всего, чего можно было достичь без экстремизма. После уточнения, что речь идёт о Западе, получил такой ответ:

"Я вам просто перечислю по пунктам

Comments

[ex_unforgiv34]

***заработные платы за одинаковую работу до сих пор не равны для женщин и мужчин даже в США

[_ghash_]

А насчёт договорной природы зарплаты в каждом конкретном случае я прав?

Дело в том, что эта модель - "зарплата определяется не только по должностной инструкции, но и по результатам переговоров на собеседовании" при "неприличности" обсуждения зарплат внутри коллектива - используется там, где я работаю, утверждается, что она взята из США. Эта информация не противоречит тому, что я знаю про Америку, но прямых подтверждений у меня нет.

[ex_unforgiv34]

Насчет договорности зарплат и неприличности их обсуждения - абсолютно верно. Но дело в том, что если мы разобьем людей, например, на блондинов и брюнетов - то разницы в средней зарплате не увидим. А если на эм и жо - она, разница, таки будет иметь место. Отсюда феминистки и взяли, что женщинам умышленно платят меньше за тот же объем и качество работы.

[ex_unforgiv34]

Я анонимно отписалась.

[nedogurok]

Какой интересный пост я пропустила когда-то

"заработные платы за одинаковую работу до сих пор не равны для женщин и мужчин даже в США"

Кстати, удалось узнать, какие методики применялись в данном исследовании и какие брались данные? По идее обычная АNOVA вполне может дать ответ, является ли разница в значениях по какому-либо параметру статистически значимой или она не превышает разницы между группами.
То есть вся суть в том, насколько корректны исходные данные.

- "бытовое насилие в отношении женщин до сих пор выше в разы даже в развитых странах;"

Клево. И что, надо теперь все пустить на самотек и ждать результатов? Обычно все пущенное на самотек имеет особенность возращаться к исходной точке. Работа по предотвращению насилия физического и психологического не должна останавливаться, иначе ахтунг.

[_ghash_]

"Я не тормоз, я медленный газ" :-)

Забросил ЖЖ очень на долго и вообще не смотрел, что тут происходит.

Кстати, удалось узнать, какие методики применялись в данном исследовании и какие брались данные?

Увы, тайна, покрыая мраком.

И что, надо теперь все пустить на самотек и ждать результатов?

Ни в коем случае. Работать надо, но не в рамках концепции "женщин притесняют!", а в рамках концепции "закон одинаков для всех". Если в полиции не принимают заявление - это не гендерная проблема, а проблема в организации работы полицейских в этом конкретном отделении, есть инстанции, которые принимают и обрабатывают жалобы именно на такие действия сотрудников полиции.

[silly_sad]

надо просто увеличить количество насилия против мужчин и всё будет ОК.

[nedogurok]

"А вот я Вам на это прямо так и скажу, что glass ceiling установлен ровно на той высоте, выше которой, издержки, связанные с выходом сотрудницы в декрет становятся для работодателя неприемлемыми

[_ghash_]

Да, в данном случае деторождение является поводом для дискриминации. Если декрет - такая проблема, значит, надо делать как в Швеции - разделить декретный отпуск пополам. Половину в обязательном порядке берет жена. Другую половину - муж.А 4.5 месяца из 9 вынашивать ребёнка тоже мужа заставим? :-) И в отпуск по беременности и родам мужа отправим

[silly_sad]

ты к этому перечню достижений патриархального общества добавь ещё разделение олимпийских дисциплин на М и Ж.
и больше не надо ничего никому отвечать.