Про феминизм.

Aug 20, 2010 04:33

Выношу свой ответ на комментарий в чужом журнале.

Я там выдвинул тезис, что феминизм в своей конструктивной форме достиг на сегодняшний день всего, чего можно было достичь без экстремизма. После уточнения, что речь идёт о Западе, получил такой ответ:

"Я вам просто перечислю по пунктам ( Read more... )

Leave a comment

nedogurok April 30 2011, 19:24:08 UTC
"А вот я Вам на это прямо так и скажу, что glass ceiling установлен ровно на той высоте, выше которой, издержки, связанные с выходом сотрудницы в декрет становятся для работодателя неприемлемыми."

Да, в данном случае деторождение является поводом для дискриминации. Если декрет - такая проблема, значит, надо делать как в Швеции - разделить декретный отпуск пополам. Половину в обязательном порядке берет жена. Другую половину - муж.

"А вообще, если говорить конкретно о России, это не гендерная проблема, феминисткам тут ловить нечего. Проблема - в системном кризисе правоохранительных органов - "палочной системе", кадровой проблеме и т.д."

В том числе и гендерная. Наивно верить, что в друмечем патриарахальном государстве полицейский аппарат Если каким-то макаром решить кадровую проблему и убрать палочную систему, не меняя сознания, тут гендерная проблема и станет очевидной.

"Общество принимает изменения ровно в той степени, в какой оно к изменениям готово. Чем радикальнее изменения, тем больше времени нужно на то, чтобы общество сначала приняло необходимость этих изменений, а затем привыкло жить с этими изменениями. Попытки форсировать процесс приводят к усилению в обществе сил, препятствующих этим изменениям, что может привести не просто к откату изменений, а к изменениям в противоположную сторону, к тому же, надолго отобьёт желание даже обсуждать эти изменения в будущем."

Ну раз на раз не приходится. например, вот Французская революция таки изменила общество раз и навсегда, несмотря на жалкие попытки реставраций. А еще мне вспоминаются суфражистки, такие дамы, которые боролись за предоставление женщинам избирательных прав. Им прищлось очень радикально действовать, чтобы добиться своего. И таки добились ведь.

Reply

_ghash_ January 28 2013, 20:26:01 UTC
Да, в данном случае деторождение является поводом для дискриминации. Если декрет - такая проблема, значит, надо делать как в Швеции - разделить декретный отпуск пополам. Половину в обязательном порядке берет жена. Другую половину - муж.

А 4.5 месяца из 9 вынашивать ребёнка тоже мужа заставим? :-) И в отпуск по беременности и родам мужа отправим?

Помимо двух полуторалетних собственно кредитных отпусков есть ещё отпуск по беременности и родам (до полутора месяцев, если мне склероз не врёт), и срок вынашивания ребёнка, точнее та его часть, которая значительно снижает трудоспособность и требует регулярных отлучек с работы к врачу. Эту часть на мужчину никак не переложить (по крайней мере при современном уровне медицины). Потому - вопрос ребром: либо защита интересов беременной сотрудницы (по российским законам, в частности, её нельзя ни уволить, ни отказать ей в отгуле для посещения врача, с сохранением зарплаты, естественно, ни уменьшить ей зарплату, ни заставить работать, если она не может/е хочет), либо феминизм. И что самое интересное, у современных феминисток главным противником являются не мужчины-шовинисты, а женщины. не желающие настоящего равноправия.

Ну раз на раз не приходится. например, вот Французская революция таки изменила общество раз и навсегда, несмотря на жалкие попытки реставраций. А еще мне вспоминаются суфражистки, такие дамы, которые боролись за предоставление женщинам избирательных прав. Им прищлось очень радикально действовать, чтобы добиться своего. И таки добились ведь.

Всё верно, но я говорю не о том, что попытка реставрация будет "не жалкой", а о том, что она неизбежно будет. Как раз Французская Революция - хороший пример того, о чём я говорю. В конечном итоге, конечно, всё пришло в новую точку равновесия, вкоторой были достигнуты те цели, которых революционеры требовали "здесь и сейчас", но до этого случились "откаты" обратно. Можно их называть "жалкими", но они не станут от этого менее кровавыми.

Что касается суфражисток, их можно было бы считать эталонным примером опимального темпа преобразований, без отката маятника назад, если бы следом за ними не вышли феминистки. По сути, движение суфражисток и феминизм - разные этапы одного движения. По моим оценкам на Западе сейчас состояние близкое к началу срыва маятника обратно (грядёт "жалкая попытка реставрации", которую, возможно, удастся предотвратить или смягчить), в исламских странах ситуация похожа на попытки устроить Великую Французскую Революцию веке в 15-м (откат будет точно и сметёт всё, чего там удастся добиться сейчас),а в России маятник огромной скоростью летит обратно, отменяя все достижения в этой области советского периода.

Reply


Leave a comment

Up