Узкий исторический вопрос

[_devol_]

Научно-серьезный Михаил Диунов спросил в одном из предыдущих постов:

кто проделал гигантскую работу по выстраиванию единой и непротиворечивой летописной картины картины и написал несколько сотен летописей хранившихся в разных государствах?Хочется расстроить Михаила. "Непротиворечивая" летописная история существует лишь в воображении официозных

Comments

[ordui]

Отлично. А про "Хождение за три моря" у Вас не было заметок?

Тоже ведь занимательная штука, светская даже:

Сочинение Никитина было первым русским произведением, точно описывающим торговое и нерелигиозное путешествие.
...
Известный русский историк Н. М. Карамзин открыл «Хожение…» в Троицком списке (конца XV или самого начала XVI века) и опубликовал отрывки из него в 1818 году в примечаниях к VI тому «Истории государства Российского». Полностью сочинение опубликовал П. М. Строев в 1821 году в издании Софийской II летописи.

[_devol_]

Я думаю, тут даже грешно рассуждать об авторстве сего опуса. :) А вообще забавная вещь. Человек в конце 15-го века написал приключенческую штуку. Потом о ней все забыли дружно. На 300 лет. Бывает.

А потом счастливо...нашли.

"В то время как Васко да Гама единственно мыслил о возможности найти путь от Африки к Индостану, наш тверитянин уже купечествовал на берегу Малабара…"

хехе

[ordui]

Видимо это были черновики карамзинских "Записок русского путешественника".

Причем на Никитина меня толкнула вот эта статья:


В течении четырехсот лет малочисленность класса «слуг общества» (чиновники, художники, актеры, ученые и др.), живущих за счет общества, определялась низким уровнем урожайности, хотя и он достигался путем огромных затрат труда. В обществах с низким уровнем совокупного прибавочного продукта именно церкви свойственен синкретизм социокультурных, религиозных, мировоззренческих и идеологических функций. Поэтому только на более развитой стадии сельскохозяйственного и промышленного производства (XVIII в.) светский аспект культуры стал развиваться гораздо интенсивнее, а само русское государство стало преодолевать гипертрофию церковно-монастырского земле- и душевладения.


Тут в XVIII веке и попёрло :)

[_devol_]

Естественно. Количество людей в аграрном обществе, незанятых сельским трудом может составлять максимум 5-8 процентов от общей численности населения. Кстати, Россия в 1800 году имела точно такую же пропорцию. Часть этих людей - горожане, солдаты, чиновники и т.п. Мизерная часть - "интеллектуалы". Сказки про поголовную грамотность могут рассказывать только откровенные националисты.