yakommunist
in
8nity
Передвижные телеИзлучатели
Оказалось, что "нифига не понял" это значит "да несогласен я - и всё тут". И хотя критикуется неясная ДЕнацификация (задача неочевидным путём реализуемая!), но несогласие именно с объясненной в предыдущем посте ДЕмилитаризацией. Видите, как всё запутано?
《На ПЕРВОМ (!!!) месте - пропагандистская работа ( Read more... )
《На ПЕРВОМ (!!!) месте - пропагандистская работа ( Read more... )
Идак, шо цэ такэ "демилитаризация"?
Это - отобрать оружие и разогнать армию нафик. Что с "суверенным государством" проделать по определению нельзя. То есть - "суверенное государство" должно перестать существовать хотя бы на какое-то время. Откуда следует оккупация всей территории (если оставить хоть 1км**2 - на нем засядет правительство Зели, и будет оттуда "продолжать борьбу") и оккупационная администрация - которая будет заниматься тем чтоб хлеб в магазины подвозили и вода в кране была, а заодно бандитов по лесам отлавливать.
(Через надцать лет, когда все успокоится, можно будет вернуться к вопросу о хохляцкой нации, желающей жить отдельно. Но это ооочень нескоро)
Коню понятно, что этому должен предшествовать захват территории военным путем. Но это - хоть и первая в последовательности, но наименее сложная часть задачи (с точки зрения применяемых алгоритмов) После захвата - на захватчика ложится обязанность обеспечить чтоб люди не умирали от голода и болезней ( ... )
Reply
Reply
Это - отобрать оружие и разогнать армию нафик.
===
Мы по-разному мыслим государство. У меня государство это власть Кого-то над Кем-то. А армия - инструмент власти.
Упрощенно есть:
- Киев (город такой)
- Его власть в виде ВСУ
- Остальные подчиненные регионы
Поэтому есть всего два пути:
1) уничтожить инструмент власти (это первое Де)
2) уничтожить Того, кто властвует (второе Де)
Как умозрительный пример, удар стамегатонной бомбой по Киеву уничтожает "нацию". Ибо никакие регионы её не содержат.
Кремль просто собирается сделать то же самое сложным путём. Но суть денацификации попросту в лишении Киева власти.
Reply
Не. Если исчезнет Киев, то появится кучка атаманов-бандитов, потом кого-то продвинут с поддержкой Запада и проч. Тут именно что полностью демилитаризация нужна: раз служил где-то при бандеровщине - пожизненный запрет на аналогичное. Армия, соотв., отменяется вообще. Пограничники и силовики - родом с Донбасса, участиники СВО.
Reply
Reply
Конечно, могут. И будут. Но постепенно.
Большая часть всякой хрени связана с тем, что раскатать в радиоактивную пустыню - не проблема. Но надо учитывать, что нам же это потом и восстанавливать всё, и искренние бандеровцы там далеко не все.
Смысл-то не "лишить командования", а именно что военной мощи (и не только Украину) и идеологии.
Reply
""суверенное государство" должно перестать существовать хотя бы на какое-то время. Откуда следует оккупация всей территории" - НЕ следует. Из того, что не должно быть бандеровского управления в регионе, никак не следует, что там должно быть оккупационное. Местного, пророссийского, вполне достаточно.
"можно будет вернуться к вопросу о хохляцкой нации, желающей жить отдельно"
Аж чаем поперхнулся. Ну ЗАЧЕМ вспоминать об этом антинаучном и антирусском проекте?! Это как раз его надо раздавать раз и навсегда, вообще-то. Смысл СВО на территории Украины в этом как раз.
"После захвата - на захватчика ложится обязанность обеспечить чтоб люди не умирали от голода и болезней".
Правильно. Поэтому-то нам и НЕ НАДО ускоренно захватывать территорий побольше и всё такое. Сейчас надо перемалывать остатки ВСУ и наёмников. А потом - оставить часть Украины вариться в собственном соку, но с запретом на армию и фашизм. И спокойно ждать, когда они САМИ попросятся обратно.
"объяснить всем этим людям "мы вас захватили не потому что мы злые и хотим ограбить, ( ... )
Reply
Именно так. Скорее всего, Окраина поделится на части:
- входящие в состав России регионы (где большинство русские)
- пророссийская часть во главе с условной партией Медведчука
- предоставленная самой себе вариться "украинская" часть с Киевом
- сбежавшие Галичина и Волынь, венгерское Закарпатье и прорумынские Черновцы
Reply
- сбежавшие Галичина и Волынь, венгерское Закарпатье и прорумынские Черновцы
Отличный подарок НАТО. Именно чтоб продвинуть НАТО под Киев СВО и затевается.
Reply
Reply
- Там, по-хорошему, надо до Приднестровья дойти, да и вообще выход к морю перекрыть. Но это потом. сначала надо освободить уже присоединённые территории.
- Бандеровско-киевской части вообще быть не должно. Ибо бандеризация там будет требовать если не реванша, то всяких пакостей, ну и поддержка от Запада и всё такое. Так что исключительно пророссийские администрации, которые просят не убирать российские гарнизоны, и постепенная дрессировка основного населения с нулевой толератностью по отношению к фашизму. "Украинцы - отдельная нация" входит в фашизм.
- Сложности с Закарпаьем - русин отдавать категорически нельзя. С западенцами - сложно. Самих бы выкинуть (и пусть их поляки воспитывают), а вот территории... Хотя и территории там так себе, насколько помню - ничего важного. Но если их отдать Польше, то она-то нам предложить взамен ничего не может всё равно. Но это проблема на потом, когда её можно будет решить декларативно.
Reply
Поздно; Венгрия уже потребовала за согласие на вступление в НАТО Швеции/Финляндии.
"С западенцами - сложно. Самих бы выкинуть (и пусть их поляки воспитывают), а вот территории..."
Не будет же этого. В твоей статье так прямо и написано, что поляки изготовили их ради захвата территории.
"Но если их отдать Польше, то она-то нам предложить взамен ничего не может всё равно."
Может; развал Евросоюза. Ромдорн тут написал, что раздувшиеся от поглощения Галичины и Прибалтики поляки начнут бодаться с немцами.
"Бандеровско-киевской части вообще быть не должно."
Но она будет. Иначе Станислав прав: надо идти до польской границы.
Reply
Потребовала русинов? А те согласились? Я как-то не следил.
"поляки изготовили их ради захвата территории". Это понятно. Но нам-то в связи с этим что делать, кроме как их демилитаризовывать? Там всё сложно: юридически в Киеве сейчас незаконное правительство, так что их приглашения полякам - оно пофиг. В общем, по этому узкому вопросу я с ходу ответить не могу. В идеале - территории оставить, а кто не хочет жить на русских территориях - пусть не живёт.
Развал Евросоюза и так будет. И нам там логичнее не с Польшей дружить. а с Германией. Ну и, как ни странно, Венгрия сейчас ведёт себя прилично.
Надо идти до польской границы, разумеется. Но не за три дня с телепередатчиками :-) Иначе дебандеризация попросту невозможна. Но вот присоединять к себе сразу - не-е-е-е, это заслужить надо.
Reply
Reply
Тут проблема в том, что быстро - попросту нельзя. А вот дальше надо смотреть на скорость присоединения, что там делать с Киевом и проч. Но всё равно придётся его брать под контроль. Но не присоединять с ходу.
Reply
Reply
Leave a comment