Языковое, чуть вглубь

[8ele8]

"Точно так же обстоит дело с записанными словами: кажется, что они разговаривают с тобой, словно обладающие разумом, но если ты спросишь их о том, что они говорят, желая получить наставление, то они будут повторять тебе одно и то же без конца."
Платон

В Средние века на Платона смотрели как на писца или секретаря Сократа. А Фома Аквинский считал,

Comments

[soon_ho]

и едва ли возможен язык, принципиально несовместимый с искусством. разговаривая "технически", мы немного отстаем от высоких оборотов реальности, оглядываемся назад и слепнем. абстрагирование позволяет нам чувствовать себя в более-менее узнаваемом мире. именно речевое творчество возвращает нам зрение; искусство - своего рода, коммуникация Настоящего. а гениальное искусство даже опережает действительность, структурируя будущее, те события, прилив которых еще не докатился до нас. Платон, по-моему, как раз и был философом опережения. поэтом. метаметафоры Ницше также не подразумевают понимания - это свободное дыхание человеческого духа. честно говоря, в нескольких строках современного сильного писателя я нахожу порой столько красоты, что смысл может и подождать. тем более, он уже опоздал везде, где только мог.
:)

[8ele8]

И сразу как-то всплыло в моей памяти "Вино из одуванчиков":
"Когда копаешься в саду, самое время пофилософствовать. Никто об этом не догадывается, никто тебя не обвиняет, никто и не знает ничего, а ты становишься заправским философом - эдакий Платон среди пионов, Сократ, который сам себе выращивает цикуту. Тот, кто тащит на спине по своей лужайке мешок навоза, сродни Атласу, у которого на плечах вращается земной шар."

А вообще, мне уже радостно даже от знания, что есть сильные писатели, мыслители, комментаторы... и ведь абсолютно любую, даже самую на первый взгляд скучную тему можно выразить в слове через силу языка так, что поваренная книга будет источать аппетитные ароматы, а в прогнозе погоды будет угадываться глициниевый рай в отблесках утреннего света после полуночного дождя, насыщенный сиянием ранних облаков так многополутоново и сочно, точно оставленный с вечера на столе и приготовленный на завтрак лопнувший гранат, являющий миру рубиновые с внутренними лучиками соты красоты. :)))

[lifestation]

"буквально взорвал европоцентричную парадигму сознания. Он с ошеломляющей убедительностью показал, что сознание первобытного, дописьменного человека категоризирует мир совершенно по-другому."Слухи о "взрыве парадигмы сознания", мягко говоря, сильно преувеличены. Такое ещё мог написать филолог, он лингвистики, мягко говоря, далёкий, как, впрочем, и от точных наук вообще, но уж точно, не лингвист, а если лингвист, то только продавшийся с потрохами за чечевичную похлёбку. Нахождение более примитивных форм того, что уже известно, ничего не взрывает, как, например, человека, привыкшего ходить в наушниках с мп3 плеером, ну, можно, конечно, удивить, показав ему граммофон, но это только в случае его невежества по части того, как развивается техника. Вот, например, тут затронули категории пространства и времени, так и выяснилось, например, что категории времени ВО ВСЕХ языках - это кальки с категорий пространства, только, мировоззренческие категории - разные, и тут ни к каким дикарям ходить не надо: например, в русском языке "прошлое" - то,

[8ele8]

Да не то, чтобы уж сразу злые они, а просто, возможно, излишне метафоричен текст, а точнее, гиперболичен в своем метафоризме. :) Чуть всё сузить, убрать лишнее сгущение красок - и автор окажется правым, мне так это видится.

[lifestation]

Если в слове "хлеб" допустить четыре метаф...ээ... ошибки, получится "хиво" :p