Зачем господин С.В.Урсуляк снял фильм "Праведник"?

[7freiheit]

Пытаюсь это понять. Пока не выходит договориться с собой и досмотреть.

По отцу он еврей, рожденный на Украине.  Теперь цветы дарить не будут

А смотреть такие «кины» на 9 мая невозможно. Они не смотрибельны ни  с художественной стороны, ни с документальной! Да,  хуже халтуры-винегрета  не бывает: сюжет рваный, артисты  кто  в лес, кто по дрова,

Comments

[7freiheit]

Оля, этот винегрет снят ужасно, несмотря на приличных актеров.

Для такой значимой фигуры в России, как Урсуляк - это приговор к его проф.перегоранию,

латентное равнодушие к трагедии

[7freiheit]

Оля, а какие еще фильмы вы смотрели из приведенных в моем посте?

[nachbula_738]

[stariy_merin]

Экранизированы реальные события. Гитлер сказал, что установит новый мировой порядок (как сейчас ястребы США тоже любят говорить), а в нем не было места славянам и евреям и другим группам населения. И для людей того времени это было дико, потому что их никто не зазомбировал как сейчас (даже появилось противоядие, в телеграмме ходит видео ответа на вопрос "сколько полов?" - три: мужчины, женщины и психически больные). И потребность спасать жизни от немецких садистов была велика. Надо снимать такие фильмы. А привязывать то время к некоторым нынешним потомкам жертв холокоста смысла нет. Недавно раввин поздравил полк Азов, который носит нацистские знаки на форме. Переродилось многое с тех лет. Но хотя бы те годы надо воспроизводить, чтоб человек в общем понимании этого слова вообще не оскотинился.

[7freiheit]

Спсибо за хороший коммент, дополнила пост, взгляните. И буду еще размышлять

[stariy_merin]

А что там было неправда? Вот в начале кадры советских пленных, для меня эти кадры важны, мой родственник так попал в плен, правда, на Украине, и также, может быть, сидел в толпе пленных, и может быть их везли в Германию, как скот, стоя, в вагонах для скота, без крыши, даже есть фото , что так везли пленных, а на волосах у них снег. Он умер через год в немецком лагере Штукенброк. Персонажи - мне встречались и такие как в фильме характеры. И женитьбы были - черти кого на черти ком - в смысле разнообразия народов и рас.

И люди были такие, мне, например, тоже в детстве не встречались евреи, и позднее, довольно долго. Хотя на фото класса потом, я думаю, там был мальчик еврей в моем классе и по фамилии, и по облику.

Снято вдумчиво, деликатно, ведь почти весь ряд событий не так просто передать в фильме.

Что касается окупаемости, вон фильм про Барби как прекрасно окупился. Это не показатель. Фильмами о войне обкормили зрителя, и на этом фоне фильм снят честный, без всяких ужимок и прыжков "для окупаемости".

Вы приводите другие фильмы

[7freiheit]

Как раз деликатности в фильме, сорри - 0, 0000. Нет ее, а есть гротеск и желание привести зрителя в тяжелый шок.

Да, участь пленных была ужасна. И так было по всей Европе. Более того,

из первого призыва солдат на фронт 1921-1923 гг. рождения по статистике вернулись назад только 3%.

И чудовищные ошибки всего военного командования СССР были поправлены партизанским движением.

И все это с нечеловеческими потерями в первые два года 2МВ.

Но я рассматриваю фильм с худож и моральной точки зрения.

Он неровен, избыточно демонстративно жесток и вовсе нет равновесия между композицией показа и рассказа.

Я не знаю, смотрели ли вы переводные постановочные документ. сериалы о войнах на Viasat History

"Что стоят империи", и о других войнах

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B+%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+viasat+history+%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C

[olelookoyeah]

[n_alila_n]