Зачем господин С.В.Урсуляк снял фильм "Праведник"?

May 09, 2024 23:37


Пытаюсь это понять. Пока не выходит договориться с собой и досмотреть.

По отцу он еврей, рожденный на Украине.  Теперь цветы дарить не будут

А смотреть такие «кины» на 9 мая невозможно. Они не смотрибельны ни  с художественной стороны, ни с документальной! Да,  хуже халтуры-винегрета  не бывает: сюжет рваный, артисты  кто  в лес, кто по дрова, каждый за себя!

Трагедии Холокоста уже давно блестяще сняты и,к сожалению, не российскими режиссерами: «Список Шиндлера», «Жизнь прекрасна,  в Израиле точно уже есть десятки фильмов, помимо музея Холокоста.

А вот о звериной сути фашизма жестче и профессиональнее снимают именно в России: «Обыкновенный фашизм», «Приди и смотри»....и несть им числа

Зачем Урсуляку понадобился этот сюжет? Такие исторические сюжеты должны быть документальными,  а не художественными. Высшее росс. достижение - это «Баллада о солдате», романтически  выполнена.

Разве снимают  сюжеты о любовных и плотских хотелках, убегая от фашиков?

Да, Н.Киселев (Праведник) женился после войны на разведчице-помощнице того 1000 км исхода по лесам и тылам фашистов и  жили скромно, нигде не выпячивая свой подвиг, не требуя наград и не раздавая пиар-интервью.

Не знаю,  подробностей кинопроката, но почти уверена, залы  были полупустые, адекватные зрители сбегали, не досмотрев этот винегрет!

Да, мое предположение верное, фильм не окупился. Поэтому и показ 9 мая.

Кратко добавлю лишь свои ощущения: фильм получился без сострадания...





Это не киноискусство, а попытка усилить ужасы бесчеловечной Великой Отечественной войны. Начиная с первых кадров с пленными красноармейцами

И, можно сказать не полезные для   этого дня и росс. кино.

Да еще  на фоне сотни тысяч убитых палестинцев уже  потомками выживших евреев! Садизм для кинозрителя - сочувствовать сегодняшнему Израилю и его «подвигам»!

При всем моем сочувствии к ужасному Холокосту, досматривать этот тяжелый фильм невозможно даже с сильной волей педагога.

Похоже, 66-летний господин С.В. Урсуляк  разочаровал не только меня?!

Не потому, что он снял халтурную поделку, где душевности не нашлось места. А потому, как господин Урсуляк  не выучил уроки великих росс. режиссеров и актеров. И как это все пахнет выглядит у еврейского режиссера?! Ужасно!

Небрежно выбросил росс. традиции к жалости и милосердию. Заменил язык мудрого и доброго критицизма русских классиков кино: Бондарчука, Басова, Папанова, Гайдая и и многих других, хм...2МВ,  якобы суровым реализмом первых лет. Но вышел. хм.... гротескный  кино-садизм.... без оправдания

См. кино-обзор военных фильмов у Якименко первые 20 минут

На экране ощущался тайный кино-садизм сценариста и режиссера

UPD-1

1959 г. Баллада о солдате

image Click to view



Судьба человека 1959г. о том, русс. солдаты после нем. плена не были реабилитированы в СССР,  а были только амнистированы

image Click to view



Обыкновенный фашизм, 1965

image Click to view



Список Шиндлера, 1993 г.

image Click to view



и другие на тему Холокоста



UPD -2



Н. Я. Киселев, родился в крестьянской семье Башкорстана

Однако фильм-то о русско-башкирском герое, Николае Яковлевиче Киселеве, (1913-1974 гг.)

Он и  вывел партизанскими тропами по Белоруссии около 200 евреев, успевших сбежать из нацистского гетто и  бродивших в белорусских лесах, тревожа села и деревни просьбой о пропитании.

Беженцы примыкали к партизанским  отрядам, мешая им мобильно перемещаться в тылах фашистов из-за стариков и детей.

image Click to view



UPD- 3

Фильм «Праведник» С.Урсуляка   я досматривать не буду и другим не посоветую. Впрочем, дело воспитания, образования и вкуса....

image Click to view


Кино. Искусство, жесть

Previous post Next post
Up