Пытаюсь это понять. Пока не выходит договориться с собой и досмотреть.
По отцу он еврей, рожденный на Украине. Теперь цветы дарить не будут
А смотреть такие «кины» на 9 мая невозможно. Они не смотрибельны ни с художественной стороны, ни с документальной! Да, хуже халтуры-винегрета не бывает: сюжет рваный, артисты кто в лес, кто по дрова, каждый за себя!
Трагедии Холокоста уже давно блестяще сняты и,к сожалению, не российскими режиссерами: «Список Шиндлера», «Жизнь прекрасна, в Израиле точно уже есть десятки фильмов, помимо музея Холокоста.
А вот о звериной сути фашизма жестче и профессиональнее снимают именно в России: «Обыкновенный фашизм», «Приди и смотри»....и несть им числа
Зачем Урсуляку понадобился этот сюжет? Такие исторические сюжеты должны быть документальными, а не художественными. Высшее росс. достижение - это «Баллада о солдате», романтически выполнена.
Разве снимают сюжеты о любовных и плотских хотелках, убегая от фашиков?
Да, Н.Киселев (Праведник) женился после войны на разведчице-помощнице того 1000 км исхода по лесам и тылам фашистов и жили скромно, нигде не выпячивая свой подвиг, не требуя наград и не раздавая пиар-интервью.
Не знаю, подробностей кинопроката, но почти уверена, залы были полупустые, адекватные зрители сбегали, не досмотрев этот винегрет!
Да, мое предположение верное,
фильм не окупился. Поэтому и показ 9 мая.
Кратко добавлю лишь свои ощущения: фильм получился без сострадания...
Это не киноискусство, а попытка усилить ужасы бесчеловечной Великой Отечественной войны.
Начиная с первых кадров с пленными красноармейцами
И, можно сказать не полезные для этого дня и росс. кино.
Да еще на фоне сотни тысяч убитых палестинцев уже потомками выживших евреев! Садизм для кинозрителя - сочувствовать сегодняшнему Израилю и его «подвигам»!
При всем моем сочувствии к ужасному Холокосту, досматривать этот тяжелый фильм невозможно даже с сильной волей педагога.
Похоже, 66-летний господин С.В. Урсуляк разочаровал не только меня?!
Не потому, что он снял халтурную поделку, где душевности не нашлось места. А потому, как господин Урсуляк не выучил уроки великих росс. режиссеров и актеров. И как это все пахнет выглядит у еврейского режиссера?! Ужасно!
Небрежно выбросил росс. традиции к жалости и милосердию. Заменил язык мудрого и доброго критицизма русских классиков кино:
Бондарчука, Басова, Папанова, Гайдая и и многих других, хм...2МВ, якобы суровым реализмом первых лет. Но вышел. хм.... гротескный кино-садизм.... без оправдания
См. кино-обзор военных фильмов у Якименко первые 20 минут На экране ощущался тайный кино-садизм сценариста и режиссера
UPD-1
1959 г.
Баллада о солдате Click to view
Судьба человека 1959г. о том, русс. солдаты после нем. плена не были реабилитированы в СССР, а были только амнистированы
Click to view
Обыкновенный фашизм, 1965 Click to view
Список Шиндлера, 1993 г. Click to view
и другие на тему Холокоста
UPD -2
Н. Я. Киселев, родился в крестьянской семье Башкорстана
Однако фильм-то о русско-башкирском герое,
Николае Яковлевиче Киселеве, (1913-1974 гг.) Он и вывел партизанскими тропами по Белоруссии около 200 евреев, успевших сбежать из нацистского гетто и бродивших в белорусских лесах, тревожа села и деревни просьбой о пропитании.
Беженцы примыкали к партизанским отрядам, мешая им мобильно перемещаться в тылах фашистов из-за стариков и детей.
Click to view
UPD- 3
Фильм «Праведник» С.Урсуляка я досматривать не буду и другим не посоветую. Впрочем, дело воспитания, образования и вкуса....
Click to view