К последним событиям

[64vlad]

На вражеский беспредел последней недели в Белгороде (с попутными выходками предателей из "РДК") последовал удачный "удар возмездия" с разрушением ДнепроГЭСа. И вдруг в тот же день - террористическая бойня в подмосковном "Крокус сити холле". И следом - странные торопливые заверения из США, что-де "Украина тут ни при чём" (казалось бы, а вам это

Comments

[olga0]

Сомнений в том, что теракт организовали укры, по-моему, быть не может, их фирменный стиль - собрать толпу и расстрелять (а лучше ещё и сжечь), если им кто-то и "помогал", то вряд ли западные спецслужбы (Израиль я к Западу не отношу), какие-то персонажи из коллективной жидобандеры возможно что-то знали, но никому не сказали (впрочем Нуланд намекнула). Украм, на мой взгляд, стоит задуматься над своим украинством и тем каково его восприятие теперь в мире, может лучше от него отказаться? Такая бессмысленная жестокость вместе с ликованием по поводу мучительной смерти кого бы то ни было способна вызвать только отвращение у людей с нормальной психикой. Может лучше это осознать, т.е. сделать хотя бы первый шаг к выздоровлению?

[alex_vergin]

Ничего на Украину не указывает, в том числе и география. Если они пытались сбежать (что само по себе было глупостью, поскольку сбежать из РФ у них не было реального шанса), то вполне естественно, что они направлялись в сторону У., поскольку это единственное государство, которое их (возможно) не выдало бы, так как воюет с РФ, и укрограница - это (не считая белорусской, которая заведомо отпадает) самая близкая к Москве госграница (в 450 км), тогда как до Прибалтики - 850 км, а до остальных еще дальше. Так что только в У. у них был хотя бы иллюзорный шанс спастись от возмездия.

[olga0]

Проще было затаиться на время, и уж точно поменять машину, а также закрыть лица, а не подставлять их под камеры демонстрируя "неславянскую внешность". Что же касается предупреждений "не посещать массовые мероприятия", то такие предупреждения ВСЕГДА (я это подчёркиваю, потому что пользуюсь сайтом много лет) висят на travel.gov, например прямо сейчас про Германию (последнее обновление 26 июля 2023 г) - exercise increased caution due to terrorism и перечислены (ниже скопировано), примерно такое же "предупреждение" было по Москве

Terrorist groups continue plotting possible attacks in Germany. Terrorists may attack with little or no warning, targeting tourist locations, transportation hubs, markets/shopping malls, local government facilities, hotels, clubs, restaurants, places of worship, parks, major sporting and cultural events, educational institutions, airports, and other public areas.

[olga0]

Самое смешное что там же про терроризм в России написано гораздо мягче - possibility of terrorism, а жирным шрифтом выделены'wrongful detentions' (незаконные задержания), из-за чего собственно (надо полагать) и присвоен самый высокий уровень опасности

[alex_vergin]

После такого теракта никуда скрыться и ни на какое дно залечь невозможно, это не стоит даже обсуждать. Они с их машиной были зафиксированы тысячью камер, коими Москва напичкана как никакой другой город мира, кроме разве что Лондона, на уши поставили бы всех и вся, чтобы их с этого дна достать, уж это для Путина и ФСБ было бы делом чести и престижа. Про сайты ничего не знаю, но посольства выдают такие предупреждения крайне редко, почему это предупреждение сразу и стало предметом большого внимания СМИ и было упомянуто на коллегии ФСБ. Так что отнестись к нему следовало со всей серьезностью, тем более что в нем было сказано именно о концертах (large gatherings in Moscow, to include concerts), а таковых проводится каждый день всего несколько, и ежели хватает сил, чтобы много лет подряд проверять сумки на всех входах в метро, то еще несколько точек обслужить, поставив у каждой серьезную охрану (хотя бы десяток дежурящих полицейских, вооруженных хотя бы пистолетами) - плевое дело. Но Путин своим высмеиванием "американской провокации" дал

[olga0]

whatever you say

[olga0]

Посмотрела на сайте посольства, предупреждение датировано 7 марта на 48 часов (всегда полезно посмотреть самому), какое отношение оно может иметь к 22 марта? Сайт travel.state.gov это сайт Госдепартамента, т.е. того же ведомства что и посольство

[alex_vergin]

(устало) Ну ведь сто раз уже объясняли, какое. Попытка теракта в Крокусе была видимо не первой, Фаридуни был замечен внутри здания «Крокус Сити Холла» как раз 7 марта 2024 года и даже есть его фотография оттуда в этот день. В тот вечер там проходил концерт итальянского тенора Алессандро Сафина. И т.д.

Такие предупреждения весьма редки и не бывают "просроченными". И тот факт, что теракт случился несколько позднее, ничего не доказывает.

[olga0]

Такие предупреждения всегда висят на указанном мной сайте Госдепартамента, вывешенное на сайте посольства закончилось 9 марта

[alex_vergin]

Нет, они не висят там постоянно - такие предупреждения о терроризме суть огромная редкость, там даже и нет больше ничего подобного (почему все СМИ и отозвались моментально на это предупреждение как на большую новость) https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/International-Travel-Country-Information-Pages/RussianFederation.html Насчет "закончилось" - вздор какой-то, они не заканчиваются, это не киносеанс. Ежу понятно, что если в 2 дня ничего не случилось, то это вовсе не повод расслабиться, ибо террористы могут передумать, отложить и т.п. - они не обязаны действовать в согласии с посольским предупреждением. А вот ФСБ в тот же день официально рапортовало о вскрытии ячейки ИГИЛ-Хорасан, который якобы "забыл о Российской Федерации и думает только о талибане" ... )

[olga0]

По первой ссылке дата 5 сентября 2023 года, которая с тех пор не менялась, это и значит "постоянно", теракт в синагоге вообще мог быть ненастоящим, а отвлекающим маневром, чего могли не знать даже источники информации

[alex_vergin]

"Всё может быть всё может статься телега может поломаться..." Давайте еще пофантазируем - ведь это так увлекательно, для этого не нужно никаких фактов

amazing piece of logic

[olga0]

Сайт Госдепартамента предупреждает о постоянной опасности терроризма и делает это всегда, а не "редко"

Re: amazing piece of logic

[alex_vergin]

Повторяю в тысячапервый раз: он делает это редко, по конкретным причинам и поводам, почему такое предупреждение и имело большой резонанс в СМИ. Частные предупреждения не имеют смысла - достаточно в таком случае выпустить одно, раз и навсегда. И даже если бы он делал это часто, утомляя предупреждениями и девальвируя их, это не имело бы никакого значения и никакой важности для решения вопроса о том, кто устроил Крокус.

RE: Re: amazing piece of logic

[olga0]

Сам себе противоречите, утверждая что частные предупреждения не имеют смысла. "Высокий уровень опасности" и так не менялся с 5 сентября прошлого года, так что частное предупреждение на 48 часов от 7 марта вряд ли было существенным для теракта, который произошёл 22. И важно не только (я бы даже сказала не столько, это скорее предмет политических игр) кто устроил теракт, а можно ли было его предотвратить, было ли для этого достаточно информации, даже Штаты признали что возможно нет, т.к. существенную часть они заблокировали

[64vlad]

Насколько я помню, в ИГИЛе действовали профессиональные террористы и шахиды-камикадзе, а не нанятые по дешёвке задрипанные шибздики.