Что хотела советская власть и почему СССР вышел в научные лидеры к сер. 20 века
Из выступления нарокома финансов А. Зверева на XVIII съезде о финансировании культуры и образования в годы 1-2 пятилетки:
«Партия за годы второй пятилетки провела настоящую культурную революцию как в городе, так и в деревне и направила на развитие культуры огромные средства. За пятилетний период до первой пятилетки по бюджету на просвещение было ( Read more... )
«Партия за годы второй пятилетки провела настоящую культурную революцию как в городе, так и в деревне и направила на развитие культуры огромные средства. За пятилетний период до первой пятилетки по бюджету на просвещение было ( Read more... )
Comments 29
Reply
Продолжайте не верить. И спите спокойно. В своем таком простом мирке. Рукопожимаю...
Reply
Только пожимать мне ничего не надо.
Reply
Знаете предмет?
Приведите опровергающие данные!
Иначе возражения в стиле "Я им просто не верю" заслуживают именно такой реакции, которая последовала...
Reply
Reply
Т.е. советской власти помогли, а сейчас незалежным РФ с Украиной всё никак не получается...
Reply
Reply
Но всё равно, попробую подсказать про что цитата в посте:
она про приоритеты развития собственной страны...
***
По поводу же вашей способности видеть всюду проявление благости "белого человека" сказать мне нечего. Трудно спорить с аборигеном, целиком отождествившим себя с колонизаторами, и забывшим (вариант: уже не знающим, по причине юного возраста и промытости мозгов) собственную историю...
Reply
Reply
Да, антропологический оптимизм социальных реформаторов 19-20 вв. оказался не верен. Человек оказался гораздо более эгоистическим животным, чем мечталось тогда...
Что не снимает ответственности с тех, кто не сопротивляясь этой стороне человека, сам решил прорваться к власти/кормушке...
(Хрущев здесь гораздо менее причем, чем деятели 80х и далее)...
Догма об "индивидуальном обогащении" как единственной норме человеческого общежития оказалась еще менее жизнеспособна, чем "коммунизм" - что мы и видим за окном.
...
Reply
Reply
Коммунизм, в отличие от утопий 17-19 веков, показал свою жизнеспособность в индустриализации 30-х, в Великих Победах 40-х и комическом прорыве 50-х и был уничтожен «конкурирующей» формацией людьми её исповедующими.
Reply
Что до бюджетных сопоставлений, то в отсутствие рыночных цен они невозможны с точностью, хоть сколько-нибудь приемлемой для практических нужд. Даже в в их присутствии приведение бюджетов к сопоставимым ценам - задача, на решении которой не одна докторская написана, но консенсус так и не достигнут. Я уж не говорю о сопоставимости по составу расходов: что входило в понятие "социально-культурных нужд" в 37-м и что - в понятие "расходов на культуру" сейчас?
И т.д. и т.п. Стыдно-с.
Reply
Но пытаясь верить в свой символ веры, хоть изредко вспоминайте о такой простой вещи как проверка по результату...
***
// что входило в понятие "социально-культурных нужд" в 37-м и что - в понятие "расходов на культуру" сейчас? //
Если вас это так интересует ну спросите хоть у гугла, хоть у яндекса, пара кликов и для начала вам информации хватит...
Reply
Сейчас дела и впрямь качественно хуже, чем тогда, только совсем не по тем причинам. Тогда были основания верить, что из этой страны можно сделать нечто более или менее приличное, - и, кстати, советской власти где-то года до 64-го в части уровня жизни это удавалось более или менее на уровне развитых стран, в этом, самом общем плане, материалы для объективного сравнения имеются. Сейчас дело абсолютно безнадежно, но причина этому не в том, что власть чего-то "не хочет", но в том, что стал окончательно ясен потолок возможностей нации.
А что до гугла и "пары кликов", то это опять же "скрутило". Еще раз: разобраться в этом вопросе - работа на докторскую.
Reply
нацик на марше...
Reply
Reply
Разве что с одним уточнением.
Беда наша не в нищете в её обычном экономическом смысле, а нищета как проявление бессмысленности существования теперешней России (иначе, действительна, ресурсов для налаживания жизни вполне хватило бы и человеческих и природных)...
Тотальная аномия - как результат пережитого двойного слома жизни (слома социалистической модели к 1990м и осознание тупиковости и бесплодности дороги к "светлому капиталистическому будущему" к середине 2000х).
...
Reply
Leave a comment