Из выступления нарокома финансов А. Зверева на XVIII съезде о финансировании культуры и образования в годы 1-2 пятилетки:
«Партия за годы второй пятилетки провела настоящую культурную революцию как в городе, так и в деревне и направила на развитие культуры огромные средства. За пятилетний период до первой пятилетки по бюджету на просвещение было
(
Read more... )
Reply
Продолжайте не верить. И спите спокойно. В своем таком простом мирке. Рукопожимаю...
Reply
Только пожимать мне ничего не надо.
Reply
Знаете предмет?
Приведите опровергающие данные!
Иначе возражения в стиле "Я им просто не верю" заслуживают именно такой реакции, которая последовала...
Reply
Поясняю.
Бюджет СССР (союзный) и был бюджетом в полном смысле - с расходами на оборону, транспорт, науку, капстроительство и всё прочее. А республиканские бюджеты всегда были именно карликовые и узкоцелевые: именно поэтому там социальные и культурные затраты достигали таких огромных процентов (а остальное, вероятно, административные расходы), потому что там вообще других расходов и не полагалось иметь. Примерно понятно?
Цифрам же сталинской статистики, извините, не верит практически ни один серьезный экономист. К вам это не относится.
Reply
шикарная идеологическая отмазка
По поводу разделения бюджетов - что ж хорошая попытка)
Вот можете почитать (искал в сети специально для вас):
«Перед страной ставились более сложные задачи в области просвещения, здравоохранения, всестороннего развития науки и культуры. Неуклонно возрастали средства, выделяемые государством на социально-культурные мероприятия, ярко характеризуя размах культурной революции. Если общие расходы бюджета за первые две пятилетки возросли в 16 раз, то расходы на социально-культурные мероприятия - в 20,2 раза.
По единому финансовому плану второй пятилетки намечено было ассигновать на социально-культурные мероприятия 75,4 млрд. руб., фактически же расходы на эти цели составили 107,8 млрд. руб., т.е. на 43% больше (расходы государственного бюджета составили за вторую пятилетку 370 млрд. руб.). Это дало возможность более быстрыми темпами продвинуть дело культурного строительства. В период второго пятилетия на просвещение, здравоохранение, социальное обеспечение ( ... )
Reply
Широкая сеть высших учебных заведений была создана в национальных республиках, где до революции их вообще не было. За годы второй пятилетки вузы подготовили 370 тыс. специалистов, в первой пятилетке - 170 тыс.
Последовательно демократический характер советской бюджетной системы и обусловленный этим рост местных бюджетов играли исключительно важную роль в финансировании социально-культурных мероприятий, в особенности затрат на массовое просвещение ( ... )
Reply
Leave a comment