РФ: политический расклад

Sep 18, 2011 14:36

Продолжаю.
История с Прохоровым хороша тем, что высветила политическую ситуацию в РФ. Упрощенно она такова.

Со времен путча 1991 года в России определяющую роль играет Запад. Западу нужны природные ресурсы России и внутренняя стабильность. Оборонный потенциал России должен быть достаточным для обороны от китайской и мусульманской экспансии, но ( Read more... )

ъ_Химеризация элиты, Элита, Обществ.Науки, Объявление, ь_Медведев, ь_Путин, Изряднопорядочные, Либералы, (с), Выборы2011-2012, Р.Н.Д., Конспирология, ь_КрупкинП, РФ, ъ_Кавказская империя, Имперцы, Нацдемы, СССР, Запад, ъ_Ментальная матрица, ь_Прохоров

Leave a comment

Comments 10

(The comment has been removed)

1st_figure September 18 2011, 10:58:08 UTC
Спасибо тебе.
Подождем, что другие скажут.

Reply


semenischevvs September 18 2011, 11:00:45 UTC
Публикация в интернет-издание, наверное, должна быть подкреплена постоянным и растущим интересом со стороны читателей Вашей страницы в виде количества комментариев. Невысокое число комментов может говорить о слабом интересе читателей к публикуемым статьям или нераскрученности блога. Я бы начал, для изучения собственной объективности, больше комментировать статьи других участников блогосферы, пишущих по интересной для Вас проблематике внутриполитической ситуации в России. Во-первых, проверите свои оценки и идеи непосредственно в деле, а во-вторых, пополните ряды своих постоянных читателей.
С уважением, Валерий.

Reply

1st_figure September 18 2011, 11:22:19 UTC
Спасибо за совет, Валерий. Вы правы.
В статистике мне выдается достаточно неплохая посещаемость, в том числе немало персонажей "Некто" (это аккаунты знатных блоггеров, которые серфят ЖЖ инкогнито), но я не доверяю этой статистике.
Я уже не раз убеждался, что количество комментариев не всегда коррелирует с читательским интересом.

Reply

semenischevvs September 18 2011, 12:25:46 UTC
Для меня, в подобной ситуации, критерий читательских комментариев стоял бы на первом месте, и работа на этим критерием, как следствие. Присутствие троллей, тоже показатель злободневности, кстати.
Доверять статистике я бы тоже не стремился, но все-таки - это тоже инструмент продвижения блога. А если речь была о возможном подавлении комментариев на Ваши статьи, то можно попробовать создать параллельную страницу на другой площадке, как это сделал, например, Булочников.
И еще вернусь к продвижению. В интернете есть статьи и курсы по продвижению информации в сети, в т.ч. продвижение и раскрутка блога, сайта и т.д. Если Вам действительно интересно продвижение своих идей, то хотя бы просмотреть данные продукты (не всегда, конечно, адекватные, но все-же) целесообразно.
Интернет-издания, в первую очередь, интересует количество полученных читателей. Статистика для них - святое, важнее может быть только материальное содержание.

P.S. Как Вы убедились, что количество комментариев и читательский интерес не в прямой связи?

Reply

1st_figure September 18 2011, 12:39:14 UTC
Да, придется заниматься раскруткой. Я не верю, что написанное здесь не интересно.

Убедился из блога того же Булочникова, который подробно анализировал этот вопрос.
И:
в этом блоге никогда не было много комментариев (за исключением нескольких случаев, когда я писал, например, о евреях) Я как-то устраивал опрос, который показал, что у моего блога есть небольшая, но достаточно устойчивая аудитория, состоящая из людей занятых, которым просто некогда отвечать.

Reply


woelfhen September 18 2011, 17:48:58 UTC
Ну, надо развернуть. А потом, все интернет издания принадлежат тому или другому сообществу - например, либерастам. Отсюда - вопрос: какая группа возмется это печатать?

Reply

ext_396656 September 18 2011, 17:57:30 UTC
Я стремился как всегда быть предельно кратким и емким.

Русские националисты. Эту правду надо знать русским.

Reply


andy_scott September 20 2011, 12:36:12 UTC
вы пишете Либерасты как социальное образование ... демонстрируют все признаки этничности и могло бы составить новый этнос

Вот интересно, а имперцы разве не демонстрируют все признаки этничности?

Или даже более широко - не демонстрирует ли все признаки этничности правящая элита в целом? (Джилас говорил о "новом классе", можно наверное и о "новом этносе" сказать ведь?)

через френдленту и imhotype наткнулся на интереснейшего автора d_zykin чей вот этот текст как раз и подсказал мысль о том, что правящая элита - это такой единый этнос, практически другая раса, выведенная в результате жесткого и жестокого отбора

Reply

ext_396656 September 20 2011, 15:18:23 UTC
В этом блоге под тэгом "Изряднопорядочные" представлены рассуждения эб их этнической по сути солидарности ( ... )

Reply

andy_scott September 20 2011, 16:25:39 UTC
Очень интересно, спасибо. "Химеризация элиты" - для меня новая концепция, оч. интересно.

Reply


Leave a comment

Up