Прохоров и все, все, все
Запоздало излагаю свой взгляд на политическую фигуру Михаила Прохорова.
Прохоров - "правильный" олигарх, русский, выходец из нижнего слоя советской номенклатуры и, одновременно, из советской интеллигенции. Идеальная креатура для либерастов.
Выдвижение Прохорова было вынужденным компромиссом со стороны Путина: Путин не может в открытую выступить против либерастов. Выдвижение Прохорова означало, что Медведев не будет участвовать в президентских выборах 2012, Прохоров - "преемник" Медведева.
1. История с изгнанием Прохорова и обвинениями в адрес Суркова это всерьёз, это не цирк. Дело здесь не в Ройзмане, Ройзман - только предлог. Предполагаю здесь интерес сторонников "Кавказской империи" на территории России.
2. Сурков имеет собственную сильную позицию во власти. Он опирается на Кадырова и весь чеченский ресурс. И гораздо ближе к Путину, чем к Медведеву. У Медведева свой выход на Кадырова - Хлопонин. Хлопонин, кстати, однокашник Прохорова.
3. Дружный наезд на Прохорова со стороны говорит о том, что за этим стоит Путин. Возможно, это представят как самодеятельность Суркова, но без молчаливого согласия Путина здесь не обошлось.
4. Прохоров, что бы о нем не говорили в моральном плане,- сильный и перспективный человек. Надо понимать простую логику: если на тебя наехали, то или ложись под них или включай ответку.
5. "Правое дело" со всеми местными Гозманами - тухлое дело. Новая партия с активом из "лучших либерастов" - Макаревича, Любимова, Лунгина, Пугачевой (*1) - намного лучше. Поэтому этот наезд я считаю абсолютной ошибкой противников Прохорова.
Если Прохоров после 10-дневного раздумья откажется от своих политических планов, это будет означать, что Путин выступил против него в открытую. Это будет означать, что Путин выставит свою кандидатуру на президентских выборах 2012. Это очень плохо. Это безперспектиный и конфронтационный путь для России.
Прохоров это реальная перспектива "Перестройки-2". Плохая перспектива. А "Кавказская империя", которая становится на наших глазах, много лучше? И то, и другое - вызов для русских, отвечать надо на оба вызова. На "Перестройку-2" у нас есть нацдемы, на "Кавказскую империю" - наши имперцы.
Я за то, чтобы Прохоров продолжил свою политическую деятельность: он реальный человек и сильный лидер для либерастов. Наши нацдемы сильно напоминают хомячков, м.б. появление такого противника мобилизует их к реальной политической деятельности? Еще раз говорю: господа нацдемы, действуйте. Иначе вы просрёте "Перестройку-2". Вы много времени уделяете "Кавказской империи", а ведь есть противник на вашем "фланге".
(*1) Безотносительно к их профессиональной деятельности, в политике они - неприятели.
UPD (16.09.2011 10-35). Вопрос к читателям: как вы считаете, не предложить ли мне эту заметку в какое-либо интернет-издание? В какое? И как это делается?
UPD-2 (18.09.2011 09-10). Признаю, что недодумал до конца свой 1-й пункт. Здесь сформулировалось. Мотив Путина понятен: он изначально был не в восторге от такого сильного преемника. Мотив Медведева: дать укорот преемнику, который не соблюдал каноны преемничества и явно собирался вести самостоятельную политику "по-настоящему".
Поэтому заказ на "порку" шел от Медведева, Путин радостно согласился и дал команду, а исполнила АП в лице Суркова. Прохоров не стал нагибаться, это вышло не по их сценарию. Медведев разве может предположить, что команда "нагнись" может спровоцировать обратную реакцию?
Прохоров - "правильный" олигарх, русский, выходец из нижнего слоя советской номенклатуры и, одновременно, из советской интеллигенции. Идеальная креатура для либерастов.
Выдвижение Прохорова было вынужденным компромиссом со стороны Путина: Путин не может в открытую выступить против либерастов. Выдвижение Прохорова означало, что Медведев не будет участвовать в президентских выборах 2012, Прохоров - "преемник" Медведева.
1. История с изгнанием Прохорова и обвинениями в адрес Суркова это всерьёз, это не цирк. Дело здесь не в Ройзмане, Ройзман - только предлог. Предполагаю здесь интерес сторонников "Кавказской империи" на территории России.
2. Сурков имеет собственную сильную позицию во власти. Он опирается на Кадырова и весь чеченский ресурс. И гораздо ближе к Путину, чем к Медведеву. У Медведева свой выход на Кадырова - Хлопонин. Хлопонин, кстати, однокашник Прохорова.
3. Дружный наезд на Прохорова со стороны говорит о том, что за этим стоит Путин. Возможно, это представят как самодеятельность Суркова, но без молчаливого согласия Путина здесь не обошлось.
4. Прохоров, что бы о нем не говорили в моральном плане,- сильный и перспективный человек. Надо понимать простую логику: если на тебя наехали, то или ложись под них или включай ответку.
5. "Правое дело" со всеми местными Гозманами - тухлое дело. Новая партия с активом из "лучших либерастов" - Макаревича, Любимова, Лунгина, Пугачевой (*1) - намного лучше. Поэтому этот наезд я считаю абсолютной ошибкой противников Прохорова.
Если Прохоров после 10-дневного раздумья откажется от своих политических планов, это будет означать, что Путин выступил против него в открытую. Это будет означать, что Путин выставит свою кандидатуру на президентских выборах 2012. Это очень плохо. Это безперспектиный и конфронтационный путь для России.
Прохоров это реальная перспектива "Перестройки-2". Плохая перспектива. А "Кавказская империя", которая становится на наших глазах, много лучше? И то, и другое - вызов для русских, отвечать надо на оба вызова. На "Перестройку-2" у нас есть нацдемы, на "Кавказскую империю" - наши имперцы.
Я за то, чтобы Прохоров продолжил свою политическую деятельность: он реальный человек и сильный лидер для либерастов. Наши нацдемы сильно напоминают хомячков, м.б. появление такого противника мобилизует их к реальной политической деятельности? Еще раз говорю: господа нацдемы, действуйте. Иначе вы просрёте "Перестройку-2". Вы много времени уделяете "Кавказской империи", а ведь есть противник на вашем "фланге".
(*1) Безотносительно к их профессиональной деятельности, в политике они - неприятели.
UPD (16.09.2011 10-35). Вопрос к читателям: как вы считаете, не предложить ли мне эту заметку в какое-либо интернет-издание? В какое? И как это делается?
UPD-2 (18.09.2011 09-10). Признаю, что недодумал до конца свой 1-й пункт. Здесь сформулировалось. Мотив Путина понятен: он изначально был не в восторге от такого сильного преемника. Мотив Медведева: дать укорот преемнику, который не соблюдал каноны преемничества и явно собирался вести самостоятельную политику "по-настоящему".
Поэтому заказ на "порку" шел от Медведева, Путин радостно согласился и дал команду, а исполнила АП в лице Суркова. Прохоров не стал нагибаться, это вышло не по их сценарию. Медведев разве может предположить, что команда "нагнись" может спровоцировать обратную реакцию?