Когда это не кража.

Jan 20, 2024 16:08


Я выкладываю слегка развёрнутые, но всё равно пунктирные заметки по делам экономическим в рамках «северной» этической системы; заметки сделаны в порядке работы над развитием «Взгляда на рынок».

Дело в том, что рассуждения Константина А. Крылова о собственности в «Поведении» построены на обсуждении прав собственности: владения, пользования и ( Read more... )

общество, экономика, ссылка, этика, дыбр, теория

Leave a comment

Comments 5

memphistest January 20 2024, 19:17:58 UTC

На данной территории собственность не может быть частной. Испокон веков государство (в лице чиновников) рассматривает территорию и все блага на ней абсолютной собственностью. И при этом имеет инструменты. Власть, в целом, может "отжимать" в свою пользу предприятия, территории и пр. и живущий(-ие) гражданин(-не) не может(-гут) этому никак сопротивляться (ну и у него не возникает желания).

В Европе население более сконцентрировано и попытка государства манипулировать private property будет резко отражаться массовыми беспорядками.

----

"другие не должны делать мне того, чего я не делаю им"

Как это реализовывается? Кто это будет контролировать?

Reply

17ur January 20 2024, 22:17:39 UTC
А, "русские рабы". Ну-ну.

Reply

memphistest January 21 2024, 11:01:24 UTC

Это ваша интерпретация. Территория позволяет избегать рабства, но либо в юга с плодородными землями и хорошим климатом, либо на запад. За Урал - тоже можно, но земли слишком суровые.

Однако, ваш Крылов тоже не всех русских "русскими" считал. Да и многие из элит времен РИ также думали. Хотя крестьяне после отмены крепостного права горевали.

Здесь принцип собственности исходил из того, что условный князь находил интересный кусок земли (но при этом малопригодный для жизни) и сгонял бедняков (или уж совсем рабов) для его строительства и обустройства. Они были от него зависимы и даже не помышляли о том, что что-то им принадлежит, когда как князь считал, что он много затратил энергии и сил, поэтому "справедливо" считал все своим. Но противовесом была Москва, которая при неповиновении могла отобрать у князя его право на собственность. И этот принцип передавался всегда.

Русских в рабстве (разной степени интенсивности) действительно долго держали (до, во времена РИ 300 лет маринования, СССР со своим железным занавесом и государственной ( ... )

Reply

memphistest January 21 2024, 11:13:08 UTC

"А, "русские рабы". Ну-ну."

https://17ur.livejournal.com/452802.html
1. Старайся оказаться начальством.

2. Будучи начальством, поступай по отношению к русским так, как считаешь нужным ради интересов вверенного тебе дела.

3. Будучи начальством, поступай по отношению к нерусским наихудшим образом из известных тебе, которыми современное тебе начальство иного ведомства поступает в отношении русских.

4. Дел, исполнение которых различно для русских и нерусских, не должно существовать - лучше уничтожить такое дело, чем завершить его.

5. Не будучи начальством, предпочитай русских нерусским, а русское - нерусскому.

В прочем, это в России везде прослеживается. У Девятова, например, тоже отрицание частной собственности и власть как высшая ценность.

Никуда не денешься, что поделаешь...

Reply


Leave a comment

Up