О санкциях. Всё идёт по плану.

[17ur]

Без мировых заговоров жить скучно. Они простые и яркие, даже если начинаются со слов «в чёрной-пречёрной комнате чёрного-пречёрного дома на чёрно-пречёрной улице».

Ниже я попробую обсудить нынешние санкции против РФ, по возможности не указывая на какие-то стремительные порывы, вихри яростных атак, тайные ритуалы и даже на спор из-за основных

Comments

[nipolin]

Вывод.
Железная пята.

[17ur]

Надорвутся. В тексте не упомянуто, но считайте прогнозом.

[her_shadow]

"Украину" хорошо обеспечивает РФ и будет продолжать это делать, хотя и с трудом. Зачем "расходы Европы"?
Главные санкции у нас - это самосанкции. )
Например, правительство полностью лишило РФ экспортной выручки. Ну, деньги европейцам и дорогим украiньским партнёрам нужнее. )

[17ur]

Не совсем понимаю. Вы про оставшиеся после переворота торговые связи или про какой-то намеренный перевод денег украинской администрации? То же самое касается "самосанкций". По-моему, судьба экспортной выручки была очень наглядно продемонстрирована "заморозкой" ЗВР РФ.

[her_shadow]

Как могли обратить внимание по изменению курса никому не нужного доллара, приток оного ослаб.
Правительство и Пу отменили требования не только по обязательной продаже валютной выручке, но требование о её возвращении.
Т.е. ресурсы поставляются в счёт накопления бабла в банках недружественных стран. Какая-то часть, конечно, тратится на добычу их в РФ, но это меньшая часть, судя по себестоимости ресурсов.
Так вот, накопленное бабло, очевидно, будет изъято - затем и складируется. Как и складировалось ранее. )
Одновременность поставок оружия дорогим украiньским партнёрам и складирование бабла в местах его поставок конечно можно считать совпадением, но можно считать и оплатой поставок для "убийства русни", против чего не возражают ни кремлёвские, ни киевские партнёры.

[17ur]

Простите, но колебания курса доллара на протяжении пары десятилетий могут привести к любым выводам по его притоку или оттоку.

Про отмену требований - я не готов обсуждать эти документы, я их не читал. Соответственно, выводы по "банкам недружественных стран" я не могу проверить, подтвердить или опровергнуть. Понятие "себестоимость ресурсов" для меня ново, я всегда думал, что "себестоимость" относится к продукции?

[mih_s_m]

Простите, но мне не понятен главный посыл вашего поста. Примут Украину в ЕС, не примут - у вас, в ваших Малых Херах что от этого измениться?

Не логичней ли следить за тем, чтоб председатель вашего поселкового совета солярку не пиздил?

[kh_sugutskiy]

у поселкового совета лимит на бензин. Больше не дадут, хоть кради хоть не кради

[mih_s_m]

Странный аргумент. Солярку спиздили, автобус в райцентр больше не ходит. По-вашему, все нормально?

[kh_sugutskiy]

автобус не принадлежит поселку. Это уровень района. Бензин украсть невозможно, так как его НЕТ, есть только деньги на него. Если все чиновники района потратили весь лимит бензина, то автобусы тут вообще никак. У них свой бюджет и дотации. Казначейство платит

[merk7]

1. Наращивание группировки ВСУ на линии фронта - очевидная провокация. То же самое касается речей Зеленского о восстановлении ядерного статуса.

2. Между "полным невмешательством" и "полным вмешательством" есть много других решений. Если бы ВСУ первыми массированно обстреляли Донецк или Луганск, отношение (и граждан РФ, и граждан Украины, и граждан "цивилизованных стран") к последующему "принуждению к миру" было бы немного иным. Сейчас украинцы воюют, и довольно упорно, не в последнюю очередь, потому что "русские агрессоры напали первыми".

3. Стремительность введения санкций можно объяснить и предварительными договорённостями "на случай вторжения". "Понимание положения дел на Украине" качественно изменилось, что видно по поездкам западных лидеров в Киев, по душещипательным фотосессиям в Ирпене и Буче и т.п. Раньше (с 2014 по 2022) таких поездок не было

[17ur]

1. Нет. Количество и состав сил ВСУ менялись неоднократно с 2014 и не всегда в сторону уменьшения. Это каждый раз было провокацией

[merk7]

1. Вполне может быть, что каждый раз. Украинские лидеры не раз говорили, что вялотекущие пострелушки это недостаточно, что нужна более крупная война для окончательного разрыва украинцев с русскими, для украинского "нацбилдинга", для упрочнения положения украинской элиты

[karachee]

Посмотрите на рост инфляции доллара, теперь посмотрите на рост долга США, ещё раз посмотрите на инфляцию доллара, ещё раз на долг США, что вам дает основания предположить, что первое вот так возьмет и обгонит второе?

[karajel]

По-моему слишком дофига выводов из скорости принятия санкций, а это так себе аргумент. К этим санкциям готовились 8 лет.
И главное зачем это правительству РФ? Их купили, держат семьи в заложниках или загипнотизировали?

[17ur]

Я вообще не вижу доказательств тому, что к этим санкциям готовились 8 лет. Или 80.

И повторю, что речь не идёт о самом решении наложить санкции, речь идёт о моментальном принятии немалым количеством государств сложных документов. Я исхожу из того, как вещь была проделана, для того, чтобы понять, для чего.

Не понимаю, что именно "зачем" правительству РФ?