Московская "реновация" как подозрение в историческом процессе.

[17ur]

Борцам с режимом лучше не читать. Лоялистам тоже. Я предупредил.
Итак, что до московской "реновации", то мнится мне, что у неё есть историческое значение. Правда, оно состоит отнюдь не в перекладывании куч кирпичей с места на место, хотя бы и очень масштабном.

Запишу, чтобы не забыть. Считайте диким предположением.

Comments

[andrey_zorin]

Хитрый План?

[17ur]

Признаться, не верю в планы, верю в несопоставимое превосходство администрации над обывателем в делах аналитических. Тупо - прикидывают на порядки больше вариантов развития событий, и прикидки эти не зашумлены ни текущими новостями, ни собственным воображением: люди на работе.

[andrey_zorin]

Разумно

[zaharov]

Все проще. С 91 по 2014 год правящая верхушка извлекала доходы из природных ресурсов и советских активов. На людей не обращали внимания (люди это ощущали, как свободу). После 2014 года прежние источники доходов себя исчерпали, и приходится извлекать доходы из населения.

Но, в то время, как интерфейс по продаже ресурсов и советского развивался и выстраивался в виду крупного корпоративного бизнеса, сырьевых компаний, госкорпораций, то интерфейс взаимодействия с населением все это время оставался таким, каким был в 91-м или даже в 81-м году, потому что Перестройка никаких интерфейсов не создала, там все только распадалось.

В результате при попытке властей что-то сделать с народом из нее поперли "антисоветская агитация", "враги народа", "иностранные агенты", депортации, конфискации, списки запрещенной литературы, облигации гос. займа, футбол, хоккей, дружба народов и прочие советские инструменты управления контингентом. Других инструментов просто нет, их надо создавать теперь уже с нуля.

[karpion]

Чтобы извлекать прибыль из населения - сначала надо инвестировать в инфраструктуру. Ну, примерно как для извлечения прибыли из коров надо построить коровник. А с населением всё сложно: надо строить образование и воспитание, в т.ч. переделывать телевещание.

[zaharov]

Понимание этой простой вещи уже требует значительного развития взаимодействия правящих кругов с населением. Сейчас же, даже если собственно представители элиты это понимают, система этого не понимает, у нее нет кнопки с надписью "инвестировать в намселение".

[karpion]

Если у элиты есть понимание нужности инвестиций в население - то система выстраивается без проблем:

1. Ставим задачу с проверяемыми результатами.
2. Даём время на исполнение.
3. Проверяем результаты. Тех, кто показал наихудшие результаты - наказываем; причём не только исполнителя, но и его начальников (из начальников наказываем тех, у кого больше всего подчинённых накосячили).
4. Корректируем задачу с поправкой на достигнутые результаты и начинаем с начала.

Проблема в том, что высшее руководство не знает, какие промежуточные результаты надо требовать. Ну и нет решимости репрессировать тех, кто косячит (или т.б. явно саботирует приказание).

[strannik8]

А мне вот показалось, что "элита" просто играет в "хороший царь, плохие бояре". Тем более, что им это почти задаром:
1) Немного шума в СМИ,
2) "рявк" вышестоящих "Нельзя!"
3) наказание подвернувшихся, награждение непричастных
4) Рейтинг повышается,
5) Profit!

Строго по Мэрфи "Чтобы сделать людей счастливыми, вовсе не нужно делать им лучше. Нужно сделать хуже - а потом вернуть как было".

[17ur]

Я так не думаю, потому что цена вопроса очень высока для игр. Всерьёз достать столько народу в столице - это риск.

[strannik8]

Риск - согласен, но тут он в любом случае, и в "наведении мостов" тоже.
К тому же у "власти" есть опыт "болотки", для народа есть жупел в виде Украины "Вы что тут, майданить собрались? Оглянитесь на соседей, к чему там привело!", есть проект "Навальный" для канализации излишней энергии.
Да и вообще, людям - а "элита" это тоже люди, как ни странно - свойственно и в авантюры пускаться, и рисковать, и просто совершать глупости.

[karpion]

Народ можно доставать сколько угодно, если только под рукой есть верные танкисты. Доказано на площади Тянь-Ань-Мынь.

[nquatro]

Вот такая вот кибер-демократия....

[17ur]

Я бы сказал, что описываемое не завязано на компьютерное железо, и что оно отнюдь не ново. Старый спартанский прикол, когда дельное предложение велят озвучивать дельному человеку, то есть народоправство не мгновенно и не равно, а отыгрывается с учётом наработанной репутации - он из той же серии.

[eednew]

Это два тесно взаимосвязанных, но не идентичных вопроса.

Политики нет в первую очередь потому, что "партия" создаётся как КПСС, без цели. Создают партию, потом думают, под кого лечь. Ходорковский вот "занялся политикой" с того, что задумал полностью лечь под американцев, его закономерно закрыли. Из всех только КПРФ хоть кого-то представляет ("красных директоров"), но там уже тоже такой шлак, что не жалко.

Партия должна предусматривать выдавливание чурок из эстеблишмента и отжим у них собственности в пользу русских силовиков.

Второй вопрос связан с приватизацией же, но с другой стороны. Компенсация русским была дадена в виде неполноценной собственности на квартиры, а теперь её обгрызают (плата за капремонт и реновация). Но часть домов уже должна рассыпаться и с этим надо что-то делать.

Нынешние власти пока кроме "реновации" ничего предложить не могут, а это кидалово.

[zaharov]

Властям не надо ничего предлагать, им надо отъ...ся от населения, население уже само давно как-то научилось выживать.

[eednew]

Речь совершенно не об выживании. Речь об аналоге реституции в уникальных условиях.

[karpion]

Если предоставить населению самостоятельное выживание - то очень скоро состав населения изменится так, что найти специалистов станет невозможно ни за какие деньги - специалистов просто не будет (точнее, будут только специалисты по собственному выживанию).

Это примерно так же, как предложить пастуху отъ...ся от стада, а агроному - отъ...ся от поля.