Московская "реновация" как подозрение в историческом процессе.

[17ur]

Борцам с режимом лучше не читать. Лоялистам тоже. Я предупредил.
Итак, что до московской "реновации", то мнится мне, что у неё есть историческое значение. Правда, оно состоит отнюдь не в перекладывании куч кирпичей с места на место, хотя бы и очень масштабном.

Запишу, чтобы не забыть. Считайте диким предположением.

Comments

[strannik8]

А мне вот показалось, что "элита" просто играет в "хороший царь, плохие бояре". Тем более, что им это почти задаром:
1) Немного шума в СМИ,
2) "рявк" вышестоящих "Нельзя!"
3) наказание подвернувшихся, награждение непричастных
4) Рейтинг повышается,
5) Profit!

Строго по Мэрфи "Чтобы сделать людей счастливыми, вовсе не нужно делать им лучше. Нужно сделать хуже - а потом вернуть как было".

[17ur]

Я так не думаю, потому что цена вопроса очень высока для игр. Всерьёз достать столько народу в столице - это риск.

[strannik8]

Риск - согласен, но тут он в любом случае, и в "наведении мостов" тоже.
К тому же у "власти" есть опыт "болотки", для народа есть жупел в виде Украины "Вы что тут, майданить собрались? Оглянитесь на соседей, к чему там привело!", есть проект "Навальный" для канализации излишней энергии.
Да и вообще, людям - а "элита" это тоже люди, как ни странно - свойственно и в авантюры пускаться, и рисковать, и просто совершать глупости.

[karpion]

Народ можно доставать сколько угодно, если только под рукой есть верные танкисты. Доказано на площади Тянь-Ань-Мынь.

[hungry_ewok]

/усмехаясь/
Конечно, хочется думать что "это не просто так, там понимают что делают". Потому что слишком страшно признать что наверху просто сидят и играются в куличики давно оторвавшиеся от реальности мудаки, весь талант которых в том что они всплыли туда благодаря лизанияю чужих жоп и подставлянию своей.

А потом внезапно случается февраль 1917го когда они таки доигрываются...