(Untitled)
Глянул тут кодлу правачков-трампистов Солонина, Веллера и прочих про то как подлый и кровавый упырь сталин хотел напасть на гитлера в 41, да не успел. Перепевают старый бред В. Суворова про превентивный удар
( Read more... )
Comments 61
"Так может и Путин нанёс превентивный удар по Украине? а, господа? упредил бандеровцев и натовцев и теперь войну ведёт на территории противника."
- разумеется.
Reply
Когда-то еще в середине 70-х помню большую передачу по Голосу Америки о Второй Мировой и они тогда объясняли неудачи и Польши и Франции и СССР тем, что страны не были готовы к блиц-кригу. Говорили, что для всех это было что-то новое с которым они не смогли сразу справиться. Это говорили американские эксперты.
Reply
Разве аргументация России в пользу СВО не такова? Сам президент пояснил, что в детстве на улицах Ленинграда он усвоил: если драка неизбежна - бей первым, так и сказал.
Reply
ну конечно, страна которая 8 лет не могла у сепараторов отбить кусок своей территории, собиралась напасть на рф и рб, причем одновременно. верю верю.
Reply
Reply
Reply
Но после молниеносных побед вермахта, после 1940 года всё стало ясно с раскладом сил, и нужна была только оборона
оно то конечно так, только никто не перестал готовится к молниеносной войне малой кровью на чужой территории
при подготовке обороны - организуют несколько линий (эшелонов) обороны вглубь своей территории
при подготовке атаки - концентрируют войска, склады гсм и боепитания на границе.
судя по тому что вермахт расфигачил сконцентрированные войска ркка именно по второму варианту, да, собирались напасть.
и при начале боевых действий даже забыли что в конвертах были приказы о бомбардировке нейтральной финляндии.
каковые при атаке вермахта на ссср стали не помощью а бедой (заставили финляндию вступить в войну на стороне гитлера).
Reply
"оно то конечно так, только никто не перестал готовится к молниеносной войне малой кровью на чужой территории"
одно другому не мешает. Генштаб планировал будущее столкновение с вероятным противником, где концепция была наступательной, контрударами заставить вторгнувшегося противника врасплох.
Reply
неканает
контрудары то же подразумевают первый пункт - успешную оборону. а уж потом контратака.
никто не концентрирует войска в 15 км зоне от границы "для контрударов", только для нападения.
так что концепция не изменилась, и действительно ссср собирался напасть, а гитлер ударил на опережение и тактически был прав. хоть и стал тогда агрессором.
ну вспомни ты недавнюю историю, несколько месяцев рф стягивала войска к границе, якобы на учения. к обороне так не готовятся.
Reply
сомневаюсь, что в 15 км зоне были сконцентрированы войска и склады.
Reply
Reply
Первое очень похоже на правду, второе - нет.
Сталин планировал напасть на Германию в 1941, если война с Францией затянется (а война завершилась сокрушительной победой Германии в 1940).
Гитлер же выбирал между высадкой в Британии или напасть на СССР и нет доказательств, что на выбор Гитлера напасть на СССР и отменить высадку определило знание, что Сталин планировал напасть в 1941.
У Гитлера такого знания, что Сталин нападет, точно не было.
Но напасть Сталин мог.
Reply
Анекдот вспоминается.
Судят мужика за самогонный аппарат.
"Вы гнали самогон?" - нет!
"Но у вас же аппарат" - тогда и за изнасилование судите
"а вы насиловали?" - нет, но аппарат имеется.
Reply
Reply
Leave a comment