...
Джулиан Барнс, "Предчувствие конца".
Книга, после прочтения которой захотелось чего-нибудь черно-белого. Такого, где есть "наши" и "враги", герои и злодеи, где лагеря обозначены с самого начала, и одиночные перебежчики или предатели придают повествованию пикантности, но тоже рано или поздно определяются к "левым" или к "правым". В истории, рассказанной в "Предчувствии конца" (надо отметить, что "история" - часто повторяющееся слово в этом романе, можно сказать, это еще одно действующее... хм, не лицо, конечно, явление, может быть, или сила - не знаю, как правильно), нет "правых" и "левых", правых и виноватых: очевидно, что никто из участников описанных событий по настоящему не виноват в произошедшем, и в то же время хочется обвинить каждого (за исключением одного). Интрига в этой истории есть, но ее разрешение не дает всех ответов, которые хотелось бы получить, да и полученные выглядят несколько сомнительно. И остро хочется чего-нибудь более однозначного, чтобы ломать голову не над тем, кто виноват, а над более простой проблемой, типа "кто старушку укокошил". :)
"История - вовсе не ложь победителей, [...], теперь я это твердо знаю. Это память выживших, из которых большинство не относится ни к победителям, ни к побежденным".
Книга, после прочтения которой захотелось чего-нибудь черно-белого. Такого, где есть "наши" и "враги", герои и злодеи, где лагеря обозначены с самого начала, и одиночные перебежчики или предатели придают повествованию пикантности, но тоже рано или поздно определяются к "левым" или к "правым". В истории, рассказанной в "Предчувствии конца" (надо отметить, что "история" - часто повторяющееся слово в этом романе, можно сказать, это еще одно действующее... хм, не лицо, конечно, явление, может быть, или сила - не знаю, как правильно), нет "правых" и "левых", правых и виноватых: очевидно, что никто из участников описанных событий по настоящему не виноват в произошедшем, и в то же время хочется обвинить каждого (за исключением одного). Интрига в этой истории есть, но ее разрешение не дает всех ответов, которые хотелось бы получить, да и полученные выглядят несколько сомнительно. И остро хочется чего-нибудь более однозначного, чтобы ломать голову не над тем, кто виноват, а над более простой проблемой, типа "кто старушку укокошил". :)
"История - вовсе не ложь победителей, [...], теперь я это твердо знаю. Это память выживших, из которых большинство не относится ни к победителям, ни к побежденным".