Чем меньше будет государства, тем лучше
"Теперь я скажу то, чего никогда не говорил. Я говорю, что чем меньше будет государства, тем лучше. "
Кургинян С.Е.
Говорите, свернули демократический процесс? Я вас огорчу. Самое последнее, что есть у этой фигуры, - демократический процесс. Последний его шанс на выживание - сохранение демократических процедур. Последнее, на чем может держаться эта элита, - сохранение демократических процедур. Почему? Что, трудно свернуть эти процедуры? Не трудно. Дальше что? Дальше либо политические аппараты (нельзя опираться на "Единство"), либо обкомы, райкомы и так далее. Но из кого, под какую идею? Либо военные аппараты. Но и при политических аппаратах, и при военных нет никакого Путина. Есть Шаманов, возможно, Квашнин, но не Путин. И все, что есть в Путине, - это то, что он вовремя сказал, что надо "замочить в сортире". Это его ресурс и его рейтинг. Его невозможно остановить.
Есть синдром государства и нормальное чувство государства. В невротическом обществе на пустом месте возникает некий синдром государства. Сколько ни говори "сахар", во рту сладко не станет. Управляемости нет. Опасность не в том, что нельзя "замочить" чеченцев. Их можно "замочить". Вопрос в том, кто этого хочет, кто не хочет, какая торговля идет на рынке чечено-русской войны, как все это разлагается. Он, Путин, может с этим справиться? Если да, значит, пространство восстановило управляемость. Он ее восстановил хоть где-то? С опорой на что? На какие методы? На каких людей? На какие механизмы? Если это не демократия, то что? Авторитаризм - одна структура, тоталитаризм - другая. В любом случае я должен был увидеть, что через десять дней этот человек собирает свою партию. Эта партия начинает пожирать какую-то часть СПС, коммунистов, еще кого-то, выдвигается идеология и кристаллизуется структура. Это значит, он хочет власти. А все разрастается на волне того, что мы имеем. И дальше оно куда-то уйдет по воле этой волны, но куда?
Вы говорите, что Путин открыл некоммунистический патриотизм. Но его в России открыл Жириновский, и называется он - национализм.
Главный вопрос, который меня до сих пор занимает в связи с этим, прост: кому именно сейчас нужно, чтобы возник молодой и сильный лидер, а не дряхлый и вялый. Это никому не нужно. Ни одна олигархия в мире, ни одно боярское собрание не будут выбирать сильного человека - он может им открутить головы. Значит, зачем это нужно? Это нужно, когда хотят от чего-то защититься. От чего? От кого? Немотивированность этого выбора в элитном смысле вызывает подозрение, что это нужно для чего-то другого. Что это нужно не для защиты, например, от социального давления, для развития этого давления, для освобождения от каких-то людей, которые начали слишком много воровать для себя и не делятся так, как надо людям полезным.
Теперь я скажу то, чего никогда не говорил. Я говорю, что чем меньше будет государства, тем лучше. Но сколько его нужно? Его нужно столько, сколько нужно, чтобы решить общественные задачи. Чем меньше его будет, этого решения общественных задач, тем лучше, потому что оно начинает съедать сам ресурс решения. Бюрократия не решает проблему, она осваивает ресурс. Значит, его должно быть ровно столько, сколько нужно, чтобы решить общественные задачи. Какие общественные задачи? Первое - какими их видят избиратели, второе - какими они являются на самом деле. Может, общество не считает, что у него есть те или другие задачи. Это не значит, что их нет. Существуют задачи объективные, и их надо раскрывать.
И не вопрос, как относится к нам Запад. Запад - это не то, что рассказывают кондовые державники. Это не мускулистая система. Это ленивое, трусливое, расхлябанное, но очень мощное создание, которое, когда оно мобилизовано, может все, но мобилизовать его трудно, почти невозможно.
Когда мы говорим "государство" - под какие общественные задачи государство? Государство - это способ разместить общество в той или иной ячейке миропорядковых сот. Или государство - это что-то другое? Испокон веков государство в России было другим. Оно было способом навязать или убедить мир в другом варианте миропорядка - своем. Теперь мне говорят - некий многополярный мир, Европа, Китай. Да ничего такого не будет вообще. Мир многополярным не бывает.
Реальная общественная задача состоит в том, чтобы признать, что альтернатива простая. Либо ты возвращаешь сверхдержавное бытие и свой миропроект, либо тебя нет вообще. И государство нужно то, которое может реализовать эту общественную задачу.
О ресурсе. Какой ресурс мы хотим задействовать? Ресурс низости в сегодняшнем деградировавшем обществе огромен. Его можно задействовать. Но для чего и под какие цели? Его можно двинуть в определенную сторону, но так можно ускорить гибель этого общества. Не в том дело, что демократия исчезнет. Я боюсь, что она не исчезнет. И это, по-моему, главная опасность. Будут советоваться с народом, постепенно толкая этот народ вниз. Мы сбросили общество в цинизм, но не понимаем, что посеявший ветер - пожнет бурю.
Что делать? Меня в связи с этим мучает фраза Ленина: "Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернем Россию!" То есть собираются все, которых тенденция не устраивает, и они уже не ищут способ добиться успеха в этой тенденции. Они начинают менять тенденцию. Значит, вопрос заключается не в том, как лавировать в этом или как выпадать из этого, а вопрос заключается в том, как повернуть. Это уже совершенно другие механизмы. Где силы для этих контртенденций? Где эти люди? В чем эта тенденция? Поэтому я говорю, что первая задача национальной повестки дня - национальная дискуссия. Что такое повестка дня? Это прежде всего договоренность о качестве типа жизни.
"Независимая Газета", 22 марта, N52
источник
так же по теме:
О "заговоре олигархов" в мировом контексте
http://zlobnig.livejournal.com/357263.html
Глеб Павловский архитектор Путина - ч.1
http://zlobnig.livejournal.com/323798.html
Архитектор Путина - ч. 2
http://zlobnig.livejournal.com/331107.html
Фабрика идей
http://zlobnig.livejournal.com/348984.html
Колдун в Кремле
http://zlobnig.livejournal.com/350894.html
Оn-line конференция Глеба Павловского
http://zlobnig.livejournal.com/351616.html
Глеб Павловский архитектор Путина - ч. 3
http://zlobnig.livejournal.com/352824.html
Младший партнёр
http://zlobnig.livejournal.com/354445.html
О стратегии Михаила Ходорковского
http://zlobnig.livejournal.com/355955.html
Кургинян и КПРФ - ч. 1
http://zlobnig.livejournal.com/348186.html
Кургинян и КПРФ - ч. 2
http://zlobnig.livejournal.com/355121.html
Дело "ИНОГО" Кургиняна
http://zlobnig.livejournal.com/229583.html
ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ (2)
http://zlobnig.livejournal.com/225064.html
ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ (3)
http://zlobnig.livejournal.com/225734.html
ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ (4)
http://zlobnig.livejournal.com/226819.html
ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ (5)
http://zlobnig.livejournal.com/227150.html
Очень странная оппозиция Кургиняна (ОСОК)
http://zlobnig.livejournal.com/224419.html
ЛДПСС младший партнёр КПСС
http://zlobnig.livejournal.com/222182.html
Русский институт и Кургинян
http://zlobnig.livejournal.com/355742.html
Новая фактология по теме Кургинян
http://zlobnig.livejournal.com/213544.html
Новая фактология по теме Кургинян (2)
http://zlobnig.livejournal.com/311425.html
Лобов о Кургиняне
http://zlobnig.livejournal.com/215297.html
Мания?
http://zlobnig.livejournal.com/215694.html
Кургинян автор идеи беловежского соглашения?
http://zlobnig.livejournal.com/215875.html
Вот оказывается зачем нужен был ГКЧП
http://zlobnig.livejournal.com/216526.html
Мастер ГКЧП
http://zlobnig.livejournal.com/217413.html
Пост-Армянская ССР
http://zlobnig.livejournal.com/275454.html
Старые песни о Главном
http://zlobnig.livejournal.com/284414.html
КОМИТЕТ ПО ВСТРЕЧЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
http://zlobnig.livejournal.com/274820.html
Билл всегда помогал Борису
http://zlobnig.livejournal.com/274950.html
"Умные жёны"
http://zlobnig.livejournal.com/265883.html
На пути в СССР 2.0.
http://zlobnig.livejournal.com/268145.html
Суть времени заветная мечта Б.А. Березовского?
http://zlobnig.livejournal.com/268980.html
Доклад С. Кургиняна на заседании клуба «Содержательное единство» 23 октября 1997 г. - ч. 1
http://zlobnig.livejournal.com/297217.html
Доклад С. Кургиняна на заседании клуба «Содержательное единство» 23 октября 1997 г. - ч.2
http://zlobnig.livejournal.com/297489.html
Доклад С. Кургиняна на заседании клуба «Содержательное единство» 23 октября 1997 г. - ч.3
http://zlobnig.livejournal.com/297840.html
Клуб "Гражданские дебаты"
http://zlobnig.livejournal.com/284868.html
Клуб "Гражданские дебаты" (2)
http://zlobnig.livejournal.com/285152.html
Клуб "Гражданские дебаты" (3)
http://zlobnig.livejournal.com/285674.html
Клуб "Гражданские дебаты" (4) - ч. 1
http://zlobnig.livejournal.com/285715.html
Клуб "Гражданские дебаты" (4) - ч. 2
http://zlobnig.livejournal.com/286100.html
Клуб "Гражданские дебаты" (4) - ч. 3
http://zlobnig.livejournal.com/287387.html
Репортаж с заседания Клуба Гражданские дебаты
http://zlobnig.livejournal.com/284615.html
ПРЕССА КАК ОРУЖИЕ ВЛАСТИ - ч. 1
http://zlobnig.livejournal.com/299204.html
ПРЕССА КАК ОРУЖИЕ ВЛАСТИ - ч. 2
http://zlobnig.livejournal.com/299387.html
Новый Путин - Большинство и меньшинство
http://zlobnig.livejournal.com/290708.html
По старым адресам
http://zlobnig.livejournal.com/291069.html
По старым адресам (2)
http://zlobnig.livejournal.com/291369.html
Хотел ли Сталин развязать Третью мировую войну?
http://zlobnig.livejournal.com/297141.html