О гуманизьме

[yurakolotov]

При просмотре американских фильмов и сериалов -- а у меня есть несколько любимых; грешен, и каяться не собираюсь -- возникают мысли нижеследующего направления.

Хайнлайн пишет: "Generosity is an inborn virtue; altruism is a learned perversity."

Продолжая мысль: ничто естественное не нуждается в пропаганде; ничто противоестественное без пропаганды не

Comments

[yurakolotov]

А я тебе на это уже говорил: так начиналось, да не так продолжалось

[yurakolotov]

Конкретно это яйцо-курица, мне кажется, разрешимо. Да, без толстой прослойки "до" не было бы ни Теслы ни Эдисона. Но без Теслы и Эдисона прослойка не стала бы ничем кроме. И не была бы такой уж толстой.

Иначе: гениальный одиночка, может, и миф, да, любому двигателю прогресса нужны люди вокруг. Но двигателем прогресса всё-таки является он, а не они.

Так что всё-таки первой была курица, научившаяся класть более выживающие яйца. Без неё не было бы ни яиц, ни последующих куриц.

ИМХО

[ognezmej]

Человек - существо двойственное. Но не примитивно из двух половинок состоящее, а хитропереплетённое, и любое разделение на противоположности будет так или иначе хромать. Человеку и гуманизм свойственен, и дарвинизм - иначе он не был бы человеком. Но поступают в него эти стратегии по разным каналам. Один из них можно назвать естественным, другой - противоестественным, можно и наоборот, можно и всё обозвать естественным или противоестественным - естественность по отношению к человеку - довольно скользкое понятие..

Re: ИМХО

[yurakolotov]

Гуманизм пар экселянс человеку не свойственен. Индивидуализм - да, несоменно. Стремление быть выше окружающей среды.

Это не всем доступно. А гуманизм - как раз и есть (в моём понимании) учение о том, что любая жизнь ценна так же, как любая другая, что А. Пушкин не талантливее Д. Бедного, а Декарт так же необходим, как Ферма.

Пока рвали бананы с веток это, может, так и было. Но уже давно мы не там.

Re: ИМХО

[ognezmej]

То есть, коллективное бессознательное можно просто взять да и выкинуть на помойку?

Есть мнение, что то, что не свойственно, того и нет. А если есть, то оно не просто так:)

Re: ИМХО

[yurakolotov]

Несомненно. Есть и то и другое и ещё пять десятых разных. Вопрос в том, что целеноправленно и злонамеренно раздувается, а что - затирается и смазывается.

[levchin]

С ДР типа!

[yurakolotov]

Пасиб!

[raf_sh]

Юра, с днем рождения!

[yurakolotov]

Спасибо!