Почему я не верую в Путена

[xommep]

Несколько, наверное, неожиданная тема для статьи после тем про смерть, гуманизм или общество потребления; и тем не менее в ней попытаюсь показать, что мои заумствования о судьбах мира имеют и вполне земные свои проекции. В некотором смысле эта статья будет продолжением статьи про системные недочёты Путена.

Предупреждаю - статья может вызвать лютый

Comments

[nektosteen]

Да, вы правы, Путин - либерал. ))) Он просто либерал.

[xommep]

Ну я вполне допускаю, что он не либерал - у него есть все задатки самодержца, что с либерализмом несовместно - но он упорно продолжает действовать в либеральном правовом поле, и с этой точки зрения - таки да, фактически является улучшенной версией гр. Новодворской.

[ewgeni69]

Все в рамках исторических традиций: Екатерина 2 не чуралась вести переписку с просветителями, предтечами либералов, что не мешало ей быть самодержцем без всяких яких, Александр 1 имел некие либеральные идеи, правда дальше идей дело не пошло, Александр 2 осуществил реформы в духе либеральной концепции развития общества, правда Екатерина поимела крестьянскую войну, Александр фактически подложил свинью своему приемнику, я о декабристах, о кончине Александра 2 знают даже школьники. Вопрос - чем закончатся заигрывания Путина с либерализмом?

[xommep]

...мы ж не Ванга, чтобы гадать. Эти заигрывания уже стоили стране миллионы поломанных судеб и погубленных отраслей народного хозяйства... И конца-края этому не видно.

[npocanuehc]

Хорошая статья.
Но есть 2 момента, Владимир Владимирович не бог. А всего лишь президент действующий и опирающийся на различных людей. У которых имеются свои взгляды на обустройство РФ и своего интереса.
И второе может стоит правильно писать фамилию президента - Путин.

[xommep]

В народе есть пословица "не хочешь срать, не мучай жопу" - так вот это как раз про "Президента"; не можешь управлять страной, найди себе место попроще, назначь, как Ельцин, ИО, пусть работает.
Вот когда увижу, что он работает на Россию, а не только пугает Запад, тогда и буду писать его фамилию правильно. В роли пугала (весьма грозного и реально пугающего) он хорош, а вот как правитель страны - как-то не очень.

Re: Излили всю желчь или немного осталось?

[xommep]

В Тольятти был два раза за последние пару лет - если прочитать фразу внимательнее, станет понятно, о чём я.
Про баттхерт я предупреждал - видимо, не всем помогает. :)

[wifeofthelion]

Soglasna na 70%.

[takoe_nebo]

Бред же полный. Вместо аргументов и анализа - сплошные фантазии

[dobraya_sila]

Несогласен на 70%

Вот я хожу по Новосибирску и вижу кучу новых домов, как жилых, так и офисных (посмотрите на правый берег с левого), хорошие дороги, новый мост, даже два новых моста, развязку перед Красннообском, новую станцию метро и это всё при Путине. Увы, но я не хочу не верить своим глазам. Может в каких-то других местах и стало хуже, но я там не был и говорить об этом не могу.

[xommep]

Вы видите дома - а я вижу падение уровня жизни за счёт уменьшения жизненного пространства - там где жил один человек, теперь живёт двое-трое. А я понимаю свободу в том числе и так.

А в маленьких городах бываете? А в деревнях? А вот - приходится. И по промышленности езжу постоянно - все костерят нонешние порядки и говорят, что при Советах было лучше. Да, из примерно сотни посещённых заводов построено после 91-го года от силы 1-2.

[iskra0000]

Немного цифр для понимания того, чего добилась Россия за время либеральных реформ.

http://maydan-2014.livejournal.com/3238367.html?thread=108968927#t108968927

[xommep]

Комментарий скрыт.
Добиться она может всякого - но, как гласит известный мем, "какой ценой"?

[iskra0000]

да в том то и дело, что ничего хорошего не добилась. По фату деграция только разными темпами.

[xommep]

Ну в общем и целом некоторые подвижки есть - проложили трубу в Китай, строят новые порты (Усть-Луга как пример), инфраструктура строится - пусть и слабым темпом, но у нас в Новосибе на днях 3-й пост открыли, так что что-то делается. Но это всё - шаг вперёд и два назад, согласен.

[edmel69]

В принципе я с автором во многом согласен. Хотя Хабаровск явно добился прогресса по сравнению с временами Брежнева. Уж не знаю почему Тольятти так страдает( я там не был) видимо Пути н мешает и Москва всё отобрала.

Насчёт колониального мышления и того что мы всё никак не можем повести тсз угнетённый третий мир на битву с негодяями, да есть в этом сермяжья правда. Хотя если посмотреть на нашего среднестатистического россиянина, не отягощённого советской интернационалистской политкорректностью, то становится понятно почему.

Но альтернатива единоличным приемникам есть только одна, демцентрализм и политические электоральные фильтры. И тут как раз либерализм Путина мешает.

[xommep]

Крупные центры - а Хабаровск, безусловно, центр всего Дальнего Востока - определённо прогрессируют. А вот глубинка в застое находится - новые автобусы купят и весь прогресс за 10 лет.

[edmel69]

Ну я бы не назвал его крупным центром. Думаю в Тольятти населения не меньше.

Белгород же не регрессирует и Ростов. Думаю проблема в выборности мэров их давно уже пора заменить сити-менеджерами где нанимателями бы выступала городская дума. А то все эти игры в электоральную угадайку и создают проблемы в некоторых городах.

[xommep]

Тут дело не в населении, а в его концентрации - по сравнению со всеми окраинами Хабаровск - натуральный мегаполис, а Тольятти, даром что крупней не-областной город страны, глухая провинция. :)))