Почему я не верую в Путена

[xommep]

Несколько, наверное, неожиданная тема для статьи после тем про смерть, гуманизм или общество потребления; и тем не менее в ней попытаюсь показать, что мои заумствования о судьбах мира имеют и вполне земные свои проекции. В некотором смысле эта статья будет продолжением статьи про системные недочёты Путена.

Предупреждаю - статья может вызвать лютый

Comments

[nektosteen]

Да, вы правы, Путин - либерал. ))) Он просто либерал.

[xommep]

Ну я вполне допускаю, что он не либерал - у него есть все задатки самодержца, что с либерализмом несовместно - но он упорно продолжает действовать в либеральном правовом поле, и с этой точки зрения - таки да, фактически является улучшенной версией гр. Новодворской.

[ewgeni69]

Все в рамках исторических традиций: Екатерина 2 не чуралась вести переписку с просветителями, предтечами либералов, что не мешало ей быть самодержцем без всяких яких, Александр 1 имел некие либеральные идеи, правда дальше идей дело не пошло, Александр 2 осуществил реформы в духе либеральной концепции развития общества, правда Екатерина поимела крестьянскую войну, Александр фактически подложил свинью своему приемнику, я о декабристах, о кончине Александра 2 знают даже школьники. Вопрос - чем закончатся заигрывания Путина с либерализмом?

[xommep]

...мы ж не Ванга, чтобы гадать. Эти заигрывания уже стоили стране миллионы поломанных судеб и погубленных отраслей народного хозяйства... И конца-края этому не видно.

[nektosteen]

Да, хотя в экономике есть небольшие сдвиги. Пока непонятно, на какую платформу.

[ext_400665]

А мне думается он такой же, как и все говорящая голова и не более того...