Почему я не верую в Путена
Несколько, наверное, неожиданная тема для статьи после тем про смерть, гуманизм или общество потребления; и тем не менее в ней попытаюсь показать, что мои заумствования о судьбах мира имеют и вполне земные свои проекции. В некотором смысле эта статья будет продолжением статьи про системные недочёты Путена.
Предупреждаю - статья может вызвать лютый баттхерт как у сторонников Путена, так и у его противников.
Для начала стоит уточнить, что я по образованию математик и прекрасно понимаю, что такое бинарная логика; а так как я немного не математик по профессии, то не менее прекрасно вижу, что данная логика для описания мироздания не подходит. И тем не менее раз за разом политические противники обвиняют друг друга в том, что "раз ты не за %пассажирN%, то ты против него!". Отказать. Данная статья будет в некотором рооде про то, что даже сугубо в патриотической среде, которую либерально настроенные товарищи считают тоталитарной, спектр оценок достаточно широк, и нельзя безоговорочно принимать ту или иную сторону просто потому, что альтернатив нет.
Начну с исторического экскурса, как у меня часто бывает. Когда пьяненький Ельцин назначил своим преемником ИО, это выглядело как очередная насмешка над страной, и изначально я относился к ВВП плохо, чуть ли не хуже, чем к самому Ельцину (а я, в отличие от некоторых, никогда " либералом" не был и их деяния с Перестройки не переношу ни в каком виде). Времена тогда были лихие - Вторая Чеченская, недавний дефолт, огромный внешний долг и прочая и прочая. Однако неказистый ИО умудрился разрулить большинство внешних проблем страны и даже приступил немного к внутренним, так что где-то с середины 2000-х моё отношение к ВВП сменилось с резко отрицательного на нейтральное, каковым до сих пор и остаётся, правда, с тенденциями перехода в негатив, несмотря на все "Крымняши" и прочие успехи расейской экономики и политики.
На мой взгляд, из ВВП вышел бы замечательный министр иностранных дел - его шаги на внешней арене показывают, что на этой поляне равных ему практически нет. Да, он не всегда добивается результата и на внешней арене, но ему противостоит как минимум Империя Зла и весь Четвёртый Рейх (это я про США и ЕС, вестимо), а в союзничках у него - страны развивающиеся, которые экономически вроде бы и ничего, да вот от синдрома политических карликов никак не отойдут; даже нарождающийся мировой лидер - Китай - и тот в противостоянии с европейскими колонизаторами представляет собой унылое зрелище; в итоге постоянно создаётся впечатление, что Россия выступает в одиночку против "всего мира" - хотя за нас де-факто большинство населения Земли; уже за то, что ВВП удалось снова вернуть России образ лидера в борьбе с западной экспансией, можно многое простить.
Однако если смотреть на ситуацию в целом, то картина далеко не радужная. Как нетрудно видеть, ВВП представляет не президента Всего Угнетённого Человечества, а президента РФ, а вот с самой РФ у него отношения складываются как-то не очень. Нет, население-то за него, а некоторые ещё занегое, чем он сам. Основная проблема ВВП на мой лапотный взгляд состоит в том, что он воюет с Западом по его (Запада) правилам, и до сих пор не преодолел ни в себе, ни в экономике наследия ельцинизма - экономика и общество в целом до сих строится по западным лекалам.
Скажешь тоже, сейчас всё совсем по-другому! - возразите вы - тогда-то денежки за кордон уплывали, а теперь-то в стране остаются! Да, разница большая - из колонии мы превратились в полу-колонию, и местами даже уже совсем не в колонию, однако есть большое "но" - мы до сих пор остаёмся в рамках колониальной парадигмы. От того, что мы из колонии станем метрополией, конечно, многое поменяется, но тогда весь пафос мировой борьбы за угнетённых начинает вонять совсем другими запахами. Потому что по сути это выглядит не как устранение колониальной системы, а передел собственности; для людей по всему миру ничего не поменяется: "белые придут - грабят, красные придут - грабят". (с)
Но самое главное - я не вижу, чтобы колониальная система хоть как-то преобразовывалась даже внутри страны. Как со времён Ельцина Москва грабила всю остальную страну, так и грабит, причём никаких изменений нет, хотя сугубо рыночных приёмов прекратить внутренний грабёж - вагон и маленькая тележка. Промышленные гиганты по всей стране принадлежат Москве (и речь тут не про государство), туда же стекаются все налоги и вся прибыль, а Новокузнецки, Норильски да прочие Тольятти стоят в дыму и грязи, мало изменившись со времён дорогого нашего Леонида Ильича - это, видимо, от того, что там хуже работают, чем в Москве, ага. Про это я писал в статье о централизации России. Будет ли в таких условиях большинство страны работать на благо Отчизны? Нетрудно посчитать, что в Москве, Питере и нескольких других мегаполисах, сгребающих деньги, людей и прочией ресурсы со всей страны, проживает 20-30М человек, что составляет меньше четверти населения страны. Остальные граждане живут в глубокой провинции, где зарплаты не то что от Московских, от наших новосибирских надо делить на 2; причём просто так, по факту проживания в "неправильном" месте.
Про деревню уже и говорить нечего; я писал в прошлом году пост про разрушенную систему (много фоток). Практически идентичная картина кругом - от Ставрополья до Приморья и далее. Просто мы привычно делаем вид, что "это нормально", не умеешь зарабатывать деньги - либо сдохни, либо крутись езжай работать в город охранником. А ведь деревня - залог продовольственной безопасности страны; если завтра доллар рухнет и Китай перестанет поставлять нам свой питательный пластик в обмен на нефть, мы будем есть продукцию бутиков и офисов? Про эту проблему много пишут в "патриотической" среде, а воз и ныне недвижим; в очередной раз приведу статью domestic_lynx - как наши чиновники подходят к работе с крестьянством.
С одной стороны, это как бы больше к премьер-министру, чем к президенту - но, во-первых, ВВП сам был премьером 4 года, и как-то никак, от слова "совсем", ничего не поменялось. А во-вторых, кто его просил назначать премьером откровенно неадекватного Медвежонка; это чтобы в случае чего откоряки строить - "это не я, а он", что ли? В угоду управляемости приносятся самые смыслы существования государства и страны.
В итоге у меня возникают прямые аналогии с 1914-м годом - ВВП прёт буром на "мировое сообщество", а у самого тылы голые и промышленность в ступоре. Да, сейчас не 1999-й год и что-то мы делаем, но ведь и не 1989-й же, когда у нас был паритет с Западом, а с тех пор Запад только прирос территориями, и теперь западные рубежи Родины не лягут костьми на пути к Москве, как в 1941-м, а сами радостно побегут убивать и грабить. Не говорю, что надо срочно всё бросать и начинать строить танки и бомберы - но как минимум к этому надо быть готовым. А готова ли современная Россия к такому даже в случае чего? Что танки - мы картошку с морковкой сами вырастить не можем в нужном объёме. А ведь, в отличие от танков, это сделать можно уже здесь и сейчас - выдав соответствующие гос. заказы и начав новую коллективизацию, под какими-нибудь другими лозунгами.
Причём описанные в статье проблемы очевидны в жизни страны всё время правления ВВП, и что мешало средства от раскулачивания олигархов отправить на ту же коллективизацию, которая бы привела к формированию широких слоёв относительно обеспеченного населения по всей стране, а не только в Москвабаде? Это бы весь рынок двинуло вперёд, даже в сугубо рыночных же терминах. Но нет, только централизация, только хардкор. И даже после Болотной площади, которая наглядно показала, что никаким баблом "цветную революцию" не задавишь, ничего не поменялось. Я бы ещё понял, если бы московский уровень жизни искусственно взвинчивался для устранения потенциальных протестов - но Болотная показала, что как раз наиболее обеспеченные пассажиры хуже всего и относятся к власти, в противовес малообеспеченным "ватникам"; тупик стал виден вот уже несколько лет со всей очевидностью, и каковы же действия властей? А никаких, и так нормально - "ватники" же победили, ура-ура, пэрэмога.
Вот именно за это отсутствие движения властей в устранении очевидных и системных проблем в стране я Путена и не уважаю. Не бьюсь в истерике по типу украинской биомассы, заведённой анти-путинскими лозунгами, но и не собираюсь его поддерживать. Вот когда соберёт страну в границах СССР или РИ, или хотя бы явно начнёт двигаться в этом направлении, вот тогда и поговорим - а пока за Россию приходится воевать ополченцам на трофейной технике, о чём вообще говорить? Что мешает стукнуть по столу и реально отменить границы с Белоруссией и Казаханстаном? Кто регулярно ездит взад-назад по стране, тот видит это позорище и издевательство над здравым смыслом - у нас из Омска до Челябинска приходится ехать через казахский (лол) Петропавловск и терять на этом несколько часов пути; какой в этом смысл? Просто кое-кому на это пофиг, вот и смысл; а чо, чиновников и так пускают, а быдло постоит на таможне паспортном контроле, не баре, чай.
Про то, что Путен действует в пределах либеральной парадимгы, где слова "инвестиции", "рынок", "прибыль" не являются статьями из УК, даже уже не говорю. Уже писал в цикле статей про "общество потребления", что монетаристская экономика меняет не только экономику, но и культуру - о каком возрождении России можно говорить, если отечественные "экономисты" со времён Ельцина продолжают мыслить в категориях "таки сколько это будет стоить", а не в абсолютных целях. Вижу, что многие мои православные друзья поддерживают Президента - но, ребята, вы всерьёз думаете, что в монетаристском обществе Церковь кому-то там нужна? Пока она была нужна как таран против "красных", большие дядечки, отбросив партбилеты, стояли со свечками на службе, а теперь эти же самые люди обличают "Гундяя" и смеются над "православнутыми". Путен - политик, и он ссориться с Церковью не будет, дабы не потерять электорат, но достаточно взглянуть на деяния его холуёв, чтобы понять настоящее отношение к Православию и вообще к религии со стороны современного общества и государства. Что мешает ВВП намекнуть в грубой форме, что всякие "Дом-2" лучше бы заменить на пропаганду здорового образа жизни, а не то не будет вам государственного финансирования? Но нет, в угоду призрачным " общечеловеческим ценностям" культурка современной России погружается всё дальше в грязь - и тут речь даже не про "Дом-2", вестимо - вспомнить хотя бы отечественное кино, которое ещё недавно было мировым феноменом, а теперь превратилось в издевательство над Человеком Разумным.
Вообще-то Путен представляет тип политика, вполне подходящий для России - в меру авторитарен, в меру либерален; не самодур и не тряпка (по типу европейских недо-политиков). У него могло бы получиться действительно поднять Россию с колен, где она прозябает с начала царствия Бориса "Алканафта" Ельцина. Но - не складывается никак, и, боюсь, уже и не сложится. Потому что для решения большинства реальных проблем страны надо подходить системно, "всю систему менять" - и экономику, и культуру, и демографию. Для "западных" стран мы в любом случае останемся пугалом, но остальные страны, коих в мире большинство, будут больше поддерживать нас, когда увидят, что мы заняты реальными делами, а не просто делим большой пирог; хотя, повторюсь, на мировой арене к ВВП претензий как раз меньше всего.
Не говорю, что "ВВП на гиляку" - по крайней мере, на мировой арене его можно и нужно поддерживать. Но в то, что он может сделать Россию великой страной, в которой вольно дышит человек - в это я не верю, и вам не советую. У Путена было очень много времени, чтобы доказать, что ему не всё равно, что происходит со страной - никак не пошевелился, разве что отобрал у олигархов способы вывода нефтедолларов мимо бюджета. А страна, раскинувшаяся во все 17 миллионов квадратных километров, ему в общем и не нужна - так, декорация для сьёмок так и сям.
Пока альтернатив ВВП не видно, придётся исполнять его указы, конечно. Свергать его любыми способами, безусловно, не стоит - доказано Майданом и тысячей других цветных псевдо-революций; но слушать его речи уже тоже сил нет. Что тут можно поделать - не знаю. Вроде и советники у него не самые плохие - вон, Глазьев одно время даже номинировался на председателя ЦБ; однако подсказать, что либералов слушать не надо, всё по-прежнему не удаётся. Так и едем дальше в пропасть - уже не галопом, как при Ельцине, а сползаем на тормозах, но общего смысла это не меняет.
Вот когда будет реально действующая программа поддержки села - не какого-то конкретного, а вообще сельского хозяйства, от Московской области до Магадана; когда пойдёт расселение Москвы за 101-й километр, когда начнётся цензурирование информации в СМИ - тогда можно будет о чём-то говорить. А на нет и суда нет. Только и остаётся ВВП, что ботинком по трибуне в ООН стучать, увы. С такими тенденциями про страну Россия скоро и не вспомнит никто - так, Северный Таджикистан или Западно-Азиатская пустошь останется. Чего бы не хотелось допускать.
В таких условиях футболки с ВВП считаю не то что глупостью - скорее фигой соседу. Не самый разумный подход; конечно, сделал гадость - на сердце радость, но чем мы тогда отличаемся от той же Украины с её "кто не скачет, тот москаль"?
Ну, и в качестве традиционного музыкального привета - в очередной раз напомню про нерехтских рожечников:
В Путенской России народная культура - это максимум Пелагея, а это, мягко говоря, совсем не про то; но кто о чём, а я, как обычно, про место культуры в жизни.
P.S. В статье под Россией я подразумеваю не просто территорию по фамилии РФ, но всю цивилизацию, культуру, образ жизни и всё такое. Всё это стремительным домкратом вырождается под крики, что "Крымняш", увы. И никакой реакции со стороны властей и Президента - им, видимо, достаточно страны "эРэФия". На что лично я пойтить не могу.
>>>. Разъяснения про колониализм >>>
Предупреждаю - статья может вызвать лютый баттхерт как у сторонников Путена, так и у его противников.
Для начала стоит уточнить, что я по образованию математик и прекрасно понимаю, что такое бинарная логика; а так как я немного не математик по профессии, то не менее прекрасно вижу, что данная логика для описания мироздания не подходит. И тем не менее раз за разом политические противники обвиняют друг друга в том, что "раз ты не за %пассажирN%, то ты против него!". Отказать. Данная статья будет в некотором рооде про то, что даже сугубо в патриотической среде, которую либерально настроенные товарищи считают тоталитарной, спектр оценок достаточно широк, и нельзя безоговорочно принимать ту или иную сторону просто потому, что альтернатив нет.
Начну с исторического экскурса, как у меня часто бывает. Когда пьяненький Ельцин назначил своим преемником ИО, это выглядело как очередная насмешка над страной, и изначально я относился к ВВП плохо, чуть ли не хуже, чем к самому Ельцину (а я, в отличие от некоторых, никогда " либералом" не был и их деяния с Перестройки не переношу ни в каком виде). Времена тогда были лихие - Вторая Чеченская, недавний дефолт, огромный внешний долг и прочая и прочая. Однако неказистый ИО умудрился разрулить большинство внешних проблем страны и даже приступил немного к внутренним, так что где-то с середины 2000-х моё отношение к ВВП сменилось с резко отрицательного на нейтральное, каковым до сих пор и остаётся, правда, с тенденциями перехода в негатив, несмотря на все "Крымняши" и прочие успехи расейской экономики и политики.
На мой взгляд, из ВВП вышел бы замечательный министр иностранных дел - его шаги на внешней арене показывают, что на этой поляне равных ему практически нет. Да, он не всегда добивается результата и на внешней арене, но ему противостоит как минимум Империя Зла и весь Четвёртый Рейх (это я про США и ЕС, вестимо), а в союзничках у него - страны развивающиеся, которые экономически вроде бы и ничего, да вот от синдрома политических карликов никак не отойдут; даже нарождающийся мировой лидер - Китай - и тот в противостоянии с европейскими колонизаторами представляет собой унылое зрелище; в итоге постоянно создаётся впечатление, что Россия выступает в одиночку против "всего мира" - хотя за нас де-факто большинство населения Земли; уже за то, что ВВП удалось снова вернуть России образ лидера в борьбе с западной экспансией, можно многое простить.
Однако если смотреть на ситуацию в целом, то картина далеко не радужная. Как нетрудно видеть, ВВП представляет не президента Всего Угнетённого Человечества, а президента РФ, а вот с самой РФ у него отношения складываются как-то не очень. Нет, население-то за него, а некоторые ещё занегое, чем он сам. Основная проблема ВВП на мой лапотный взгляд состоит в том, что он воюет с Западом по его (Запада) правилам, и до сих пор не преодолел ни в себе, ни в экономике наследия ельцинизма - экономика и общество в целом до сих строится по западным лекалам.
Скажешь тоже, сейчас всё совсем по-другому! - возразите вы - тогда-то денежки за кордон уплывали, а теперь-то в стране остаются! Да, разница большая - из колонии мы превратились в полу-колонию, и местами даже уже совсем не в колонию, однако есть большое "но" - мы до сих пор остаёмся в рамках колониальной парадигмы. От того, что мы из колонии станем метрополией, конечно, многое поменяется, но тогда весь пафос мировой борьбы за угнетённых начинает вонять совсем другими запахами. Потому что по сути это выглядит не как устранение колониальной системы, а передел собственности; для людей по всему миру ничего не поменяется: "белые придут - грабят, красные придут - грабят". (с)
Click to viewНо самое главное - я не вижу, чтобы колониальная система хоть как-то преобразовывалась даже внутри страны. Как со времён Ельцина Москва грабила всю остальную страну, так и грабит, причём никаких изменений нет, хотя сугубо рыночных приёмов прекратить внутренний грабёж - вагон и маленькая тележка. Промышленные гиганты по всей стране принадлежат Москве (и речь тут не про государство), туда же стекаются все налоги и вся прибыль, а Новокузнецки, Норильски да прочие Тольятти стоят в дыму и грязи, мало изменившись со времён дорогого нашего Леонида Ильича - это, видимо, от того, что там хуже работают, чем в Москве, ага. Про это я писал в статье о централизации России. Будет ли в таких условиях большинство страны работать на благо Отчизны? Нетрудно посчитать, что в Москве, Питере и нескольких других мегаполисах, сгребающих деньги, людей и прочией ресурсы со всей страны, проживает 20-30М человек, что составляет меньше четверти населения страны. Остальные граждане живут в глубокой провинции, где зарплаты не то что от Московских, от наших новосибирских надо делить на 2; причём просто так, по факту проживания в "неправильном" месте.
Про деревню уже и говорить нечего; я писал в прошлом году пост про разрушенную систему (много фоток). Практически идентичная картина кругом - от Ставрополья до Приморья и далее. Просто мы привычно делаем вид, что "это нормально", не умеешь зарабатывать деньги - либо сдохни, либо крутись езжай работать в город охранником. А ведь деревня - залог продовольственной безопасности страны; если завтра доллар рухнет и Китай перестанет поставлять нам свой питательный пластик в обмен на нефть, мы будем есть продукцию бутиков и офисов? Про эту проблему много пишут в "патриотической" среде, а воз и ныне недвижим; в очередной раз приведу статью domestic_lynx - как наши чиновники подходят к работе с крестьянством.
С одной стороны, это как бы больше к премьер-министру, чем к президенту - но, во-первых, ВВП сам был премьером 4 года, и как-то никак, от слова "совсем", ничего не поменялось. А во-вторых, кто его просил назначать премьером откровенно неадекватного Медвежонка; это чтобы в случае чего откоряки строить - "это не я, а он", что ли? В угоду управляемости приносятся самые смыслы существования государства и страны.
В итоге у меня возникают прямые аналогии с 1914-м годом - ВВП прёт буром на "мировое сообщество", а у самого тылы голые и промышленность в ступоре. Да, сейчас не 1999-й год и что-то мы делаем, но ведь и не 1989-й же, когда у нас был паритет с Западом, а с тех пор Запад только прирос территориями, и теперь западные рубежи Родины не лягут костьми на пути к Москве, как в 1941-м, а сами радостно побегут убивать и грабить. Не говорю, что надо срочно всё бросать и начинать строить танки и бомберы - но как минимум к этому надо быть готовым. А готова ли современная Россия к такому даже в случае чего? Что танки - мы картошку с морковкой сами вырастить не можем в нужном объёме. А ведь, в отличие от танков, это сделать можно уже здесь и сейчас - выдав соответствующие гос. заказы и начав новую коллективизацию, под какими-нибудь другими лозунгами.
Причём описанные в статье проблемы очевидны в жизни страны всё время правления ВВП, и что мешало средства от раскулачивания олигархов отправить на ту же коллективизацию, которая бы привела к формированию широких слоёв относительно обеспеченного населения по всей стране, а не только в Москвабаде? Это бы весь рынок двинуло вперёд, даже в сугубо рыночных же терминах. Но нет, только централизация, только хардкор. И даже после Болотной площади, которая наглядно показала, что никаким баблом "цветную революцию" не задавишь, ничего не поменялось. Я бы ещё понял, если бы московский уровень жизни искусственно взвинчивался для устранения потенциальных протестов - но Болотная показала, что как раз наиболее обеспеченные пассажиры хуже всего и относятся к власти, в противовес малообеспеченным "ватникам"; тупик стал виден вот уже несколько лет со всей очевидностью, и каковы же действия властей? А никаких, и так нормально - "ватники" же победили, ура-ура, пэрэмога.
Вот именно за это отсутствие движения властей в устранении очевидных и системных проблем в стране я Путена и не уважаю. Не бьюсь в истерике по типу украинской биомассы, заведённой анти-путинскими лозунгами, но и не собираюсь его поддерживать. Вот когда соберёт страну в границах СССР или РИ, или хотя бы явно начнёт двигаться в этом направлении, вот тогда и поговорим - а пока за Россию приходится воевать ополченцам на трофейной технике, о чём вообще говорить? Что мешает стукнуть по столу и реально отменить границы с Белоруссией и Казаханстаном? Кто регулярно ездит взад-назад по стране, тот видит это позорище и издевательство над здравым смыслом - у нас из Омска до Челябинска приходится ехать через казахский (лол) Петропавловск и терять на этом несколько часов пути; какой в этом смысл? Просто кое-кому на это пофиг, вот и смысл; а чо, чиновников и так пускают, а быдло постоит на таможне паспортном контроле, не баре, чай.
Про то, что Путен действует в пределах либеральной парадимгы, где слова "инвестиции", "рынок", "прибыль" не являются статьями из УК, даже уже не говорю. Уже писал в цикле статей про "общество потребления", что монетаристская экономика меняет не только экономику, но и культуру - о каком возрождении России можно говорить, если отечественные "экономисты" со времён Ельцина продолжают мыслить в категориях "таки сколько это будет стоить", а не в абсолютных целях. Вижу, что многие мои православные друзья поддерживают Президента - но, ребята, вы всерьёз думаете, что в монетаристском обществе Церковь кому-то там нужна? Пока она была нужна как таран против "красных", большие дядечки, отбросив партбилеты, стояли со свечками на службе, а теперь эти же самые люди обличают "Гундяя" и смеются над "православнутыми". Путен - политик, и он ссориться с Церковью не будет, дабы не потерять электорат, но достаточно взглянуть на деяния его холуёв, чтобы понять настоящее отношение к Православию и вообще к религии со стороны современного общества и государства. Что мешает ВВП намекнуть в грубой форме, что всякие "Дом-2" лучше бы заменить на пропаганду здорового образа жизни, а не то не будет вам государственного финансирования? Но нет, в угоду призрачным " общечеловеческим ценностям" культурка современной России погружается всё дальше в грязь - и тут речь даже не про "Дом-2", вестимо - вспомнить хотя бы отечественное кино, которое ещё недавно было мировым феноменом, а теперь превратилось в издевательство над Человеком Разумным.
Вообще-то Путен представляет тип политика, вполне подходящий для России - в меру авторитарен, в меру либерален; не самодур и не тряпка (по типу европейских недо-политиков). У него могло бы получиться действительно поднять Россию с колен, где она прозябает с начала царствия Бориса "Алканафта" Ельцина. Но - не складывается никак, и, боюсь, уже и не сложится. Потому что для решения большинства реальных проблем страны надо подходить системно, "всю систему менять" - и экономику, и культуру, и демографию. Для "западных" стран мы в любом случае останемся пугалом, но остальные страны, коих в мире большинство, будут больше поддерживать нас, когда увидят, что мы заняты реальными делами, а не просто делим большой пирог; хотя, повторюсь, на мировой арене к ВВП претензий как раз меньше всего.
Не говорю, что "ВВП на гиляку" - по крайней мере, на мировой арене его можно и нужно поддерживать. Но в то, что он может сделать Россию великой страной, в которой вольно дышит человек - в это я не верю, и вам не советую. У Путена было очень много времени, чтобы доказать, что ему не всё равно, что происходит со страной - никак не пошевелился, разве что отобрал у олигархов способы вывода нефтедолларов мимо бюджета. А страна, раскинувшаяся во все 17 миллионов квадратных километров, ему в общем и не нужна - так, декорация для сьёмок так и сям.
Пока альтернатив ВВП не видно, придётся исполнять его указы, конечно. Свергать его любыми способами, безусловно, не стоит - доказано Майданом и тысячей других цветных псевдо-революций; но слушать его речи уже тоже сил нет. Что тут можно поделать - не знаю. Вроде и советники у него не самые плохие - вон, Глазьев одно время даже номинировался на председателя ЦБ; однако подсказать, что либералов слушать не надо, всё по-прежнему не удаётся. Так и едем дальше в пропасть - уже не галопом, как при Ельцине, а сползаем на тормозах, но общего смысла это не меняет.
Вот когда будет реально действующая программа поддержки села - не какого-то конкретного, а вообще сельского хозяйства, от Московской области до Магадана; когда пойдёт расселение Москвы за 101-й километр, когда начнётся цензурирование информации в СМИ - тогда можно будет о чём-то говорить. А на нет и суда нет. Только и остаётся ВВП, что ботинком по трибуне в ООН стучать, увы. С такими тенденциями про страну Россия скоро и не вспомнит никто - так, Северный Таджикистан или Западно-Азиатская пустошь останется. Чего бы не хотелось допускать.
В таких условиях футболки с ВВП считаю не то что глупостью - скорее фигой соседу. Не самый разумный подход; конечно, сделал гадость - на сердце радость, но чем мы тогда отличаемся от той же Украины с её "кто не скачет, тот москаль"?
Ну, и в качестве традиционного музыкального привета - в очередной раз напомню про нерехтских рожечников:
В Путенской России народная культура - это максимум Пелагея, а это, мягко говоря, совсем не про то; но кто о чём, а я, как обычно, про место культуры в жизни.
P.S. В статье под Россией я подразумеваю не просто территорию по фамилии РФ, но всю цивилизацию, культуру, образ жизни и всё такое. Всё это стремительным домкратом вырождается под крики, что "Крымняш", увы. И никакой реакции со стороны властей и Президента - им, видимо, достаточно страны "эРэФия". На что лично я пойтить не могу.
>>>. Разъяснения про колониализм >>>