Быков, прекрасное

Nov 26, 2010 19:37

Быков, прекрасное

Дмитрий Быков в сёднишних  "Известиях".

(полностью - тут: www.izvestia.ru/bykov/article3148793/  Простим автору ту мысль, что "26 ноября 1095 года" -это "ровно 915 лет назад". Именно что не ровно, но ладно. Совершенная малограмотность автора по части того, как и на чем "строилась Европа", а также по части "эпосов" о крестовых ( Read more... )

Leave a comment

Comments 64

themalcolm November 26 2010, 17:07:22 UTC
Ну да - я этого быковского "бога" знаю. Такой, с рогами на голове и копытами на пятках.
Я сам в принципе агностик - но могу представить, как ужасно это выглядит с точки зрения человека искренне верующего...

Reply

wyradhe November 26 2010, 17:09:49 UTC
Да я и вовсе квази-атеист. А Быков такой же верующий, как балерина. В смысле, не как балерины бывают верующими, а какая из него балерина, такой из него и верующий. Эрколе Бамбучи:).

Reply

themalcolm November 26 2010, 17:18:27 UTC
Ага, совершенно согласен.
Осталось понять, зачем он из себя строит.

Reply

wyradhe November 26 2010, 17:39:28 UTC
Он из себя ничего не строит, он человек искренний. Он же не пишет, что он воцерковленный там, или верующий христианин-ортодокс. Это вроде Макса Волошина - вот это действительно прямой предшественник на эволюционном древе.

Reply


rogatkina_ezhik November 26 2010, 18:00:59 UTC
Видела сегодня на стенде у метро афишу: творческий вечер Д. Быкова, в каком-то из концертных залов. (Сразу вспомнила название фильма "Всё на продажу".)
Опыты последних лет показывают, что кумиры поднимаются на арену и затем сходят с арены очень быстро. Надо успеть, как говорят журналисты, "капитализировать" популярность)

Reply

wyradhe November 26 2010, 18:12:54 UTC
Да нет, он будет всегда. Тут все нормально, он это не для популярности и не для нарочитой капитализации делает, у него это вполне органично, и свою социальную роль он заработал честно - пришелся к месту и ко времени вот именно такими вещами, и пришелся очень хорошо. Он не старался специально подойти, просто тут бухта по барке.

Reply


alexakarpov November 26 2010, 18:16:59 UTC
еще войдет в историю как великий прорыв, и не миновать нам лет через двести своего героического эпоса.

так процесс уже идет:
LAIBACH. Volk - Rossiya

Reply

wyradhe November 26 2010, 19:58:30 UTC
"Темный русский Ифан пил много вотка, но имел фелики тушА, и фремя от фремя его рвало к Идеалу. Ипо тух обпьянял его еще сильнее, шем вотка. Но он имел также фелики плотяной тУша. Поэтому фсяки рас, когда от сфаей фелики тушА он рвал к Идеалу, он ломал зря много дрофф, а потом падал на всничь фсей сфаей фелики тУша и долго лешал так, не в силах удерживайт сепя на фысота сфой Идеал. Но рано или постно его велики тушА сноф потнимал его, и фсе пофторяль. Таков Абсолют-Универсал-закон дер руссиш хисториш практик".

Примерно в таком аксепте. С начала 20 века продается на вынос мелкими порциями, хорошо идет под плохое пиво.

Reply

alexakarpov November 26 2010, 20:20:48 UTC
ну идеал-то (без тУши) есть и никуда не делся. и множество очень романтических и вполне положительных людей его любят (я - нет, по причинам, изложенным К. Леонтьевым, которого Вы не любите, в статье "Средний европеец как орудие всемирного разрушения").

Reply

wyradhe November 26 2010, 20:29:18 UTC
Быков имеет в виду как раз не то, чего желает средний европеец как орудие всемирного разрушения. Он некое, прости Господи, сотворчество Божественному Духу Истории имеет в виду. Историческое жизнетворчество, так сказать.
А не строительство удобного пансиона с трехразовым питанием и пенсиями.

Reply


urukhaj November 26 2010, 18:42:55 UTC
Я не понял, что в "Известиях" праволиберального? Какая праволиберальная газета стала бы публиковать эти рассуждения Быкова?

Reply

wyradhe November 26 2010, 19:20:42 UTC
Вот я ее аттестацию в кавычки и взял. Но по местному раскладу - числится "праволиберальной".

Reply

urukhaj November 26 2010, 20:31:35 UTC
"Известия" - это чисто провластная газета, без всякой идеологии. Праволиберальных изданий у нас вообще нет.

Reply


kislin November 26 2010, 19:09:03 UTC
Быков очень талантлив. Моя мама, например, обожает читать его тексты.

Но иногда он скажет вот что-нибудь этакое -

"Я абсолютно убежден, уж если говорить правду, что советский опыт необходимо вернуть и пережить заново. Пережить его без его чудовищных эксцессов, без его уходов в самоистребление. Я до сих пор уверен, что в советской истории собственно сама социалистическая идея навредила гораздо меньше, чем русская национальная матрица."

- и становится тоскливо. Но ничего не поделать, чего уж.

Reply

wyradhe November 26 2010, 19:22:01 UTC
Он не "иногда" этакое говорит, он это говорит всегда, и это часть вполне последовательных и вполне отвратных убеждений. (Безграмотных феноменально - но последовательных и системных). Талантливости это не мешает.

Reply

joy_for_ever November 26 2010, 20:44:39 UTC
вообще меня это удивило, я думал, он безыдейный и речекрякает сугубо на заказ, а по собственному призванию только эстетствует. Нет, и у скотины все-таки есть сердце.

Reply

wyradhe November 26 2010, 21:03:33 UTC
Что ты! Если бы... Все, знающие его лично, неизменно писали, что от сердца. Да оно и так видно, по печатным работам за 10 лет

Reply


Leave a comment

Up