да, какой может быть консенсус у действующего от имени общества государства и "семьи", когда у этой "семьи" (или индивидуума) никаких сил для убедительного торга нет?
Есть. Индивид может игнорировать потребности общества, и когда таких отказников наберётся критическая масса, то общество рухнет. Здесь точнее будет сказать, что общество договаривается не с отдельным индивидом/семьёй, а задаёт тренд либо на взаимовыгодное сотрудничество, либо эксплуатацию. В первом случае остаются резервы для развития и рывка, во втором - в лучшем случае, равновесие.
это и есть отсутствие силы; сила -- это, когда ты можешь отойти в сторонку, когда общество от твоих действий рухнет, и ты останешься жить дальше; когда же наберётся критическая масса отказников, то общество, конечно же, рухнет, но похоронив под своими обломками этих отказников -- и поэтому эти отказники должны быть очень специфического психиатрического свойства; покуда это не так, то включится обратная связь и на стороне общества всегда будут оставаться люди, рассматривающие отказников как опухоль и приложащие силы, чтобы её из общества выкинуть
в том-то и дело, что сперва надо создать какую-то внеобщественную опору (например, в моём случае -- это на порядок более точное знание будущего, и деятельность в свободное время по заполнению модели Вселенной; получается, внеобщественный, можно сказать, семейный источник силы -- это более высокая точность как стратегических, так и оперативных действий)
==покуда это не так, то включится обратная связь и на стороне общества всегда будут оставаться люди, рассматривающие отказников как опухоль и приложащие силы, чтобы её из общества выкинуть
( ... )
ЮЮ существует только как инструмент для выполнения конкретных планов в руках элиты, и к обществу имеет отношение не более чем НКВД 30-х годов имело отношение к советскому обществу того времени. Вы не задумывались, а почему это ЮЮ лезет в многодетные семьи, хотя с точки зрения паразитического бизнеса это должно быть все равно? Просто она выступает как инструмент для устрашения и принуждения особо одаренных, откровенно саботирующих политику партии по вымиранию населения и замене его мигрантами. То, что это политический инструмент, подтверждается многочисленными фактами наездов ювенальщиков на семьи активистов тех направлений, которые подразумевают консолидацию общества и тем самым особо опасных для воровской элиты (несистемные левые, независимые профсоюзы). На мой взгляд, ЮЮ, как искусственно созданный политический инструмент, к обществу, которое катится по наклонной плоскости, не имеет никакого отношения, хотя бы в силу того, что последнее уже атомизировалось до такой степени, что просто не имеет никаких планов.
==На мой взгляд, ЮЮ, как искусственно созданный политический инструмент==
В СССР была комната милиции и родительских прав лишали по суду. Тоже искусственно созданный инструмент, как, впрочем, все остальные органы контроля и надзора.
Только инструментарий СССР не шёл против солидарных отношений гражданина и общества, а регулировал их. ЮЮ их разрушает. Есть ли в этом коварный план? Безусловно, есть - только я ещё не разу не услышал: а ради чего всё это затеяно? Атомизировать общество? Оно итак прекрасно атомизировано. Заменой белых работников на более дешёвых мигрантов? Но в Европах именно мигранты основные тунеядцы.
ЮЮ это не инструмент давления, а коммерческий инструмент. А коммерсанты о будущем не думают. По крайней мере о сред- и долгосрочной перспективе. Отсюда и жопа растёт.
Вне зависимости от того: заговор это или долбоебизм - ситуация должна быть переформатирована в правильную сторону.
Reply
Reply
в том-то и дело, что сперва надо создать какую-то внеобщественную опору (например, в моём случае -- это на порядок более точное знание будущего, и деятельность в свободное время по заполнению модели Вселенной; получается, внеобщественный, можно сказать, семейный источник силы -- это более высокая точность как стратегических, так и оперативных действий)
Reply
Reply
Reply
В СССР была комната милиции и родительских прав лишали по суду. Тоже искусственно созданный инструмент, как, впрочем, все остальные органы контроля и надзора.
Только инструментарий СССР не шёл против солидарных отношений гражданина и общества, а регулировал их. ЮЮ их разрушает. Есть ли в этом коварный план? Безусловно, есть - только я ещё не разу не услышал: а ради чего всё это затеяно? Атомизировать общество? Оно итак прекрасно атомизировано. Заменой белых работников на более дешёвых мигрантов? Но в Европах именно мигранты основные тунеядцы.
ЮЮ это не инструмент давления, а коммерческий инструмент. А коммерсанты о будущем не думают. По крайней мере о сред- и долгосрочной перспективе. Отсюда и жопа растёт.
Вне зависимости от того: заговор это или долбоебизм - ситуация должна быть переформатирована в правильную сторону.
Reply
Leave a comment