==покуда это не так, то включится обратная связь и на стороне общества всегда будут оставаться люди, рассматривающие отказников как опухоль и приложащие силы, чтобы её из общества выкинуть==
Общество сложная нелинейная система - соответственно, сбои происходят не то чтоб часто, но вполне регулярно. Это так называемый фазовый переход, когда старые правила перестают действовать, общество рушится, а потом перезапускается заново. Что приводит далеко невсегда к хаосу, но и к продолжению социальной эволюции.
Понятно, что индивид может стать силой только в единении с другими индивидами, поэтому человеческая эволюция и развивается через коллективизм. Не сложно заметить, что при данном подходе стабильность обществу обеспечивается его солидарность. В данном случае и в вопросе воспроизводства населения. Семье абсолютно нет смысла поставлять своих детей обществу, которое не помогает хорошо выполнять эту работу, а ЮЮ воспринимается как вторжение исключительно в личную жизнь. Всё это приведёт со временем к снижению численности кондового населения и замены его на мигрантов. Думается, что элита тоже вряд ли усидит на своих стульях при этом. Так что критическая норма солидарность как бэ важна.
ЮЮ существует только как инструмент для выполнения конкретных планов в руках элиты, и к обществу имеет отношение не более чем НКВД 30-х годов имело отношение к советскому обществу того времени. Вы не задумывались, а почему это ЮЮ лезет в многодетные семьи, хотя с точки зрения паразитического бизнеса это должно быть все равно? Просто она выступает как инструмент для устрашения и принуждения особо одаренных, откровенно саботирующих политику партии по вымиранию населения и замене его мигрантами. То, что это политический инструмент, подтверждается многочисленными фактами наездов ювенальщиков на семьи активистов тех направлений, которые подразумевают консолидацию общества и тем самым особо опасных для воровской элиты (несистемные левые, независимые профсоюзы). На мой взгляд, ЮЮ, как искусственно созданный политический инструмент, к обществу, которое катится по наклонной плоскости, не имеет никакого отношения, хотя бы в силу того, что последнее уже атомизировалось до такой степени, что просто не имеет никаких планов.
==На мой взгляд, ЮЮ, как искусственно созданный политический инструмент==
В СССР была комната милиции и родительских прав лишали по суду. Тоже искусственно созданный инструмент, как, впрочем, все остальные органы контроля и надзора.
Только инструментарий СССР не шёл против солидарных отношений гражданина и общества, а регулировал их. ЮЮ их разрушает. Есть ли в этом коварный план? Безусловно, есть - только я ещё не разу не услышал: а ради чего всё это затеяно? Атомизировать общество? Оно итак прекрасно атомизировано. Заменой белых работников на более дешёвых мигрантов? Но в Европах именно мигранты основные тунеядцы.
ЮЮ это не инструмент давления, а коммерческий инструмент. А коммерсанты о будущем не думают. По крайней мере о сред- и долгосрочной перспективе. Отсюда и жопа растёт.
Вне зависимости от того: заговор это или долбоебизм - ситуация должна быть переформатирована в правильную сторону.
Общество сложная нелинейная система - соответственно, сбои происходят не то чтоб часто, но вполне регулярно. Это так называемый фазовый переход, когда старые правила перестают действовать, общество рушится, а потом перезапускается заново. Что приводит далеко невсегда к хаосу, но и к продолжению социальной эволюции.
Понятно, что индивид может стать силой только в единении с другими индивидами, поэтому человеческая эволюция и развивается через коллективизм. Не сложно заметить, что при данном подходе стабильность обществу обеспечивается его солидарность. В данном случае и в вопросе воспроизводства населения. Семье абсолютно нет смысла поставлять своих детей обществу, которое не помогает хорошо выполнять эту работу, а ЮЮ воспринимается как вторжение исключительно в личную жизнь. Всё это приведёт со временем к снижению численности кондового населения и замены его на мигрантов. Думается, что элита тоже вряд ли усидит на своих стульях при этом. Так что критическая норма солидарность как бэ важна.
Reply
Reply
В СССР была комната милиции и родительских прав лишали по суду. Тоже искусственно созданный инструмент, как, впрочем, все остальные органы контроля и надзора.
Только инструментарий СССР не шёл против солидарных отношений гражданина и общества, а регулировал их. ЮЮ их разрушает. Есть ли в этом коварный план? Безусловно, есть - только я ещё не разу не услышал: а ради чего всё это затеяно? Атомизировать общество? Оно итак прекрасно атомизировано. Заменой белых работников на более дешёвых мигрантов? Но в Европах именно мигранты основные тунеядцы.
ЮЮ это не инструмент давления, а коммерческий инструмент. А коммерсанты о будущем не думают. По крайней мере о сред- и долгосрочной перспективе. Отсюда и жопа растёт.
Вне зависимости от того: заговор это или долбоебизм - ситуация должна быть переформатирована в правильную сторону.
Reply
Leave a comment