О чёрной ленте и белой пропаганде
Оригинал взят у bagaev_alex в О чёрной ленте и белой пропаганде
Лежу с температурой под 39, до посещения врача осталось два часа, и решил посвятить их тому, до чего в здоровом состоянии руки не доходили. Сообщаю об этом просто потому, что пишу в полубреду (температуру не удается сбить уже неделю), и потому не обессудьте за возможные уклонения от рационального )) .
Итак, чёрные ленты и белая пропаганда.
Чёрные ленты - понятно. Их ношение на лацкане пиджака, на рукаве, бутоньеркой и т.п. - это самый широко распространённый способ достойного (потому что молчаливого и ненавязчивого) выражения своей скорби: умер кто-то, кто мне был очень близок.
На Западе чёрные ленты носят (не считая военных и госслужащих, которые это делают по приказу, неазвисимо от личных чувств) в основном только действительно близкие люди или коллеги, соратники, друзья по команде - то есть кто-то, для кого умерший был действительно чем-то гораздо большим, чем просто ещё один человек на Планете. Любой, кто бывал на церковных службах и похоронах на Западе, подтвердит: это очень, как они выражаются, "интимный" жест и обычай, и людей с траурными лентами в дальних рядах уже практически не бывает. Поэтому все более или менее "посторонние" (понятие, конечно, расплывчатое) стараются не оскорбить чувств близких и не навязываться в "тоже близкие", когда все таковые, как правило, хорошо известны наперечёт.
Второе "правило чёрной ленты" - её не носят долго, потому что этим тоже можно запросто оскорбить. Долгое ношение (скажем, неделю или две) позволительно только самым-самым близким: вдовцу-вдове, детям, братьям-сёстрам. Больше - практически никому. Даже самые близкие друзья не станут вмешиваться в этот уже совсем личный траур: ведь хорошо известно, что не печалиться, а именно СКОРБЕТЬ какое-то длительное время можно только по очень близкому и очень любимому человеку. Приемлемо же носить ленту - в день гибели или от силы до дня похорон. После похорон траурные ленты снимают все, кроме членов близкой семьи (да и они чаще всего снимают).
Наконец, третье правило. Действительно долгое ношение траура приличествует только - ТОЛЬКО - овдовевшим супругам и осиротевшим детям или родителям. Они могут носить траур месяцами, годами. Но больше - никто.
(Кто не знал эти правила - возьмите на заметку).
Всё выше сказанное однозначно указывает на то, что единственным уместным и достойным массовым способом выражения коллективной скорби путем использования траурной символики, является то или иное выставление напоказ простой чёрной ленты или банта, в течении суток или двух после гибели или в день похорон людей, о которых вы скорбите. Нарочитое же использование любых других цветов в любой комбинации, особенно если она "вдруг" совпадает с комбинациями цветов тех или иных государств, является грубым нарушением старых добрых европейских правил достойного выражения скорби, потому что является уже не черным трауром, а белой пропагандой.
Так что переходим теперь к белой пропаганде.
Белая пропаганда - это та, которой раньше открыто занимались только государства и их прямые агенты. Скажем, управление информации в МИДе любой страны занимается исключительно и только белой пропагандой. Что Джен Псаки, что Мария Захарова (убеждён, кстати, что Псаки, судя по некоторым признакам, пропагандистский работник гораздо более эффективный и tough, чем Захарова, которая тоже вполне хороша, но таково тем не менее моё впечатление). "БиБиСи", "Голос Америки", "TV5 Monde", "RT" - это вполне классические официальные государственные агенты белой пропаганды нового поколения, выдуманные и созданные благодаря достижениям науки и техники уже только в ХХ веке.
У белой пропаганды среди многих других есть две отличительных черты: 1) источник хорошо известен и не скрывает, что занимается пропагадой в интересах того или иного государства (у всех перечисленных это записано чёрным по белому в уставных документах, только вместо слова "пропаганда" используется её развернутое определение: "информация, отражающая позицию правительства X, Y или Z"; 2) белая пропаганда никогда не строится на лжи (когда источник информации известен, ложь в этой информации только дискредитирует её источник; именно это, например, происходит с бестолковыми украинским СМИ - их никто так и не научил работать грамотно); главный инструмент белой пропаганды - грамотный отбор реальной информации для максимального озвучивания и грамотное замалчивание информации, работающей против тебя.
Причём здесь запущенные на ФБ триколорные ленты вместо классических траурных?
ФБ - абсолютно глобальное, мировое предприятие, массово присутствующее уже во всех больших и даже средних странах мира. И потому если бы ФБ действительно имел бы ничем политическим не мотивированное благое намерение предоставить своим пользователям возможность использовать именно их каждого классические и древние традиции выражения скорби и соболезнования, то он бы мигом все эти традиции изучил (ресурс у него для этого достаточный), соответствующий каждому национальному варианту софт тут же написал и внедрил - и каждый пользователь в каждой стране мог бы свободно воспользоваться СВОЕЙ традицией достойного поведения в трагических ситуациях.
В Европе это, несомненно, была бы уже привычная всем перехлёснутая чёрная ленточка. У нас более подходящей мне, лично, кажется черная лента, отсекающая правый нижний угол (например, аватарки). И т.д.
И каждый раз, когда в мире что-то серьёзно трагическое случается, ФБ нам тут же и предлагал бы эту "фичу" - нашу, скромную, которую мы можем использовать с достойнством и чувством собственного уважения (она ведь имплицитно предполагает: "Кому надо, те поймут, а с остальными я что, должен носиться от одного к другому и каждому разъяснять, по какому поводу сыр-бор?!). То есть накануне событий в Париже, 12 ноября ФБ предложил бы всем своим пользователям их традиционные ленточки и ленты на тот случай, если кто-то из скорбящих захочет достойно и скромно продемонстрировать свои чувства по поводу точно такого же трагичного таракта в Бейруте.
То, что ФБ не делало этого раньше, не сделало 12 ноября и - бьюсь о любой заклад - не сделает и в обозримом будущем, то, что он и "фичу" предлагает только одну на всех во всём мире, означает, что в ФБ в соответствии с какой-то им там в Калифорнии известной "линией" (так пропагандисты называют свои "идеологию дня") производится ОТБОР и УМОЛЧАНИЕ - две базовые функции, отличающие белую пропаганду от любой другой - честной и нечестной - работы с информацией.
ФБ тщательно выбирает, о каких трагедиях надо всем дружно скорбеть, а о каких не надо. И ФБ приучает всех скорбеть каким-то одним, привычным только какой-то одной, очень незначительной части населения планеты способом. А это и есть выражение позиции определённых правительств этой части населения планеты. Белая пропаганда.
Кому не стыдно - вольны её распространять, естественно. Она белая и потому не преступная. Просто недостойная.
P.S. Как доказательство того, что я отнюдь не един (и это обнадёживает!) обратите внимание именно на простую скромную чёрную ленточку в поисковике Гугла. Вот им - "зачот!"
Лежу с температурой под 39, до посещения врача осталось два часа, и решил посвятить их тому, до чего в здоровом состоянии руки не доходили. Сообщаю об этом просто потому, что пишу в полубреду (температуру не удается сбить уже неделю), и потому не обессудьте за возможные уклонения от рационального )) .
Итак, чёрные ленты и белая пропаганда.
Чёрные ленты - понятно. Их ношение на лацкане пиджака, на рукаве, бутоньеркой и т.п. - это самый широко распространённый способ достойного (потому что молчаливого и ненавязчивого) выражения своей скорби: умер кто-то, кто мне был очень близок.
На Западе чёрные ленты носят (не считая военных и госслужащих, которые это делают по приказу, неазвисимо от личных чувств) в основном только действительно близкие люди или коллеги, соратники, друзья по команде - то есть кто-то, для кого умерший был действительно чем-то гораздо большим, чем просто ещё один человек на Планете. Любой, кто бывал на церковных службах и похоронах на Западе, подтвердит: это очень, как они выражаются, "интимный" жест и обычай, и людей с траурными лентами в дальних рядах уже практически не бывает. Поэтому все более или менее "посторонние" (понятие, конечно, расплывчатое) стараются не оскорбить чувств близких и не навязываться в "тоже близкие", когда все таковые, как правило, хорошо известны наперечёт.
Второе "правило чёрной ленты" - её не носят долго, потому что этим тоже можно запросто оскорбить. Долгое ношение (скажем, неделю или две) позволительно только самым-самым близким: вдовцу-вдове, детям, братьям-сёстрам. Больше - практически никому. Даже самые близкие друзья не станут вмешиваться в этот уже совсем личный траур: ведь хорошо известно, что не печалиться, а именно СКОРБЕТЬ какое-то длительное время можно только по очень близкому и очень любимому человеку. Приемлемо же носить ленту - в день гибели или от силы до дня похорон. После похорон траурные ленты снимают все, кроме членов близкой семьи (да и они чаще всего снимают).
Наконец, третье правило. Действительно долгое ношение траура приличествует только - ТОЛЬКО - овдовевшим супругам и осиротевшим детям или родителям. Они могут носить траур месяцами, годами. Но больше - никто.
(Кто не знал эти правила - возьмите на заметку).
Всё выше сказанное однозначно указывает на то, что единственным уместным и достойным массовым способом выражения коллективной скорби путем использования траурной символики, является то или иное выставление напоказ простой чёрной ленты или банта, в течении суток или двух после гибели или в день похорон людей, о которых вы скорбите. Нарочитое же использование любых других цветов в любой комбинации, особенно если она "вдруг" совпадает с комбинациями цветов тех или иных государств, является грубым нарушением старых добрых европейских правил достойного выражения скорби, потому что является уже не черным трауром, а белой пропагандой.
Так что переходим теперь к белой пропаганде.
Белая пропаганда - это та, которой раньше открыто занимались только государства и их прямые агенты. Скажем, управление информации в МИДе любой страны занимается исключительно и только белой пропагандой. Что Джен Псаки, что Мария Захарова (убеждён, кстати, что Псаки, судя по некоторым признакам, пропагандистский работник гораздо более эффективный и tough, чем Захарова, которая тоже вполне хороша, но таково тем не менее моё впечатление). "БиБиСи", "Голос Америки", "TV5 Monde", "RT" - это вполне классические официальные государственные агенты белой пропаганды нового поколения, выдуманные и созданные благодаря достижениям науки и техники уже только в ХХ веке.
У белой пропаганды среди многих других есть две отличительных черты: 1) источник хорошо известен и не скрывает, что занимается пропагадой в интересах того или иного государства (у всех перечисленных это записано чёрным по белому в уставных документах, только вместо слова "пропаганда" используется её развернутое определение: "информация, отражающая позицию правительства X, Y или Z"; 2) белая пропаганда никогда не строится на лжи (когда источник информации известен, ложь в этой информации только дискредитирует её источник; именно это, например, происходит с бестолковыми украинским СМИ - их никто так и не научил работать грамотно); главный инструмент белой пропаганды - грамотный отбор реальной информации для максимального озвучивания и грамотное замалчивание информации, работающей против тебя.
Причём здесь запущенные на ФБ триколорные ленты вместо классических траурных?
ФБ - абсолютно глобальное, мировое предприятие, массово присутствующее уже во всех больших и даже средних странах мира. И потому если бы ФБ действительно имел бы ничем политическим не мотивированное благое намерение предоставить своим пользователям возможность использовать именно их каждого классические и древние традиции выражения скорби и соболезнования, то он бы мигом все эти традиции изучил (ресурс у него для этого достаточный), соответствующий каждому национальному варианту софт тут же написал и внедрил - и каждый пользователь в каждой стране мог бы свободно воспользоваться СВОЕЙ традицией достойного поведения в трагических ситуациях.
В Европе это, несомненно, была бы уже привычная всем перехлёснутая чёрная ленточка. У нас более подходящей мне, лично, кажется черная лента, отсекающая правый нижний угол (например, аватарки). И т.д.
И каждый раз, когда в мире что-то серьёзно трагическое случается, ФБ нам тут же и предлагал бы эту "фичу" - нашу, скромную, которую мы можем использовать с достойнством и чувством собственного уважения (она ведь имплицитно предполагает: "Кому надо, те поймут, а с остальными я что, должен носиться от одного к другому и каждому разъяснять, по какому поводу сыр-бор?!). То есть накануне событий в Париже, 12 ноября ФБ предложил бы всем своим пользователям их традиционные ленточки и ленты на тот случай, если кто-то из скорбящих захочет достойно и скромно продемонстрировать свои чувства по поводу точно такого же трагичного таракта в Бейруте.
То, что ФБ не делало этого раньше, не сделало 12 ноября и - бьюсь о любой заклад - не сделает и в обозримом будущем, то, что он и "фичу" предлагает только одну на всех во всём мире, означает, что в ФБ в соответствии с какой-то им там в Калифорнии известной "линией" (так пропагандисты называют свои "идеологию дня") производится ОТБОР и УМОЛЧАНИЕ - две базовые функции, отличающие белую пропаганду от любой другой - честной и нечестной - работы с информацией.
ФБ тщательно выбирает, о каких трагедиях надо всем дружно скорбеть, а о каких не надо. И ФБ приучает всех скорбеть каким-то одним, привычным только какой-то одной, очень незначительной части населения планеты способом. А это и есть выражение позиции определённых правительств этой части населения планеты. Белая пропаганда.
Кому не стыдно - вольны её распространять, естественно. Она белая и потому не преступная. Просто недостойная.
P.S. Как доказательство того, что я отнюдь не един (и это обнадёживает!) обратите внимание именно на простую скромную чёрную ленточку в поисковике Гугла. Вот им - "зачот!"