12-летний срок заключения для китайского кибердиссидента Хуан Ци сравним со смертным приговором
Первый "кибердиссидент" Китая Хуан Ци (黃琦), основатель сайта “64 Tianwang” (六四天網) в результате закрытого политического процесса осужден на 12 лет тюрьмы, что с учетом плохого состояния здоровья означает смертный приговор.
Как сообщается на местном сайте судебной информации, 29 июля суд промежуточной ступени города Мяньян провинции Сычуань признал его виновным в “преднамеренном раскрытии государственных секретов” и “незаконном предоставлении государственных секретов [лицам] за границей” и приговорил к 12 годам тюремного заключения с лишением политических прав на четыре года. Суд конфисковал у него личную собственность на сумму 20 тысяч юаней.
Amnesty International охарактеризовала постановление суда как “жестокое и несправедливое”. Чиновники раскрутили это дело “с целью запугать других правозащитников, которые занимаются аналогичной работой, разоблачая злоупотребления, в особенности тех, кто использует онлайн-платформы”, отметил исследователь организации по Китаю Патрик Пун (Patrick Poon).
56-летний Хуан Ци известен как руководитель сайта правозащитного центра Tianwang (www.64tianwang.com), освещавшего гражданские протесты на местах, жестокие действия полиции и подобные инциденты. Он стал первым гражданским журналистом в Китае, осужденным за "подрывную деятельность" в интернете. В мае 2003-го, через три года после ареста по обвинению в "подстрекательстве к свержению правительства" в июне 2000-го, в суд в Чэнду приговорил его к 5-летнему заключению в тюрьме за публикацию на сайте статьи, в которой рассказывалось о событиях на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, в частности, о гибели после задержания милицией 15-летнего подростка.
В 2005-м Хуан Ци вернулся на свободу, однако уже 10 июня 2008 года был снова задержан в связи с публикациями в поддержку семей, чьи дети погибли под развалинами школ в ходе Сычуаньского землетрясения 2008 года. 5 августа 2009 года суд района Ухоу (Wuhou) города Чэнду рассмотрел дело Хуан Ци в закрытом режиме, а 23 ноября потратил 10 минут на оглашение приговора к 3 годам тюрьмы.
В начале ноября 2016 года сайт "64 Tianwang" был удостоен премии за свободу прессы организации "Репортеры без границ" (RSF) и телеканала TV5 Monde. За 12 лет до этого, в 2004-м, Хуан Ци получил учрежденную RSF награду "Cyber-Dissident Prize".
Вечером 28 ноября 2016 года он был задержан после обыска в его доме. 16 декабря его мать Пу Вэньцин (蒲文清) получила уведомление о формальном аресте по обвинению в "утечке сведений, отнесенных к государственной тайне". Адвокат Суй Муцин (隋牧青), которого в период 'кампании 709' продержали в неизвестном месте почти пять месяцев, был 23 января 2018 года лишен лицензии.
В ноябре 2018 года коалиция правозащитных организаций обратилась к правительству Китая с совместным призывом освободить Хуан Ци в связи с плохим состоянием здоровья. По имеющимся сведениям, он страдает хронической почечной недостаточностью, водянкой головного мозга (гидроцефалия), а также болезнью сердца.
В декабре 2018 года группа экспертов ООН по правам человека выразила серьезную обеспокоенность по поводу ухудшающегося состояния здоровья Хуан Ци, подчеркнув, что "без необходимого медицинского лечения ухудшение может достигнуть смертельной точки".
Заседание суда 14 января прошло за закрытыми дверями и без вынесения вердикта. Адвокат Лю Чжэнцин (劉正清), против которого отдел юстиции провинции Гуандун именно в эти дни обвинил в "угрозе национальной безопасности" и "злонамеренной диффамации", вообще не был уведомлен о процессе. Другой адвокат Ли Цзинлинь (李静林) под давлением чиновников не рискнул раскрывать подробности, в том числе касающиеся состояния здоровья Хуан Ци.
86-летняя Пу Вэньцин, упорно подававшая прошения об освобождении сына, в декабре подверглась исчезновению и не получала информации о заседании суда и вердикте. По данным CHRD, полиция перехватила сторонников, приехавших в Мяньян, чтобы попасть на суд, и отправила местных активистов на "принудительную экскурсию".
Как отмечает генеральный секретарь RSF Кристоф Делуар (Christophe Deloire), решение суда о 12-летнем сроке “эквивалентно смертному приговору, принимая во внимание то, что после десятилетия, проведенного в суровом заточении, состояние здоровья Хуан Ци уже ухудшилось”.
“Китай угрожает добавить еще одно имя в список защитников прав человека, которые не пережили содержания в китайской тюрьме, - подчеркивает директор Human Rights Watch по Китаю Софи Ричардсон. - Правительству следовало бы избежать международного возмущения, отменив приговор Хуан Ци и немедленно освободив его”.
Отметим, что российская газета Коммерсантъ, а также таблоид Аргументы и факты опубликовали одну и ту же заметку о 12-летнем приговоре для "китайского оппозиционера", ошибочно указав сумму штрафа в 200 тысяч юаней (примерно €26 тыс.). В тексте дается ссылка на Afp, которая выводит на публикацию индийской The Economic Times, однако ни на этом сайте, ни в сообщении Afp на сайте France24 такой цифры нет. В репортажах BBC и South China Morning Post\ указана сумма в 20 тысяч юаней (2900 долларов).
В сообщении Afp нельзя найти и фразу, которая скорее соответствует нуждам пекинской пропаганды: "В 2000 году интернет-активист стал первым китайским оппозиционером, который использовал всемирную сеть в политических целях, и за это пять лет провел в заключении". Далее на российском сайте aif.ru говорится, что "в 2009 году Хуан Ци опубликовал информацию о ненадлежащем качестве строительных школ, которые были разрушены из-за землетрясения". Напомним, что в материале "64 Tianwang" речь шла о требованиях родителей, чьи дети погибли под развалинами около 7 тысяч школьных зданий. Поскольку школы рухнули, тогда как соседние здания уцелели, родители требовали расследования в отношении местных чиновников. Именно за это Хуан Ци был в июле 2008-го обвинен в "незаконном сборе сведений, составляющих государственную тайну".
Подобные искажения отражают падение уровня российской политической журналистики в последние месяцы.
Как сообщается на местном сайте судебной информации, 29 июля суд промежуточной ступени города Мяньян провинции Сычуань признал его виновным в “преднамеренном раскрытии государственных секретов” и “незаконном предоставлении государственных секретов [лицам] за границей” и приговорил к 12 годам тюремного заключения с лишением политических прав на четыре года. Суд конфисковал у него личную собственность на сумму 20 тысяч юаней.
Amnesty International охарактеризовала постановление суда как “жестокое и несправедливое”. Чиновники раскрутили это дело “с целью запугать других правозащитников, которые занимаются аналогичной работой, разоблачая злоупотребления, в особенности тех, кто использует онлайн-платформы”, отметил исследователь организации по Китаю Патрик Пун (Patrick Poon).
56-летний Хуан Ци известен как руководитель сайта правозащитного центра Tianwang (www.64tianwang.com), освещавшего гражданские протесты на местах, жестокие действия полиции и подобные инциденты. Он стал первым гражданским журналистом в Китае, осужденным за "подрывную деятельность" в интернете. В мае 2003-го, через три года после ареста по обвинению в "подстрекательстве к свержению правительства" в июне 2000-го, в суд в Чэнду приговорил его к 5-летнему заключению в тюрьме за публикацию на сайте статьи, в которой рассказывалось о событиях на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, в частности, о гибели после задержания милицией 15-летнего подростка.
В 2005-м Хуан Ци вернулся на свободу, однако уже 10 июня 2008 года был снова задержан в связи с публикациями в поддержку семей, чьи дети погибли под развалинами школ в ходе Сычуаньского землетрясения 2008 года. 5 августа 2009 года суд района Ухоу (Wuhou) города Чэнду рассмотрел дело Хуан Ци в закрытом режиме, а 23 ноября потратил 10 минут на оглашение приговора к 3 годам тюрьмы.
В начале ноября 2016 года сайт "64 Tianwang" был удостоен премии за свободу прессы организации "Репортеры без границ" (RSF) и телеканала TV5 Monde. За 12 лет до этого, в 2004-м, Хуан Ци получил учрежденную RSF награду "Cyber-Dissident Prize".
Вечером 28 ноября 2016 года он был задержан после обыска в его доме. 16 декабря его мать Пу Вэньцин (蒲文清) получила уведомление о формальном аресте по обвинению в "утечке сведений, отнесенных к государственной тайне". Адвокат Суй Муцин (隋牧青), которого в период 'кампании 709' продержали в неизвестном месте почти пять месяцев, был 23 января 2018 года лишен лицензии.
В ноябре 2018 года коалиция правозащитных организаций обратилась к правительству Китая с совместным призывом освободить Хуан Ци в связи с плохим состоянием здоровья. По имеющимся сведениям, он страдает хронической почечной недостаточностью, водянкой головного мозга (гидроцефалия), а также болезнью сердца.
В декабре 2018 года группа экспертов ООН по правам человека выразила серьезную обеспокоенность по поводу ухудшающегося состояния здоровья Хуан Ци, подчеркнув, что "без необходимого медицинского лечения ухудшение может достигнуть смертельной точки".
Заседание суда 14 января прошло за закрытыми дверями и без вынесения вердикта. Адвокат Лю Чжэнцин (劉正清), против которого отдел юстиции провинции Гуандун именно в эти дни обвинил в "угрозе национальной безопасности" и "злонамеренной диффамации", вообще не был уведомлен о процессе. Другой адвокат Ли Цзинлинь (李静林) под давлением чиновников не рискнул раскрывать подробности, в том числе касающиеся состояния здоровья Хуан Ци.
86-летняя Пу Вэньцин, упорно подававшая прошения об освобождении сына, в декабре подверглась исчезновению и не получала информации о заседании суда и вердикте. По данным CHRD, полиция перехватила сторонников, приехавших в Мяньян, чтобы попасть на суд, и отправила местных активистов на "принудительную экскурсию".
Как отмечает генеральный секретарь RSF Кристоф Делуар (Christophe Deloire), решение суда о 12-летнем сроке “эквивалентно смертному приговору, принимая во внимание то, что после десятилетия, проведенного в суровом заточении, состояние здоровья Хуан Ци уже ухудшилось”.
“Китай угрожает добавить еще одно имя в список защитников прав человека, которые не пережили содержания в китайской тюрьме, - подчеркивает директор Human Rights Watch по Китаю Софи Ричардсон. - Правительству следовало бы избежать международного возмущения, отменив приговор Хуан Ци и немедленно освободив его”.
Отметим, что российская газета Коммерсантъ, а также таблоид Аргументы и факты опубликовали одну и ту же заметку о 12-летнем приговоре для "китайского оппозиционера", ошибочно указав сумму штрафа в 200 тысяч юаней (примерно €26 тыс.). В тексте дается ссылка на Afp, которая выводит на публикацию индийской The Economic Times, однако ни на этом сайте, ни в сообщении Afp на сайте France24 такой цифры нет. В репортажах BBC и South China Morning Post\ указана сумма в 20 тысяч юаней (2900 долларов).
В сообщении Afp нельзя найти и фразу, которая скорее соответствует нуждам пекинской пропаганды: "В 2000 году интернет-активист стал первым китайским оппозиционером, который использовал всемирную сеть в политических целях, и за это пять лет провел в заключении". Далее на российском сайте aif.ru говорится, что "в 2009 году Хуан Ци опубликовал информацию о ненадлежащем качестве строительных школ, которые были разрушены из-за землетрясения". Напомним, что в материале "64 Tianwang" речь шла о требованиях родителей, чьи дети погибли под развалинами около 7 тысяч школьных зданий. Поскольку школы рухнули, тогда как соседние здания уцелели, родители требовали расследования в отношении местных чиновников. Именно за это Хуан Ци был в июле 2008-го обвинен в "незаконном сборе сведений, составляющих государственную тайну".
Подобные искажения отражают падение уровня российской политической журналистики в последние месяцы.