Посмотрите в википедии или где угодно основные признаки секты, затем немного подумайте и убедитесь, что НИКАКИХ признаков "секты" у эсперанто-движения нет и быть не может. Правда, для этого надо знать об эсперанто хотя бы основное из надёжных источников, а не заниматься беспочвенным фантазированием.
Вас сильно удивит, что у меня есть мала-мала подлинных эсперантских дореволюционных и революционных изданий и их внимательно изучал?) У эсперанто все признаки секты как раз в наличии, вплоть до сокрытия от обычных участников многих деталей учения.
"и неизвестны мне (при том что я в эсперанто с 1982 г.)?"
Это очень слабый аргумент. Помнится на XX съезде члены партии с дореволюционным стажем выясняли, что они ничего не знали о действительном положении компартии и деяниях ее вождей)
Есть люди, которые являются христианами лет 70.
И в принципе ничего не знают о настоящем христианском богословии, к примеру, даже не слышали о Дионисии Ареопагите и т.д.
Если человеки не хотят знать и просвещаться, они могут десятилетиями не видеть и не знать очевидного.
"Если бы вы сколько-нибудь серьёзно интересовались эсперанто - вы бы знали, кто я."
Современное эсперанто и современные эсперантисты мне в принципе не интересны. Так что да, не имею ни малейшего интереса знать кто Вы. Мне были бы интересны Ваши знания о прошлом эсперанто - но Вы их упорно скрываете, уже дважды уходя от простого вопроса какие организации эсперантистов участвовали в Коминтерне и откуда взялась SAT
"Угу. Вот вы - тому яркий пример. Вы ничего не знаете об эсперанто, но уверены, что знаете всё что нужно. И нападаете на того, кто знает на несколько порядков больше вашего. Причём именно потому что вы ничего не знаете - вы даже не в состоянии осознать пропасть между моим и вашим уровнем."
Вы обо мне ничего не знали до сегодняшнего вечера и до сих пор ничего не знаете кроме самого факта моего существования.
Ваши грошовые понты оставьте для своих сектантов. По старинным и редким книгам я могу так понтануться, что мало не покажется, так что уж знаю по истории отечественное и зарубежного революционного движения точно гораздо
( ... )
Ваши бредовые фантазии не имеют отношения к реальности. Любуетесь на своё "красноречие". Приплетаете когда-то услышанные обрывки. Разумеется, я знаю, кто такой был Пифагор - а какое он имеет отношение к теме?
Историю науки я знаю, во всяком случае, лучше вас. И в отличие от вас, умею отличать настоящую науку от наукообразного шарлатанства.
Не буду мешать вашему словоблудию - это же единственный смысл вашей жизни...
Вы мне надоели. Про Коминтерн я один раз чётко сказал, больше там обсасывать нечего.
В сортах дерьма не разбираюсь, общаюсь лишь с адекватно мыслящими людьми - так что христиан и исламистов в своём кругу общения не держу, а прочие в наших краях не водятся.
> мнение самого Заменгофа, что эсперанто и гиллелизм - хомаранизм неразрывно связаны?)
Ссылку на цитату из надёжного источника. Разумеется, в оригинале, на эсперанто.
> А Вы в этом точно уверены?) А если найдется?)
О, сразу ваша су(ч/щ)ность вылезла, гопота подзаборная. Ну, ищите и обрящете. Только ведь практически вся литература - на эсперанто, а вы на нём - ни в зуб ногой.
Но самое интересное конечно честное признание этого клоуна.
"В сортах дерьма не разбираюсь, общаюсь лишь с адекватно мыслящими людьми - так что христиан и исламистов в своём кругу общения не держу, а прочие в наших краях не водятся."
Мировые религии для Vmela - это сорта дерьма. Христиане и мусульмане - неадекватно мыслящие люди.
Кто же может заподозрить в человеке с такими взглядами сектанта?)
Спасибо, интереснейший пост! Умили комментарии про отсутствие сект, все совпадения случайны, с лучами рисовали всех и т.д.
Reply
Правда, для этого надо знать об эсперанто хотя бы основное из надёжных источников, а не заниматься беспочвенным фантазированием.
Reply
Вас сильно удивит, что у меня есть мала-мала подлинных эсперантских дореволюционных и революционных изданий и их внимательно изучал?) У эсперанто все признаки секты как раз в наличии, вплоть до сокрытия от обычных участников многих деталей учения.
Reply
Внимательно изучали? Насколько свободно вы владеете языком?
Ну выкладывайте признаки секты.
По пунктам, чтобы можно было вас, извините, ткнуть носом в передёргивание и клевету, по каждому пункту.
И расскажите, какие такие "сокровенные детали учения" известны вам (и откуда?) и неизвестны мне (при том что я в эсперанто с 1982 г.)?
Reply
Ответ отложу на завтра.
"и неизвестны мне (при том что я в эсперанто с 1982 г.)?"
Это очень слабый аргумент. Помнится на XX съезде члены партии с дореволюционным стажем выясняли, что они ничего не знали о действительном положении компартии и деяниях ее вождей)
Есть люди, которые являются христианами лет 70.
И в принципе ничего не знают о настоящем христианском богословии, к примеру, даже не слышали о Дионисии Ареопагите и т.д.
Если человеки не хотят знать и просвещаться, они могут десятилетиями не видеть и не знать очевидного.
Reply
Reply
"Если бы вы сколько-нибудь серьёзно интересовались эсперанто - вы бы знали, кто я."
Современное эсперанто и современные эсперантисты мне в принципе не интересны. Так что да, не имею ни малейшего интереса знать кто Вы. Мне были бы интересны Ваши знания о прошлом эсперанто - но Вы их упорно скрываете, уже дважды уходя от простого вопроса какие организации эсперантистов участвовали в Коминтерне и откуда взялась SAT
"Угу. Вот вы - тому яркий пример. Вы ничего не знаете об эсперанто, но уверены, что знаете всё что нужно. И нападаете на того, кто знает на несколько порядков больше вашего. Причём именно потому что вы ничего не знаете - вы даже не в состоянии осознать пропасть между моим и вашим уровнем."
Вы обо мне ничего не знали до сегодняшнего вечера и до сих пор ничего не знаете кроме самого факта моего существования.
Ваши грошовые понты оставьте для своих сектантов. По старинным и редким книгам я могу так понтануться, что мало не покажется, так что уж знаю по истории отечественное и зарубежного революционного движения точно гораздо ( ... )
Reply
Reply
Reply
Ваши бредовые фантазии не имеют отношения к реальности.
Любуетесь на своё "красноречие". Приплетаете когда-то услышанные обрывки.
Разумеется, я знаю, кто такой был Пифагор - а какое он имеет отношение к теме?
Историю науки я знаю, во всяком случае, лучше вас. И в отличие от вас, умею отличать настоящую науку от наукообразного шарлатанства.
Не буду мешать вашему словоблудию - это же единственный смысл вашей жизни...
Reply
Reply
Reply
У Вас в голове как уживается это утверждение и мнение самого Заменгофа, что эсперанто и гиллелизм - хомаранизм неразрывно связаны?)
"Заменгоф сам отказался от гомаранизма. Никакого "храма" никогда не было."
А Вы в этом точно уверены?) А если найдется?)
"в эсперанто нет единого центра. Есть объединения людей с общими интересами, использующих эсперанто как средство общения."
А что за общие интересы, откуда они взялись? Почему для этих общих интересов нужен именно эсперанто, а не другие языки?
Ответы то не скрывайте.
Вы не даете четких информативных ответов ни на один вопрос.
Лжете и понтуетесь - охотно, этому обучаете других - бывает, но даже на книжки Заменгофа не смогли заработать, беда печаль)
P.S. Про эсперантистов и Коминтерн Вы традиционно изволите промолчать?) Тоже позиция - хоть лгать Вам придется меньше)
Reply
Про Коминтерн я один раз чётко сказал, больше там обсасывать нечего.
В сортах дерьма не разбираюсь, общаюсь лишь с адекватно мыслящими людьми - так что христиан и исламистов в своём кругу общения не держу, а прочие в наших краях не водятся.
> мнение самого Заменгофа, что эсперанто и гиллелизм - хомаранизм неразрывно связаны?)
Ссылку на цитату из надёжного источника. Разумеется, в оригинале, на эсперанто.
> А Вы в этом точно уверены?) А если найдется?)
О, сразу ваша су(ч/щ)ность вылезла, гопота подзаборная.
Ну, ищите и обрящете. Только ведь практически вся литература - на эсперанто, а вы на нём - ни в зуб ногой.
Reply
Reply
"В сортах дерьма не разбираюсь, общаюсь лишь с адекватно мыслящими людьми - так что христиан и исламистов в своём кругу общения не держу, а прочие в наших краях не водятся."
Мировые религии для Vmela - это сорта дерьма. Христиане и мусульмане - неадекватно мыслящие люди.
Кто же может заподозрить в человеке с такими взглядами сектанта?)
Reply
Leave a comment