> Современное эсперанто и современные эсперантисты мне в принципе не интересны.
Ну так какого (нецензурного слова) вы высказываетесь с дичайшим апломбом о том, о чём не имеете ни малейшего представления?
Причём у вас типично сектантский склад мышления (если это можно назвать мышлением), но сектантами вы почему-то обзываете других. Ну, алкашу не понять, как это люди могут жить без алкоголя, он тоже судит обо всех по себе.
Вы именно "понтуетесь", а я занимаюсь делом. Язык эсперанто - инструмент. А инструмент люди используют для полезных дел, а не тупо поклоняются ему. Это вы только созерцаете свой пуп, а я 40 лет использовал язык. Читал, сам писал статьи и рецензии, пару десятков книг. Общался с людьми по всему миру. Но вас бесит, что кто-то в отличие от вас в чём-то досконально разбирается, знает и умеет больше вашего. Вы ж себя считаете эталоном и центром мира!
Ваш бред о каком-то "учении", ещё и "священном" - это к психиатру. Вот по вашей логике, все математики - сектанты, не так ли? Любой на вопрос "сколько будет 2+2?" ответит "4", и никакого плюрализма мнений. Сталбыть, таблица умножения есть священное учение. И по многим другим вопросам в математике - та же картина.
Ничем не могу помочь, ибо я не психиатр.
Multajn kretenaĉojn mi vidis, sed tian, ŝajne, unuafoje...
"Ну так какого (нецензурного слова) вы высказываетесь с дичайшим апломбом о том, о чём не имеете ни малейшего представления?"
Вы какой то реально тормозной.
Мне интересно учение Заменгофа и его последователи в России первой четверти XX века.
Если бы Вы изволили читать Заменгофа сотоварищи - Вы были бы в курсе , что это учение было вполне религиозным и полностью попадающим под определение секты.
Земенгоф хоть и многое скрывал временами из своего учения, о Храме понаписал достаточно.
Конечно забавно было узнать, насколько современные эсперантисты нифига не знают про идеологию и религиозное учение вековой давности. Умилительно выглядят эсперантисты, отрицающие, что их язык и их идеология были построены в рамках решения Земенгофом вполне сектантских задач по спасению и преобразованию человечества. Это равнозначно тому, что христиане стали бы отрицать религиозное и идеологическое содержание христианства, заявив что христианство - это всего лишь инструмент собраться погреться и пообщаться в теплых помещениях)
"а я 40 лет использовал язык." Лучше бы Вы использовали голову и то, что между ушами там помещено. Не отрицали бы очевидного и не спорили бы с тем, что писал сам Заменгоф.
"Язык эсперанто - инструмент. А инструмент люди используют для полезных дел, а не тупо поклоняются ему."
Не бывает язык просто инструментом. Даже сам выбор его для общения - уже чем то обусловлен. И не простотой эсперанто - были и другие варианты упрощенного набора слов для общения. Эсперанто прилагался к конкретной системе взглядов. И потому эсперанто так восхвалялся - никто не поклоняется топору, а вот эсперанто поклонялись, что хорошо заметно по прессе и даже по открыткам. Которых Вы, разумеется, не знаете.
"Ваш бред о каком-то "учении", ещё и "священном" - это к психиатру."
Это к Заменгофу - изволите же наконец прочитать что он пишет и что он считает важным. А то сорок лет балаболите на эсперанто и только от меня узнаете о священном учении, ради продвижения которого эсперанто и был создан.
"Сталбыть, таблица умножения есть священное учение. "
В полном восторге от знакомства с Вами. Так меня не веселили очень давно) Вы вообще ничего не знаете по истории идей и наук? Не слышали о Пифагоре, пифагорейцах и их мистическо-математическом учении? Вам даже элементарный курс философии в том ПТУ, что Вы закончили, не читали?
Согласно Аристотелю, пифагорейцы использовали математику для мистических, а не практических целей. Потому открою Вам сакральную тайну. Таблица умножения - приписывалась Пифагору и называлась таблицей Пифагора, потому что использовалась, помимо прочего и пифагорейцами, видящими за числами магию.
Так что попытавшись меня поддеть, Вы сели в лужу глубиной с Марианскую впадину)
Ваши бредовые фантазии не имеют отношения к реальности. Любуетесь на своё "красноречие". Приплетаете когда-то услышанные обрывки. Разумеется, я знаю, кто такой был Пифагор - а какое он имеет отношение к теме?
Историю науки я знаю, во всяком случае, лучше вас. И в отличие от вас, умею отличать настоящую науку от наукообразного шарлатанства.
Не буду мешать вашему словоблудию - это же единственный смысл вашей жизни...
Ну так какого (нецензурного слова) вы высказываетесь с дичайшим апломбом о том, о чём не имеете ни малейшего представления?
Причём у вас типично сектантский склад мышления (если это можно назвать мышлением), но сектантами вы почему-то обзываете других.
Ну, алкашу не понять, как это люди могут жить без алкоголя, он тоже судит обо всех по себе.
Вы именно "понтуетесь", а я занимаюсь делом. Язык эсперанто - инструмент. А инструмент люди используют для полезных дел, а не тупо поклоняются ему.
Это вы только созерцаете свой пуп, а я 40 лет использовал язык. Читал, сам писал статьи и рецензии, пару десятков книг. Общался с людьми по всему миру. Но вас бесит, что кто-то в отличие от вас в чём-то досконально разбирается, знает и умеет больше вашего. Вы ж себя считаете эталоном и центром мира!
Ваш бред о каком-то "учении", ещё и "священном" - это к психиатру.
Вот по вашей логике, все математики - сектанты, не так ли? Любой на вопрос "сколько будет 2+2?" ответит "4", и никакого плюрализма мнений. Сталбыть, таблица умножения есть священное учение. И по многим другим вопросам в математике - та же картина.
Ничем не могу помочь, ибо я не психиатр.
Multajn kretenaĉojn mi vidis, sed tian, ŝajne, unuafoje...
Reply
Вы какой то реально тормозной.
Мне интересно учение Заменгофа и его последователи в России первой четверти XX века.
Если бы Вы изволили читать Заменгофа сотоварищи - Вы были бы в курсе , что это учение было вполне религиозным и полностью попадающим под определение секты.
Земенгоф хоть и многое скрывал временами из своего учения, о Храме понаписал достаточно.
Конечно забавно было узнать, насколько современные эсперантисты нифига не знают про идеологию и религиозное учение вековой давности. Умилительно выглядят эсперантисты, отрицающие, что их язык и их идеология были построены в рамках решения Земенгофом вполне сектантских задач по спасению и преобразованию человечества. Это равнозначно тому, что христиане стали бы отрицать религиозное и идеологическое содержание христианства, заявив что христианство - это всего лишь инструмент собраться погреться и пообщаться в теплых помещениях)
"а я 40 лет использовал язык."
Лучше бы Вы использовали голову и то, что между ушами там помещено. Не отрицали бы очевидного и не спорили бы с тем, что писал сам Заменгоф.
"Язык эсперанто - инструмент. А инструмент люди используют для полезных дел, а не тупо поклоняются ему."
Не бывает язык просто инструментом. Даже сам выбор его для общения - уже чем то обусловлен. И не простотой эсперанто - были и другие варианты упрощенного набора слов для общения. Эсперанто прилагался к конкретной системе взглядов. И потому эсперанто так восхвалялся - никто не поклоняется топору, а вот эсперанто поклонялись, что хорошо заметно по прессе и даже по открыткам. Которых Вы, разумеется, не знаете.
"Ваш бред о каком-то "учении", ещё и "священном" - это к психиатру."
Это к Заменгофу - изволите же наконец прочитать что он пишет и что он считает важным. А то сорок лет балаболите на эсперанто и только от меня узнаете о священном учении, ради продвижения которого эсперанто и был создан.
"Сталбыть, таблица умножения есть священное учение. "
В полном восторге от знакомства с Вами. Так меня не веселили очень давно) Вы вообще ничего не знаете по истории идей и наук? Не слышали о Пифагоре, пифагорейцах и их мистическо-математическом учении? Вам даже элементарный курс философии в том ПТУ, что Вы закончили, не читали?
Согласно Аристотелю, пифагорейцы использовали математику для мистических, а не практических целей. Потому открою Вам сакральную тайну. Таблица умножения - приписывалась Пифагору и называлась таблицей Пифагора, потому что использовалась, помимо прочего и пифагорейцами, видящими за числами магию.
Так что попытавшись меня поддеть, Вы сели в лужу глубиной с Марианскую впадину)
Reply
Ваши бредовые фантазии не имеют отношения к реальности.
Любуетесь на своё "красноречие". Приплетаете когда-то услышанные обрывки.
Разумеется, я знаю, кто такой был Пифагор - а какое он имеет отношение к теме?
Историю науки я знаю, во всяком случае, лучше вас. И в отличие от вас, умею отличать настоящую науку от наукообразного шарлатанства.
Не буду мешать вашему словоблудию - это же единственный смысл вашей жизни...
Reply
Leave a comment