Еще один проект российской ракеты или все немного сложнее...

[vsatman888]

РИА Новости, а потом  за ним остальные СМИ выдали неожиданную новость
//МОСКВА, 19 сен - РИА Новости. Центр разработок группы компаний S7 (владеет плавучим космодромом "Морской старт") приступил к созданию легкой ракеты-носителя с возвращаемой первой ступенью, этот опыт будет использован для производства новой ракеты для плавучего космодрома,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vsatman888]

да

[lj_frank_bot]

Супер

[big_lebovvski]

греет слух, мне как сварщику это всё приятно слышать, и в принципе я понимаю о чем речь, но вот что это такое, это видимо такое ноу хау которое реально что то из "космических технологий"

а так­же для на­плав­ки в трех ли­ней­ных ко­ор­ди­на­тах с воз­мож­нос­тью по­слой­ной де­фор­ма­ции на­плав­лен­ных сло­ев ковкой.

это чо за херь?

[iv_an_ru]

Сдаётся мне, это по-другому называется "нет денег на большой газостат, поэтому дефекты 3D-принтера будем пробивать пневмомолотком". Когда денег больше, это делается вот так: https://iv-an-ru.livejournal.com/12742.html

[big_lebovvski]

Я как то имел отношение к 3Д печати еще лет 15 назад, уже тогда это казалось фантастическим нечто, от жизни отстал наверняка это всё ушло еще дальше, поэтому судить и даже что то говорить не берусь, очень просто сказать глупость, но почему то мне на ум приходят современные приборы для удовлетворения сексуальных потребностей современных феминисток. А не проще создать условия при спекании чем потом дрочить это всё на счет удаления пор? Но видимо не проще, там тоже не дураки сидят.

[iv_an_ru]

> А не проще создать условия при спекании чем потом дрочить это всё на счет удаления пор?

Насколько я понял, если не дегазовать порошок заранее, то он дегазуется при спекании, какое-то количество пор при этом неизбежно. А если дегазовать и оставить в вакууме, то порошок сам собой слипается в комочки, тоже ерунда получается. HIP получается дешевле и надёжнее --- ну, после конских капзатрат на строительство газостата.

[ze_danilla]

Рогозин продал свой аккаунт на твиттере Роскосмосу:

Твиттер главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина переименовали в «Государственную корпорацию РОСКОСМОС», но старые твиты удалять не стали pic.twitter.com/gbzgYehxjQ
- breakingmad (@breakingmad_) June 3, 2020

[vsatman888]

Ну теперь Устименко будет туда новости постить , будет скушнее ..

[omega_hyperon]

Так этой "новости" сто лет в обед.

[antonkachinskiy]

Любопытно, а учитывая масштабный эффект насколько эффективно в принципе создавать возвращаемую первую ступень для ЛЕГКОЙ ракеты?
Это уже не говоря про то что создание такой ступени конторой которая вообще никаких ракет не создавала до того - это чистое и незамутненое фентези....

[big_lebovvski]

я примерно тоже самое талдычу уже некоторое время исчисляемое годами но я прошу еще проще, дефектовку. просто дефектовку. ну дайте, если вы такие крутые - не дают. я думаю что не только я просит дефектовку но и мировая общессность тоже. ну откуда вы такой блять успешный Илон, нам тоже интересно

[ze_danilla]

1. увешиваете ракету датчиками и рокеткамами
2. снимаете и пишете все параметры, до которых смогли додуматься
3. запускаете ракету 50 раз и накапливаете статистику

в результате вы будете на экране компутера видеть состояние вашей ракеты и её готовность к следующему запуску, даже не прикасаясь к самой прилетевшей из стратосферы железке

[big_lebovvski]

Интересно какие в вашем представлении существуют датчики? Датчик такое волшебное слово. На лопатку турбины вы тоже некий датчик навесите?

У Спейсов нет статистики 50-ти запусков, в таком случае надо накапливать статистику производства комплектующих так же. Ибо один из пусков у них скопытился именно из-за нагнетателя в насосе, чтоль, не скажу точно не помню.

Ну да на экране всемогущего компутера всё можно посмотреть только надо знать куда смотреть. Ну мне хотя бы интересно сам движок они от нагара чистят? Промывают да, а наружние поверхности. То что с наружи корпус ракеты это фигня но какойнить патрубок запросто может потерять теплопроводность и лопнуть. Кажется мы тут с кем то уже это обсуждали. Работа на вывод это одно а вот работа на торможение это вообще разные режимы работы двигателя. Вот хотелось бы по мере сил в этом разобраться но материала от Маска нет и не предвидится.

[omega_hyperon]

Этот огрызок они называют центром разработок? Серьезно? Это технологический отдел, как максимум. Где люди, которые саму ракету разрабатывают - все эти проектанты, баллистики, динамики, двигателисты, управленцы, телеметристы, наземщики и т.д. и т.п.? Насколько я понимаю, как показал мировой опыт, меньше, чем с командой в 100-200 человек, ракету с нуля не сделать, особенно если не отдавать все, что возможно на аутсорс, что наших условиях чревато. Для примера - https://virginorbit.com/team/ , а если у этих ребят на фото реально ВСЯ команда - то это чисто какая-то имитация. И какие принципиально новые технологии для отрасли, которых реально нет на гос.предприятиях, они реально освоили? Аддитивными технологиями и сваркой трением с перемешиванием давно на гос.предприятиях занимаются.

[black_semargl]

Возможно - это только те кто саму ракету делает.
А движки и электроника - где-то ещё.