Солженицын в расцвете личности. В союзе с бандеровцами
Александр Солженицын: С Украиной будет чрезвычайно больно
.
Автор: Солженицын Александр Исаевич
Издательство: АСТ, 2022 г.
Серия: История в лицах и эпохах
ISBN: 978-5-17-150615-5
Страниц: 240 (Офсет)
Аннотация к книге "С Украиной будет чрезвычайно больно"
Александр Солженицын - яркий и честный писатель жанра реалистической и исторической прозы. Он провел в лагерях восемь лет, первым из советских писателей заговорил о репрессиях советской власти и правдиво рассказал читателям о ГУЛАГе. «За нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы» Александр Солженицын был удостоен Нобелевской премии.
До последних дней Солженицин писал о славянской трагедии, его волновали и тревожили отношения с Украиной, которые стали «постоянной горечью» писателя.
В книге «С Украиной будет чрезвычайно больно» собраны мысли Солженицына об истинном значении свободы, о взаимном недопонимании между Россией и Западом, о новых рисках, грозящих современной цивилизации.
Содержание
От составителя ... 5
РОССИЯ и ЗАПАД
Оказался «весь мир» совсем не таким, как мы ожидали
(Из Нобелевской лекции, 1972) ... 13
[Раскрыть ЕЩЕ]Две стороны Земли по-разному освещены
(Из интервью с Уолтером Кронкайтом для телекомпании «CBS», 17 июня 1974) ... 20
Сытый голодного не разумеет
(Из пресс-конференции в Париже, 10 апреля 1975) ... 28
Время подтопило ваше понимание свободы
(Из интервью для журнала «Le Point», декабрь 1975) ... 32
Где-то есть рубеж, господа...
(Из выступления по английскому радио, 26 февраля 1976) ... 35
Смертельный излом хребта
(Из Слова на приёме в Гуверовском институте, 24 мая 1976) ... 43
Измельчание Свободы
(Слово при получении премии «Фонда Свободы», 1 июня 1976) ... 49
Расколотый мир
(Из Гарвардской речи, 8 июня 1978) ... 55
Это всё - «русское извращение».
(Из радиоинтервью с Янисом Сапиэтом для ВВС, февраль 1979) ... 68
Этот странный мир, целый материк
(Из статьи для журнала «Foreign Affairs», февраль 1980) ... 72
Иметь мужество видеть
(Из полемики в журнале «Foreign Affairs», июль 1980) ... 87
Из письма президенту Рейгану
(3 мая 1982) ... 101
Главный враг всякого общества - оно само
(Из интервью для газеты «Le Figaro», 19 сентября 1993) ... 104
Своя традиция, свой уклад
(Из интервью для журнала «Focus», 7 октября 1993) ... 108
Если смотреть в будущее
(Из интервью для журнала «Forbes», 16 апреля 1994) ... 110
XXI век будет очень бурным
(Из интервью для газеты «Corriere dela Sera», март 1995) ... 114
Лицемерие на исходе ХХ века
(Статья для газеты «Йомиури», август 1997) ... 118
Ошеломлённая Россия - и Запад
(Из книги «Россия в обвале», 1998) ... 126
О Балканской трагедии
(27 апреля 1999) ... 138
Грядёт новый общемировой строй
(Из интервью с Витторио Страда, 20 октября 2000) ... 140
Евроатлантическая цивилизация?
(Из интервью для еженедельника «Московские новости», апрель 2006) ... 147
Отталкивание России Западом - не слишком ли большая роскошь?
(Из интервью для журнала «Der Spiegel», июль 2007) ... 151
ОБ УКРАИНЕ
С Украиной будет чрезвычайно больно
(Из книги «Архипелаг ГУЛАГ», написано в 1967, напечатано в 1975) ... 159
Украинский вопрос - из опаснейших вопросов нашего будущего
(Из книги «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов», гл. 3, 1978) ... 162
И кому, и когда достанется этот жар разгребать?
(Из книги «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов», гл. 8,1982) ... 164
Обращение к Конференции по-русско-украинским отношениям
(Апрель 1981) ... 167
Слово к украинцам и белорусам
(Из статьи «Как нам обустроить Россию?», 1990) ... 173
Ответ Святославу Караванскому
(27 октября 1990) ... 178
Обращение (К референдуму на Украине)
(7 октября 1991) ... 182
Одурачили наших
(Из книги «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов», гл. 16, 1994) ... 186
Малоимперское мышление
(Из интервью со Станиславом Говорухиным для телеканала «Останкино», 28 апреля 1992) ... 189
25 миллионов «нежелательных иностранцев»
(Из интервью для журнала «Forbes», 16 апреля 1994) ... 192
Украина пошла искажённым путём
(Из «Прямой линии» в «Комсомольской правде», 15 апреля 1996) ... 197
Славянская трагедия
(Из книги «Россия в обвале», 1998) ... 201
Постоянная горечь и боль
(Из интервью для еженедельника «Московские новости», апрель 2006) ... 211
Поссорить родные народы??
(Март 2008) ... 213
Краткие пояснения ... 215
Оригинал: www.labirint.ru
Как сбываются пророчества по украинскому вопросу автора "Красного колеса"
Вопрос: В работах Александра Исаевича много провидческого. Но вот слово «пророк», ставшее штампом в статьях о Солженицыне, - оно его радовало?
Н.Д. Солженицына: Нет, никогда. Он пожимал плечами, когда встречал его в прессе. У Александра Исаевича было постоянно пристальное и постоянно внимательное вглядывание в мировую историю и в историю России. Он неутомимо подымал огромный пласт исторических материалов, и я думаю, что вот эта жажда разгадки, питаемая еще любовью к родной земле и тревогой о будущем, и открывала ему пути каких-то нестандартных, часто интуитивных постижений. Даже не предсказаний, а умозаключений, выводов - и о прошлом, и о будущем. Иногда эти выводы оказывались верными.
Но сам он себя пророком не считал. Не только не радовался, но морщился, что это именно штамп, и достаточно поверхностный.
«Маленький подмастерье» под небом Бога (01.01.2008)
Александр Солженицын: С Украиной будет чрезвычайно больно
«Российская газета» - Федеральный выпуск №6381 (109), 16.05.2014 00:25
«Российская газета» - Федеральный выпуск №6381 (109), 08.12.2018 12:00
С Украиной будет чрезвычайно больно
Солженицын Александр Исаевич
© А.И. Солженицын, текст (наследники), 2022
© Н.Д. Солженицына, составление, предисловие, 2022
© Издательство ACT, 2022
От составителя
В этой книге собраны мысли Солженицына об истинном значении Свободы, о неверных представлениях друг о друге России и Запада, о новых опасностях, грозящих современной цивилизации.
Отдельный раздел посвящён Украине, славянской трагедии, «постоянной горечи и боли» писателя.
«Под моими подошвами всю мою жизнь - земля отечества, только её боль я слышу, только о ней пишу», - сказал Солженицын в 1967 году. Через шесть лет, в 1974, за публикацию «Архипелага ГУЛАГа» его лишили гражданства и выслали из СССР.
Жизнь на Западе, сначала в Европе, потом в Америке, позволила внимательно вглядеться в общественные настроения, в работу свободной прессы, в разные формы государственного устройства. Его озадачивало и огорчало выветривание на Западе высоких форм свободы, оттеснение нравственных понятий понятиями юридическими: «Всю жизнь проведя под коммунизмом, я скажу: ужасно то общество, в котором вовсе нет безпристрастных юридических весов. Но общество, в котором нет других весов, кроме юридических, тоже мало достойно человека». Он сокрушался подменой, «измельчанием» свободы: сохранили термин, но изготовили другое понятие - маленькую свободу, которая «лишь карикатура большой». Эта свобода вывела, правда, на путь всеобщего благополучия, но тут же завела в опасную ловушку ненасытного потребления.
Ожидало писателя и другое горькое открытие: оказывается, искажение русской исторической ретроспективы, непонимание России Западом уже выстроилось в устойчивое тенденциозное обобщение - о «русской азиатчине», об «извечном русском рабстве», которое у русских чуть ли не в крови. Он обнаружил, что почти каждый западный историк «автоматически поддаётся постулату: СССР - естественное продолжение старой России». А на самом деле, говорил Солженицын, «переход от дооктябрьской России к СССР есть не продолжение, но смертельный излом хребта, советское развитие - не продолжение русского, но извращение его». Он неустанно твердил об ошибке - смешивать мировую болезнь коммунизма со страной, которою он овладел первой, говорил, как «легкомысленно и неправильно используют слово “русские” вместо “советские”, - и даже с постоянным эмоциональным преимуществом в пользу второго (“русские танки вошли в Прагу”, “русский империализм”, “русским нельзя верить”, но - “советские космические достижения”, “успехи советского балета”). Так и «все преступления, пороки и провалы советского социализма ложно отнесли за счёт русской “рабской традиции”».
О своих наблюдениях и выводах писатель говорил публично - и вызвал немалое раздражение публицистов определенного направления и нападки прессы.
Объясняя свой отказ приехать в Белый дом, Солженицын писал президенту Рейгану: «Проявляется то враждебное отношение к России как таковой, стране и на роду, вне государственных форм, которое характерно для значительной части американского образованного общества, американских финансовых кругов и, увы, даже Ваших советников. Настроение это губительно для будущего обоих наших народов».
Но вот спустя двадцать лет Солженицын смог вернуться на Родину. Ему и тут не изменил трезвый взгляд на новые опасности, встающие при переустройстве мира. В 1995 году он предвидел: «XXI век будет очень бурным, очень тяжёлым, и даже, может быть, уже первая половина XXI века». Кончилась Холодная война - «а что то не стало на планете спокойнее, чуть ли не чаще стало, то там, то сям, - вспыхивать, взрываться, стрелять, уже и не наскрести войск ООН для умиротворения». Он считал, что момент, когда «НАТО отвергло Организацию Объединённых Наций, какая бы она ни была слабая, и стало действовать само, - был исторический момент, выходящий за пределы всей проблемы Югославии. Это страшно, грядёт совершенно новый общемировой строй».
__________
«С Украиной будет чрезвычайно больно», - с тревогой писал Солженицын больше полувека назад. Уже тогда он предвидел попытки отделения Украины, но считал, что нужен бы «по каждой области свой плебисцит», учитывая, по каким ленинским лекалам были нарезаны земли, никогда не относившиеся к исторической Украине… И четверть века назад недоумевал: если в Западной Украине сносят памятники Ленину, отчего ж «украинские националисты бронёй стоят за эти священные границы, дарованные батюшкой Лениным»…
Об отношениях с Украиной, о губительном накале страстей вокруг русско украинского вопроса, о том, как «Америка всемерно поддерживает каждый антирусский импульс Украины», Солженицын писал до последних своих дней.
Наталия Солженицына
Оригинал: www.litres.ru
Александр Солженицын:
Но решил я сойти и в Виннипеге, канадском украинском центре, повидать украинцев. У них есть подобие зарубежного всеукраинского парламента - Свитовой Конгресс Вильных Украинцев, в нём встречаются иногда разные расколотые украинские направления, и при общем сослужении двух разных украинских церквей - католической и как бы православной (самостийная, с неканоническим выбором епископов в 1918)...
Но что ж у украинцев? Как будто сплочённость - много бо́льшая, а странно, какая-то бездейственная: ничего они не делают против советской власти, даже и не выступают весомо, а всё устремленье их: жить, жить на Западе, как оно живётся неплохо, и ждать, пока свалится на них с неба освобождение, сразу и от коммунистов и от русских. А уж если применять усилия, борьбу - то они готовы только против москалей. Виделся я с президентом Конгресса Кушниром, со старшими чинами епархии, ещё собрали человек 20 здешних интеллигентов вечерок поговорить, - и вот такое их настроение я везде уловил - и высказал им открыто: делить наследство много будет желающих, но как его завоевать?..
Украинский вопрос - из опаснейших вопросов нашего будущего, он может нанести нам кровавый удар при самом освобождении, и к нему плохо подготовлены умы с обеих сторон. Бремя этого вопроса я постоянно чувствую на себе, во многом по происхождению. Я от души желаю украинцам счастья и хотел бы, чтобы мы совместно с ними и не во вражде правильно решили заклятый вопрос, я хотел бы внести примирение в этот опасный раскол. А ещё: я дружил с западными украинцами в экибастузском Особом лагере, где мы вместе восставали, знаю их непримиримость и уважаю, как она там преломилась мужественно. В союзе против советской власти - там я не ощущал никакой щели между нами.
Солженицын А.И. Угодило зёрнышко промеж двух жерновов. Очерки изгнания. Часть первая (1974 - 1978)
"Новый мир", 1998, №11 voiks
Очень трудно будет свести разговор к благоразумию. Но сколько есть у меня голоса и веса - я положу на это. Во всяком случае, знаю и твёрдо объявлю когда-то: возникни, не дай Бог, русско-украинская война - сам не пойду на неё и сыновей своих не пущу.
Солженицын А.И. Угодило зёрнышко промеж двух жерновов. Очерки изгнания. Часть первая (1974 - 1978)
"Новый мир", 1998, №11 voiks
Наталья Солженицына: Объясняя свой отказ приехать в Белый дом, Солженицын писал президенту Рейгану: «Проявляется то враждебное отношение к России как таковой, стране и на роду, вне государственных форм, которое характерно для значительной части американского образованного общества, американских финансовых кругов и, увы, даже Ваших советников. Настроение это губительно для будущего обоих наших народов».
Ричард Пайпс:
Ричард Пайпс, в 1981-1982 годах возглавлял восточноевропейский и советский отдел Совета национальной безопасности, занимался вопросами внешней политики США в рамках доктрины Рейгана
Уважаемый господин редактор:
Я хотел бы воспользоваться возможностью, чтобы ответить на заявления г. Александра Солженицына, опубликованные в сентябрьском 2000 года номере журнала «Новый мир», касающиеся моей роли в его запланированной встрече с президентом Рональдом Рейганом.
Г-н Солженицын - писатель, поэтому он, как и любой писатель, обладает богатым воображением. Подобное воображение, являющееся, несомненно, добродетелью писательского таланта, может стать помехой в обращении с фактами, так как писатели зачастую обладают тенденцией приписывать и придумывать факты, когда сами факты неизвестны или туманны. <...>
После получения директивы с просьбой высказать свои рекомендации по поводу встречи я проконсультировался с несколькими моими коллегами из Государственного Совета Безопасности. Один из них предложил пригласить вместе с г. Солженицыным представителей других политических течений, а также представителей других, нерусских народов СССР, которые составляли половину населения страны. Мне показалось это вполне приемлемым решением, и я передал это предложение по необходимым каналам. Мое предложение было одобрено. Я связался с домом г. Солженицына и имел довольно прохладный разговор с его женой, которая хотела знать, будет ли еще кто-либо присутствовать при встрече, и если будет, то кто именно.
Перед тем как приглашения были разосланы, мы узнали через каналы русской общины, что г. Солженицын был против приглашения на встречу в компании. Чтобы успокоить его и смягчить ситуацию, поскольку г. Солженицын рассматривал свой статус равноценно статусу главы государства и (как показывают его воспоминания) считал свой визит в Белый дом оказанием услуги президенту, мы предложили организовать короткую, один на один, встречу г. Солженицына с президентом перед обедом. Его ответом послужило письмо, которое он сам опубликовал в журнале «Новый мир». Письмо поражало своей грубостью, г. Рейган, добродушный человек по своей натуре, прочитав письмо, вместо ожидаемого мною (и очевидно, вопреки ожиданиям автора письма) гнева ограничился лишь следующим комментарием: «Мне кажется, что он рассматривает других приглашенных нами гостей как предателей». Это была очень точная оценка.
Кто же были те приглашенные вместе с г. Солженицыным люди, кого он отстранил в качестве «отставных диссидентов»? Среди них были Андрей Синявский, который был приговорен к 7 годам строгого лагерного режима; Петр Григоренко, кто был заключен в психиатрической больнице; баптистский пастор отец Георгий Винс, отсидевший 3 года в трудовом лагере; Валерий Чалидзе, основатель в 1970 году Комитета по Правам Человека в СССР, где г. Солженицын являлся почетным членом. Это были не менее смелые люди, чем сам г. Солженицын, которые не побоялись отстаивать человеческие права и выступить против советского режима, отчего все они соответственно пострадали. Для меня было честью сидеть рядом с ними. Следует добавить, что ни один из них не сделал столько денег и не жил так комфортно в эмиграции, как г. Солженицын. <...>
О книге Александра Солженицына «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов». Из редакционной почты
«Новый Мир» 2001, №3 voiks
См. также:
- 22.09.2022 Солженицын: Возникни… русско-украинская война - сам не пойду на неё и сыновей своих не пущу // voiks
Александр Солженицын: Очень трудно будет свести разговор к благоразумию. Но сколько есть у меня голоса и веса - я положу на это. Во всяком случае, знаю и твёрдо объявлю когда-то: возникни, не дай Бог, русско-украинская война - сам не пойду на неё и сыновей своих не пущу.
- 17.02.2010 Фамильная этика // voiks
Ермолай Солженицын: Несколько лет провел на Тайване. Но, когда мне исполнилось 25 лет, я вдруг понял, что совсем не знаю страну, в которой родился, но не жил по обстоятельствам, не зависевшим от меня. Решил - надо попробовать, и вернулся в Россию в 95-м году. Это было время динамичного движения и больших задач. Я понял, что здесь от меня больше пользы. Россия моя страна, и я не намерен ее покидать. А Китай остался очень интересным периодом моей жизни и важным этапом развития.
- 06.08.2023 McKinsey: Ермолай Солженицын. Старший партнер, Шанхай // voiks
За более чем два десятилетия работы в фирме Ермолай много работал в металлургической, горнодобывающей, энергетической и транспортной отраслях. Помимо традиционных областей стратегии, фондоотдачи, организационных систем и операций, в последние годы он более широко сосредоточился на программах цифровизации и трансформации. Ермолай переехал в Шанхай в 2022 году, проработав много лет в России, Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Африке. До прихода в McKinsey Ермолай несколько лет работал в Китае, а позже работал консультантом.
- Солженицын Александр Исаевич. С Украиной будет чрезвычайно больно // ast.ru
Об авторе. Солженицын Александр Исаевич
Выдающийся русский писатель, драматург, публицист, историк, поэт и общественный деятель, лауреат Нобелевской премии по литературе за 1970 год.
Первый же его рассказ, «Один день Ивана Денисовича», опубликованный в 1962 году, принес ему мировую известность. После выхода на Западе его книги «Архипелаг ГУЛАГ» (1974) Солженицын был лишен советского гражданства и выслан из страны. В 1994 году вернулся на Родину.
- 07.04.2022 Как бандеровцы ГУЛАГ разрушили // www.ukrinform.ru
Рашисты не только за отчаянное сопротивление в войне 40-х-50-х ненавидят бандеровцев. Заключенные украинские повстанцы фактически уничтожили ядро сталинского террора - ГУЛАГ <...>
Кроме отчаянного и эффективного сопротивления советскому нашествию на протяжении более десяти лет, существует еще одна причина, по которой Кремль так яростно ненавидит бандеровцев. Они по большому счету развалили ГУЛАГ.
На помощь здесь придет Александр Солженицын. Но не поздний, великодержавный и шовинистический, которого так радостно простила, поняла и восприняла за своего Система, а Солженицын - в расцвете личности, Солженицын «Архипелага ГУЛАГ». Книги, которая действительно стала одним из выдающихся явлений своего времени, и, определенным образом, способствовала распаду СССР.
Там есть сотни страниц, в которых выворачивается наружу «ненасытное хайло ГУЛАГа» (это слова самого Солженицына) и сотни шокирующих правдивых страниц о сущности советского режима. Писатель, между прочим, отождествляет сталинский режим с гитлеровским и замечает, что иногда он был еще хуже, еще более беспросветным, чем нацистский: «Лагеря наши фашистского образца, а в чем-то и изощреннее». И все это кремлевские чекисты впоследствии простили Солженицыну за лояльность власти и мысли вроде того, «Как нам обустроить Россию» за счет Украины.
- 05.08.2008 02:00 Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию // www.msk.kp.ru
Источник: Специальный выпуск. Брошюра к газете "Комсомольская правда" от 18 сентября 1990 г.
- 29.08.2023 Дилетант. Магазин. Товары // diletant.shop
