"Советская Россия" N 116 (10979), четверг, 30 сентября 1993 г.
Письмо Василия Белова Александру Солженицыну
Здравствуйте, Александр Исаевич!
Решение обратиться к вам с открытым письмом вызвано весьма разношерстными обстоятельствами. Назову два, может быть, самых главных: боязнь выглядеть фамильярным и очень сильное желание узнать, действительно ли вы одобрили антиконституционный указ Ельцина? Зная лживость нашего телевидения, я не поверил этому сообщению. Они показали ваш тюремный портрет и теперь ежедневно твердят, что Солженицын чуть ли не горой стоит за "всенародно избранного".
Все пущено в ход. И ваша зэковская телогрейка и роскошный фрак Растроповича. Президент слушал около ленинских мощей прокофъевскую кантату. Вряд ли он что услышал и понял, в его и без того убогом лексиконе слово "русский" вообще отсутствует. Но понял ли, что происходит в Москве, ваш сын? Видел ли он, как на другом конце Арбата мелькают другие дирижерские палочки? Вчера на подходе к дому нашего младенческого парламента дюжий омоновец на моих глазах ударил пожилую женщину. Целые стаи омоновцев бросились на москвичей, спасая яковлевскую демократию. Я не сторонник ни президентских, ни парламентских способов правления, эта тема требует отдельного разговора, но там, на подходах к зданию Верховного Совета, в любую минуту может полыхнуть кровавая драма.
Москва сейчас - самая горячая точка! А средства массовой информации, в том числе и хваленые, западные, показывают одного Шеварднадзе. И дуют в одну и ту же дуду: долой Российский парламент...
Вчера "Новости" показали вас выступающим в Вандее. Что ж, может быть, вы и правы в том, что не торопитесь в Москву. Торопиться и впрямь не стоит, говорю это без малейшего ехидства. Костоломы ельцинского ОМОНа намного опытнее тех, которые, отправляя вас во Франкфурт, под руки вели вас "по трапу на борт". Цензура, сдобренная безденежьем, издателей, еще более удушлива. Нынче яковлевская пропаганда стала изворотливее и хитрее. Писатель Черниченко, к примеру, вкупе с о. Глебом требует от начальства активнее применять физическую силу. На мой взгляд, надо заново создавать независимую русскую прессу за рубежом. Здесь, хотя от марксизма-ленинизма остались одни головешки, свобода (то есть бумага и микрофоны) существует в основном для порнографии и рок-шаманства. Все остальное либо вообще в загоне, либо на самом последнем месте. Россия постепенно привыкает к латинскому шрифту. Почти все журналистские авторучки и телекамеры в руках внуков-правнуков Троцких и Свердловых. Ничего, по сути, не изменилось.
Кстати, почему вы прекратили публикации документов по повой русской истории? Это были очень нужные публикации.
Но я уже злоупотребляю вопросами. Да и времени разбираться во всем этом нет; на Краснопресненской набережной днем и ночью горят костры.
Надеюсь на ваш публичный ответ.
В. БЕЛОВ.
Из Москвы, 28 сентября 1993 года.
P.S. Главный редактор "Комсомольской правды" отказал мне в публикации. Он предложил дождаться вначале вашего ответа и напечатать письмо вместе с вашим ответом. Странно. Откуда ему известно, что вы ответите? Тем временем вокруг депутатского дома появились проволочные заграждения...
Оригинал:
sovross.ru web.archive.org sovross.ru/oldСкриншот
См. также:
- 30.09.1993
Письмо Василия Белова Александру Солженицыну / Советская Россия, 1993-09-30, N116(10979) //
PDF - 09.11.2018
Секретное письмо Солженицына //
voiks В личном архивном фонде писателя Василия Ивановича Белова (в ГАВО) хранится уникальный в своем роде документ, исследование которого раскрывает непростые взаимоотношения двух выдающихся представителей русской советской литературы ХХ века.
- 20.12.2018
Станислав Куняев: Огнедышащая зола эпохи //
voiks Тридцать лет тому назад - в конце восьмидесятых и начале девяностых годов прошлого столетия - российская интеллигенция попросту сходила с ума, когда разговор заходил о Солженицыне.
Все зачитывались “Архипелагом”, прозой и публицистикой, все жаждали его возвращения в Россию с надеждой, что “пророк перестройки” укажет пути возрождения Отечества... И не надо думать, что такого рода надеждами жили лишь наши враги - “западники”, “штатники”, “шестидесятники”... Нет, этим поветрием дышали и самые что ни на есть заслуженные патриоты. Я помню, как в конце 1989 года, когда я только-только обживался в кабинете главного редактора журнала “Наш современник”, мой ближайший друг Вадим Кожинов организовал встречу с Игорем Шафаревичем в квартире последнего, где знаменитый в патриотических кругах академик и автор “Русофобии” (с лёгкой руки Шафаревича это слово вошло в наш обиход и с успехом работает в мировоззренческой борьбе по сегодняшний день) дал согласие войти в редколлегию “Нашего современника” при условии, что журнал будет щедро публиковать произведения Солженицына...