Перевод поста из другого блога, оригинал находится
здесь. Автор: Харриет Джейкобс (Harriet Jacobs).
Большое спасибо
frau_zapka за прекрасную редакторскую работу.
Предупреждение: возможны триггеры (описание изнасилования), обсценная лексика, эмм.. злоупотребление caps lock’ом, наверное.Когда-то давно я пообещала себе, что если когда-нибудь стану жертвой
(
Read more... )
Результат не понравился - значит, это было изнасилование. Посткоитальное несогласие?
Reply
Цитата: «Ну, ты… попросила меня прекратить. Но я все равно не остановился».
Reply
Молча лежала, позволила, сопротивления не было... При чём здесь вообще изнасилование?
Я, как и подавляющее большинство мужчин, не счесть сколько раз в жизни слышал "ну что ты делаешь, ну прекрати", и почти никогда эта просьба меня не останавливала - получается, я тоже насильник?
Reply
Я, как и подавляющее большинство мужчин, не счесть сколько раз в жизни слышал "ну что ты делаешь, ну прекрати", и почти никогда эта просьба меня не останавливала - получается, я тоже насильник?
Разумеется. А вы думали, что насильники - это такие исчадия тьмы с рогами и цифорой 666 на лбу? Нет, это обычные мужчины, которые не хотят слушать "нет". И не надо про "подавляющее большинство мужчин". Подавляющее большинство мужчин вообще не возбуждает мысль сношаться с нежелающей того женщиной. Не говоря уже о моральном отвращении. И вообще, за свою мерзость отвечайте сами, не надо прятаться за спинами других мужчин, многим из них это очень не понравится.
Reply
Про мужчин вы, извините, такие глупости написали, что кажется, вы их только на картинках видели. Они даже в кино себя так не ведут, не то что в реальной жизни...
Reply
Я вообще не понимаю, зачем вы вообще эту шарманку завели - в данном случае не просто не было охотно данного согласия, присутствовало вполне ясно выраженное несогласие. Которое насильник прекрасно услышал, понял, но предпочел проигнорировать. Вон, извинялся потом. Сам насильник признал отсутствие согласия, но вы с маниакальным упорством продолжаете отрицать очевидное.
Они даже в кино себя так не ведут, не то что в реальной жизни ( ... )
Reply
Я же вам слова плохого не сказал, не взирая на ваши оскорбления в каждом ответе.
Понятно, что на диалог вы не настроены и для аргументов закрыты, но банить за вопросы - это совсем уж клиника...
Reply
Впрочем, если вы пообещаете действительно ограничиться задаванием вопросов, не скатываясь в оправдание изнасилований, я вас разбаню и мы продолжим разговор. Только вот у меня сложилось впечатление, что вы сюда пришли не задавать вопросы, а что-то мне доказать.
Reply
во-первых охотно данное согласие - что за ерунда? никто обычно в здравом уме не спрашивает (причем, что важно-друг друга!) - ты согласен -(на) заняться сейчас сексом? и в таком ключе.
во-вторых, впечатление такое, что сначала было согласие, по принципу буду лежать, как бревно, все равно ничего к нему нет. Нигде не сказано, что автора муж бил или связывал или как то угрожал, вообще воздействовал.
И анальное проникновение - если без подготовки и с ходу - она бы метра на два отпрыгнула.
Мне известно немало историй, когда все переворачивается с ног на голову.
И, если честно, не могу представить, как можно изнасиловать здоровую, трезвую и в сознании женщину, которая того не желает, не связав ее.
Reply
Reply
Reply
Привожу вашу же цитату "во-первых охотно данное согласие - что за ерунда? никто обычно в здравом уме не спрашивает" - вы сами речь ведете не о данной конкретной паре, а о людях вообще, а потом удивляетесь размытости ответа.
далее - проблема страха в отсутствие реального насилия,как принуждения, и наличие его в воображении жертвы
Как это отсутствие??? Человека насилуют - это вам не реальное насилие? Реальнее не бывает. Еще раз: человек запросто игнорирует твои очень явные дискомфорт, боль и просьбы остановится, и, пользуясь силовым и весовым преимуществом, тычет в тебя хуем -> это ситуация насилия, этот человек опасен. Реакция психики на опасность для большинства людей - залечь и не отсвечивать. Уж не знаю, как это объяснить еще понятней.
большинство таких "тихих ( ... )
Reply
Reply
Так, прекращаем троллить. Хотите что-то сказать про конкретных людей - говорите про конкретных людей; если вы говорите "никто обычно вообще", то получите ответ про людей вообще. Грамотно формулируйте свои вопросы, я не умею читать мысли.
речь идет не об изнасиловании, как о половом акте, а о насилии, как принуждении к нему, причем о любом, в том числе угрозах и т.д. В том числе об этой Вашей фразе "Изнасилования вообще очень редко совершаются с большим количеством насилия. "Говоря о "большом количестве насилия", я имела в виду побои или угрозы побоев, хотя, наверное, это стоило назвать насилием высокой интенсивности. В изнасилованиях, даже когда жертву не избивают, насилие все же присутствует - хотя бы потому, что жертва не кооперирует, пытается отстранится, прикрыться, свести ноги, и насильнику, как правило, все же приходится применять физическую силу и принуждение, чтобы преодолеть и это пассивное или полупассивное сопротивление, хоть это насилие и ( ... )
Reply
Прочитал статью, спасибо, еще до прочтения понял про психологические механизмы паралича. Это про последствия свершившегося.
Значит вопрос в другом - как предотвратить событие?
Reply
Reply
Leave a comment