Каналы синхронизации мысли. Структура языка.

[voiceoftheworld]

Программирующая информация может быть заложена не только в смысл фразы, но и в саму структуру языка, на котором эта фраза произносится. Мы уже рассматривали понятие «языковая тюрьма». Вы помните, что любой язык по своей сути накладывает ряд ограничений на сознание и адекватное восприятие реальности. Кроме того, мы помним, что на протяжении

Comments

[newman]

миротворец

[voiceoftheworld]

"Антивоенная армия, антипожарный огонь"?

[newman]

угу

[ex_leopolis_448]

Престижный - слово-морковка и изначальная ссылка на мнение системы (относительно "престижности").

[voiceoftheworld]

Да, мерзкое словечко.
Как скажут - так сразу видишь отмороженного понтореза в фирмЕ, на спортивной тачиле, бросающего фальшивым голосом протокольные блатные фразы :-)

[alisa_q]

Свобода

[voiceoftheworld]

Глубокомысленно...

А объяснить сможешь?

[alisa_q]

всё на поверхности :) Достаточно открыть конституцию (почти любой страны) и заглянуть в решения конституционных и международно-человеческих судов

+100

[voiceoftheworld]

Под каждым словом готов подписаться!

Еще бы только добавил, что само наличие понятия "свобода" исходит из понятия "рабство", как антагонизм. В истинно свободном мире слово "свобода" носило бы чисто технический смысл, а другого бы никто и не понял.

Я таки его использую, чтобы нагрузить иным смыслом. Но больше люблю слово "воля": http://voiceoftheworld.livejournal.com/5306.html

Re: +100

[alisa_q]

Своеобразные комментарии :) Всё упирается в восприятие слов.
А что rean77 написАла свою книгу?

Re: +100

[voiceoftheworld]

Какую книгу? Она вообще-то стихи пишет: http://phoenixalone.livejournal.com/profile
(упаси господь упоминуть rian77 и то, что это я навел)

Ну, была у ней, конечно, в юности попытка написать фантастический роман, но публиковать не решилась, сочтя труд инфантильным.

[irvara]

Ч-ч-чёрт! Долго не могла подобрать ёмкого слова для вашей характеристики...Прочтя сиё, осенилась! Да вы просто-напросто религиозны!

Ваша "система" - то же, что Бог для верующих. Он всё создал, всё видит, всё знает. Как определил - так и будет.
Свалитесь,наконец, с ваших фантазийных небес на реальную землю.
Какая-такая "система",скажем, у нас? Кучка ушлых, пронырливых и хитрых дельцов прорвалась к власти,запудрила мозги остальной серой массе (вам в том числе, при всей моей вам известной симпатии к вам...) своей всесильностью и влиябельностью на всё.

Боюсь увязнуть с вами в вашей фантастике - поэтому ограничусь несколькими вопросами,достаточными для вашей полной засыпки:
- ну, и кто создал эту "систему" и когда - при царе Горохе,
коммунистах, нонешних олигархах?
- кто ею управляет (фамилии,должности-звания),осознанно или нет? если осознанно - то это гении,как минимум :-)
Впрочем, этого достаточно. Всех "теоретиков" мгновенно отрезвляет практика :-)

[idrg]

Вы явно не в теме. Ричард Докинз - его теория мемов будет неплохим началом.

[irvara]

Это тоже характерно для религиозных людей - ссылаться на Библию,Коран,Талмуд,Докинзов,Марксов и т.д.
А изложить чётко и ясно, а главное коротко, своё понимание предмета - увы,слабО. Любой вопрос "на засыпку" ставит в тупик. Какая-то абстрактная система,матрица,масонский заговор и т.п. управляет всем миром. Да бросьте - вот она, эта "система" сидит в управах,префектурах,мэриях, белых домах. Её можно разглядеть глазами ,потрогать руками ,но лучше ...дать пинка под зад...:-)
Но это слабО: гораздо проще испытывать священный трепет перед всесильной мифической системой и сидеть, сложа руки от убеждённости в своё бессилие что-то изменить...

[idrg]

Почему я должен делать это за вас?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC