Про космические и безаналоговые савэцкые военные побрякушки

[voblya_river]

Тут умалишенная публика в очередной раз утерев партнёрскую кончину с хлебала, снова наяривает ритуальные танцы мумба-юмба на тему поставок братушкам-алавитушкам мистической вундервафли 40-ка летней давности разработки, которая должна порвать в клочья всех, кто ещё не ослеплён сиянием кpаснiх звiзд во лбах савэцкых афицегов, и не пал ниц пред их

Comments

[finalshutdown]

Ракеты комплекса С-200 (как и С-300, кроме последних модификаций), несут пассивный радар в головке самонаведения. Сама она ничего не излучает, только принимает отражённый от цели сигнал. Что ей наземный комплекс подсветил, на то она и наводится.
Уж не знаю, ведает ли там подсветом тёплая ламповая ЭВМ, или солдатик рукояткой точки по экрану гоняет.

Но вкусность не в этом. Ракеты с пассивной системой наведения могут принять за отражённый сигнал излучение постановщика помех. Или систему ДРЛО. Или вообще любой сигнал достаточной мощности и подходящей частоты. Вероятнее всего, ракета навелась на Ил-20 именно по его собственному излучению, на одну из бортовых РЛС. В общем, номинация на премию Дарвина.

[aliasy]

Не совсем так. описанный вами способ наведения ЗР используется на С-200, древнем, как говно мамонта. меж тем на тоже весьма древнем ЗРК “Оса”, который я изучал на военной кафедре, используется командное теленаведение. Станция обнаружения цели （СОЦ）обнаруживает цель, станция сопровождения цели （ССЦ）осуществляет захват и сопровождение цели. ССЦ выдает данные по цели （азимут, угол места, насчет скорости не помню） на счетно-решающий прибор （СРП

[voblya_river]

В С-300 6 целевых каналов. и автоматическое сопровождение цели （оператор просто смотрит, что все нормально）
- это в брошюрках так пишут.
Как оно на практике - неизвестно. Думаю у ракеты оставили функцию, что если она ничего не получает, то ПУ грохнули - и работать по старому алгоритму.

Но! Главная проблема в том, савэцкые афицегы ни разу ничего не сбили своими вундервафлями в реальной боевой обстановке. Даже в 080808 - грузо-укро-савэцкые афицегы палили в небо точно зная, что там только в этот момент Чикистонская техника летает. у которой ни связи, ни РЭБ, ни навигации, ни разведки. Вообще нишиша.

Во всех столкновениях с армиями стран запада все эти вундервафли выносились всухую. Загадка, блин...

[aliasy]

"Во всех столкновениях с армиями стран запада все эти вундервафли выносились всухую. Загадка, блин

[aliasy]

прдолжение

Некоторое представление о количестве дезертиров (сама природа этого явления исключает возможность точного учета) может дать цифра «призванных повторно». По данным все того же сборника Кривошеева, «939,7 тыс. военнослужащих из числа ранее пропавших без вести и бывших в плену были призваны вторично на освобожденной от оккупации территории». Однозначному пониманию этой фразы мешает союз «и» ( «пропавших без вести И бывших в плену»). С одной стороны, возникает возможность «двойного учета» (сначала как пленного, затем как «вторично призванного»). С другой стороны, к тому времени, когда началось широкомасштабное освобождение оккупированных территорий (43-44 гг.), большая часть пленных была уже давным-давно перемещена в лагеря на территории Германии, и их освобождение, репатриация (а в ряде случаев и зачисление на воинскую службу) произошли уже после окончания войны; что же касается пленных 41-го года, то две трети из них не смогли пережить первую военную зиму.

Документы штабов Красной Армии свидетельствуют о совершенно

[evgenijtokarev]

Есть мнение, что оружие-то может быть и работает, да только Дружба-любовь-жвачка и страх перед "уважаемыми людьми" не дают его применять. По крайней мере оно должно быть относительно работоспособным, если метрополия хочет иметь практическую пользу от своих Аскари.

[aliasy]

То, что бздят прогневить белых людей - это однозначно

[voblya_river]

Все "конспирологические теории" неизбежно развалятся, если в них включить понятие управляемости вассалов