Про космические и безаналоговые савэцкые военные побрякушки

Sep 30, 2018 09:09

Тут умалишенная публика в очередной раз утерев партнёрскую кончину с хлебала, снова наяривает ритуальные танцы мумба-юмба на тему поставок братушкам-алавитушкам мистической вундервафли 40-ка летней давности разработки, которая должна порвать в клочья всех, кто ещё не ослеплён сиянием кpаснiх звiзд во лбах савэцкых афицегов, и не пал ниц пред их ( Read more... )

кужгет, неведомая хуйня, савецкие в естественной среде обитания

Leave a comment

aliasy October 2 2018, 08:22:36 UTC
Не совсем так. описанный вами способ наведения ЗР используется на С-200, древнем, как говно мамонта. меж тем на тоже весьма древнем ЗРК “Оса”, который я изучал на военной кафедре, используется командное теленаведение. Станция обнаружения цели (СОЦ)обнаруживает цель, станция сопровождения цели (ССЦ)осуществляет захват и сопровождение цели. ССЦ выдает данные по цели (азимут, угол места, насчет скорости не помню) на счетно-решающий прибор (СРП ( ... )

Reply

voblya_river October 2 2018, 14:42:10 UTC
В С-300 6 целевых каналов. и автоматическое сопровождение цели (оператор просто смотрит, что все нормально)
- это в брошюрках так пишут.
Как оно на практике - неизвестно. Думаю у ракеты оставили функцию, что если она ничего не получает, то ПУ грохнули - и работать по старому алгоритму.

Но! Главная проблема в том, савэцкые афицегы ни разу ничего не сбили своими вундервафлями в реальной боевой обстановке. Даже в 080808 - грузо-укро-савэцкые афицегы палили в небо точно зная, что там только в этот момент Чикистонская техника летает. у которой ни связи, ни РЭБ, ни навигации, ни разведки. Вообще нишиша.

Во всех столкновениях с армиями стран запада все эти вундервафли выносились всухую. Загадка, блин...

Reply

aliasy October 2 2018, 17:52:23 UTC
"Во всех столкновениях с армиями стран запада все эти вундервафли выносились всухую. Загадка, блин ( ... )

Reply

aliasy October 2 2018, 18:31:58 UTC
прдолжение

Некоторое представление о количестве дезертиров (сама природа этого явления исключает возможность точного учета) может дать цифра «призванных повторно». По данным все того же сборника Кривошеева, «939,7 тыс. военнослужащих из числа ранее пропавших без вести и бывших в плену были призваны вторично на освобожденной от оккупации территории». Однозначному пониманию этой фразы мешает союз «и» ( «пропавших без вести И бывших в плену»). С одной стороны, возникает возможность «двойного учета» (сначала как пленного, затем как «вторично призванного»). С другой стороны, к тому времени, когда началось широкомасштабное освобождение оккупированных территорий (43-44 гг.), большая часть пленных была уже давным-давно перемещена в лагеря на территории Германии, и их освобождение, репатриация (а в ряде случаев и зачисление на воинскую службу) произошли уже после окончания войны; что же касается пленных 41-го года, то две трети из них не смогли пережить первую военную зиму.

Документы штабов Красной Армии свидетельствуют о совершенно ( ... )

Reply

ext_4653372 October 11 2018, 18:38:05 UTC
>> Даже если, вопреки всякой логике, предположить, что немецкие отчеты составлены с нулевым уровнем приписок, то и в этом случае получается, что по меньшей мере две трети от наличного количества советских танков немцы на поле боя не увидели ( ... )

Reply

aliasy October 2 2018, 18:32:38 UTC
продолжение

Вернемся к соотношению видов потерь.

Летом 41-го в РККА "на каждых десять героев, проливших кровь за Родину, приходится 30-40-50 бросивших свое оружие."
Точных данных нет, но порядок понятен.

Русские воевать не видели смысла (они начали серьезно воевать примерно с конца 42-го года), а советские не умели и тоже не хотели. В заградотрядах стоять да медсестер трахать - оно и приятнее, да и безопаснее.

Сравним это с тем, что было в царской армии:

Начнем с фундаментального исследования Н.Н. Головина «Военные усилия России в мировой войне» [164]. Генерал-лейтенант Русской императорской армии закончил работу над этой книгой в 1939 г., и на тот момент «мировая война» была одна, без порядковых номеров. Весьма объемный раздел книги посвящен анализу структуры потерь личного состава русской армии. [501]С использованием огромного массива документов - российских, германских, австрийских - Головин выявляет соотношение «кровавых потерь» (убитые и раненые) и количества пленных ( ... )

Reply

aliasy October 2 2018, 18:32:52 UTC
продолжение ( ... )

Reply

voblya_river October 7 2018, 01:55:38 UTC
Отлично изложили!
Опубликуйте у себя отдельным постом - я сохраню!

Reply

ext_4653372 October 11 2018, 18:47:35 UTC
Армия, которую нельзя отличить от системы концагерей. Перевозят одинаково в вагонах для скота, заперев и под охраной. Выгружают в неизвестной точке земного шара, выдают оружие, которое солдат видит второй раз в жизни (первый раз автомат на приеме присяги, с просверленным стволом) - в пути ведь враг точно не может напасть на теплушки? Не может. Если этот "враг" типа чешских демонстрантов, от которых спасали чехов. Или новочекасских рабочих. Ну или милый локальный договорняк, типа Ливий-Сирий-донецких аэропортов. На это "армия" и рассчитана.

Reply

ext_4653372 October 11 2018, 18:16:01 UTC
>> Нам на военной кафедре подполковник, читавший тактику, вещал: “Сбили вертолет - можете спокойно подыхать: свою миссиб вы выполнили, так как вертолет стоит очень-очень дороже “Осы”. Такая вот математика.

А обученный расчет с инженерным образованием - не стоит ничего. Вообще ничего...

Послали бы гуманитарной помощью республикам в рабство, грядки полоть, если бы не нужно было упомплектовать железку по штату.

Reply

voblya_river October 18 2018, 16:21:52 UTC
Рюзъке инженегр - это типа угля или нефти. Можно качать пока есть!

Reply


Leave a comment

Up